La pseudociencia está ganando cada vez más relevancia en España, especialmente en el mundo de la medicina, sin embargo, no parece que en los colegios e institutos tengan intención de empezar a luchar contra ella concienciando desde el principio. La educación debería ser clave para evitarla.
#3 Según tu definición, el que miente es magufo. Como han puesto varios en meneame, eres bien conocido por mentir, no responder lo que te preguntan excepto a base de kinder (caritas y Jaja o insultos, eso sí cuando te devuelven el insulto te pones como princesa), tu inusual actividad en meneame (que últimamente cambias para que no se sospeche, muy tarde).
En 3..2..1.. Pondrás las mismos comentarios reciclados, si lo haces te retratas.
#14 Ya te imagino, tus colegas se llaman pulgar Horacio e índice el bravucon. Con eso golpeas el teclado y crees que le pegas físicamente a otro. Cobardito.
Yo lo que no entiendo, con la que montamos en el 15M y cambiar el sistema, hemos acabado con un acuerdo de gobierno entre Pdro Snchz + Albert Rivera. Menudos antisistema.
La nota le ponen una imagen de la homeopatía de loa tubos de Boiron. Es evidente que está detrás ARP-SAPC y Círculo "Escéptico". Lo llamatico es...
Lo digo desde el punto de vista de un chaval de 14 años que oyó por primera vez hablar de homeopatía hace algo más de un año"
Vaya, el adoctrinamiento seudo escéptico en vivo. Le enseñaron a creer que si defiendes una sola cosa de las que llaman "seudociencia" implica que se creerá en todas las demás. Este es otro de los inequívocos signos de la casa ARP-SAPC y demás transnacionales del negocio seudo escéptico. Mira que desde el año pasado vienen pagando sumas $$ para poner estas noticias en tiempo récord, nada mas buscar en meneame homeopatía.
Su desesperación de que aceptan que su principal objeto de odio, la homeopatía, les está ganando y que hay socios saliéndose de la secta seudoesceptica porque son en buena paete machistas, faltones, sin ética periodística, bullies en twitter y cobardes (si no censuran en sus blogs bloquean o borran comentarios que no les gustan cuando ven que no responden o no demuestran sus calumnias).
Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio si casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio sin casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
Tipo: un artículo seudoesceptico exitoso debe contener insultos, falacias y negar que son insultos y falacias. Si les reprenden nieguen todo y digan que sus críticos son "magufos, enfermos mentales, sin educación, inferiores o subnormales". Si sospechan de que los líderes reciben dinero de la industria solo respondales que son "conspiranoicos". Si eso no funciona y tienen un blog o un vídeo bloqueen al indeseado, censuren sus comentarios o editenlos. Si piden pruebas y se las dan, en lugar de admitir que se han equivocado inventen esto: a) que es fraudulento, b) que los datos están amañados, c) que los autores al practicar lo que defienden no valen sus resultados.
Si al extremo no funciona amenacen al indeseado de golpearlo o de rastrearlo con su IP y mandarle una demanda. Si eso también falla como bueno seudoescepticos haganse la víctima e inventen que a ustedes los amenazaron, cambien el sentido de lo que les dijeron y subanlo a la webring magufos.com.
Arte. Con muchos años de experiencia en el rubro.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio sin casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
Tipo: un artículo seudoesceptico exitoso debe contener insultos, falacias y negar que son insultos y falacias. Si les reprenden nieguen todo y digan que sus críticos son "magufos, enfermos mentales, sin educación, inferiores o subnormales". Si sospechan de que los líderes reciben dinero de la industria solo respondales que son "conspiranoicos". Si eso no funciona y tienen un blog o un vídeo bloqueen al indeseado, censuren sus comentarios o editenlos. Si piden pruebas y se las dan, en lugar de admitir que se han equivocado inventen esto: a) que es fraudulento, b) que los datos están amañados, c) que los autores al practicar lo que defienden no valen sus resultados.
Si al extremo no funciona amenacen al indeseado de golpearlo o de rastrearlo con su IP y mandarle una demanda (aunque sean demasiado cobardes para hacerlo). Si eso también falla como buenos seudoescepticos haganse la víctima e inventen que a ustedes los amenazaron, cambien el sentido de lo que les dijeron y subanlo a la webring magufos.com.
Arte. Con muchos años de experiencia en el rubro.
No sé a cuento de qué meter ahí "madrid zona libre de transgénicos", hay razones más allá de la salud para estar en contra de los transgénicos, por ejemplo la hegemonía sobre los alimentos de las corporaciones.
#1 "Hegemonía", "corporaciones"... Ese lenguaje suena fenomenal para criticar algo que no se conoce y se pretende que suene oscuro y diabólicamente misterioso.
#2 Vaya hombre, busca de donde viene la palabra hegemonía y luego las mentiras de Mulet, sus conflictos de intereses con ARP-SAPC que recibe donaciones de Monsanto y otras para costearse y difundir su panacea en los medios y luego acusas de lo que no se conoce. El tiempo en TV y prensa no es barato. No me digas que un profesor de repente se une a un colectivo naukas creado por Círculo "Escéptico".
Y ya que metes eso de la ignorancia quizá puedas aclarar la mentora repetida de Mulet donde él afirma que hay un consenso sobre la seguridad de los herbicidas.
Comentarios
#17 Ni que fuera homeópata.
Es divertido e instructivo... sobre todo cuando habla de homeopatía como estafa... Ahí lo borda.
Lo que sea para dejar en su sitio a los magufos me parece perfecto.
#3 Según tu definición, el que miente es magufo. Como han puesto varios en meneame, eres bien conocido por mentir, no responder lo que te preguntan excepto a base de kinder (caritas y Jaja o insultos, eso sí cuando te devuelven el insulto te pones como princesa), tu inusual actividad en meneame (que últimamente cambias para que no se sospeche, muy tarde).
En 3..2..1.. Pondrás las mismos comentarios reciclados, si lo haces te retratas.
#7 ¿Mentir yo por que? ¿por decir que 0 de 68 es significativo para definir la homeopatía como estafa?
¿que esperas? ¿que sea original con un magufo de mierda?
#12 Eso no la define como "estafa", pon los datos económicos.
"magufo de mierda"
Mira como me haces daño. El bully, bully, bully que no puede y es impotente para humillar.
#13 ¿datos tratándose de magufadas?
Tú flipas.
#14 Ya te imagino, tus colegas se llaman pulgar Horacio e índice el bravucon. Con eso golpeas el teclado y crees que le pegas físicamente a otro. Cobardito.
#15 Daría igual.. porque como no soy homeópata.. pues...
#16 Yo menos. Randi sí es charlatán.
Explicando la ciencia ya queda claro lo absurdo de la pseudociencia...
¿Cuanto de pseudociencia tienen la mayoria de las teorias e interpretaciones economicas habituales?
Yo lo que no entiendo, con la que montamos en el 15M y cambiar el sistema, hemos acabado con un acuerdo de gobierno entre Pdro Snchz + Albert Rivera. Menudos antisistema.
La nota le ponen una imagen de la homeopatía de loa tubos de Boiron. Es evidente que está detrás ARP-SAPC y Círculo "Escéptico". Lo llamatico es...
Lo digo desde el punto de vista de un chaval de 14 años que oyó por primera vez hablar de homeopatía hace algo más de un año"
Vaya, el adoctrinamiento seudo escéptico en vivo. Le enseñaron a creer que si defiendes una sola cosa de las que llaman "seudociencia" implica que se creerá en todas las demás. Este es otro de los inequívocos signos de la casa ARP-SAPC y demás transnacionales del negocio seudo escéptico. Mira que desde el año pasado vienen pagando sumas $$ para poner estas noticias en tiempo récord, nada mas buscar en meneame homeopatía.
Su desesperación de que aceptan que su principal objeto de odio, la homeopatía, les está ganando y que hay socios saliéndose de la secta seudoesceptica porque son en buena paete machistas, faltones, sin ética periodística, bullies en twitter y cobardes (si no censuran en sus blogs bloquean o borran comentarios que no les gustan cuando ven que no responden o no demuestran sus calumnias).
Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio si casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio sin casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
Tipo: un artículo seudoesceptico exitoso debe contener insultos, falacias y negar que son insultos y falacias. Si les reprenden nieguen todo y digan que sus críticos son "magufos, enfermos mentales, sin educación, inferiores o subnormales". Si sospechan de que los líderes reciben dinero de la industria solo respondales que son "conspiranoicos". Si eso no funciona y tienen un blog o un vídeo bloqueen al indeseado, censuren sus comentarios o editenlos. Si piden pruebas y se las dan, en lugar de admitir que se han equivocado inventen esto: a) que es fraudulento, b) que los datos están amañados, c) que los autores al practicar lo que defienden no valen sus resultados.
Si al extremo no funciona amenacen al indeseado de golpearlo o de rastrearlo con su IP y mandarle una demanda. Si eso también falla como bueno seudoescepticos haganse la víctima e inventen que a ustedes los amenazaron, cambien el sentido de lo que les dijeron y subanlo a la webring magufos.com.
Arte. Con muchos años de experiencia en el rubro.
#8 Basta ver que ahora hasta ofrecen $ por escribir cualquier cosa contra la "seudociencia", benditos freelance ya tienen más empleo. Si quieren poner un negocio sin casi perdidas la industria del seudo escepticismo es una buena opción, libros basura, refritos de esos libros, artículos escribiendo un copia pega burdo de otros, y tendrán la atención de medios como ElPais, LaSexta, ETB, ABC, de preferencia que el medio sea de ultraderecha. Pero no es fácil entrar, ARP-SAPC es un grupo muy cerrado que se maneja con secretismo.
Tipo: un artículo seudoesceptico exitoso debe contener insultos, falacias y negar que son insultos y falacias. Si les reprenden nieguen todo y digan que sus críticos son "magufos, enfermos mentales, sin educación, inferiores o subnormales". Si sospechan de que los líderes reciben dinero de la industria solo respondales que son "conspiranoicos". Si eso no funciona y tienen un blog o un vídeo bloqueen al indeseado, censuren sus comentarios o editenlos. Si piden pruebas y se las dan, en lugar de admitir que se han equivocado inventen esto: a) que es fraudulento, b) que los datos están amañados, c) que los autores al practicar lo que defienden no valen sus resultados.
Si al extremo no funciona amenacen al indeseado de golpearlo o de rastrearlo con su IP y mandarle una demanda (aunque sean demasiado cobardes para hacerlo). Si eso también falla como buenos seudoescepticos haganse la víctima e inventen que a ustedes los amenazaron, cambien el sentido de lo que les dijeron y subanlo a la webring magufos.com.
Arte. Con muchos años de experiencia en el rubro.
No sé a cuento de qué meter ahí "madrid zona libre de transgénicos", hay razones más allá de la salud para estar en contra de los transgénicos, por ejemplo la hegemonía sobre los alimentos de las corporaciones.
#1 "Hegemonía", "corporaciones"... Ese lenguaje suena fenomenal para criticar algo que no se conoce y se pretende que suene oscuro y diabólicamente misterioso.
¿Por qué se critica lo de "Madrid zona libre de transgénicos"? Aquí tienes un excelente resumen: http://jmmulet.naukas.com/2015/07/19/debate-sobre-la-declaracion-de-madrid-zona-libre-de-transgenicos/
#2 Vaya hombre, busca de donde viene la palabra hegemonía y luego las mentiras de Mulet, sus conflictos de intereses con ARP-SAPC que recibe donaciones de Monsanto y otras para costearse y difundir su panacea en los medios y luego acusas de lo que no se conoce. El tiempo en TV y prensa no es barato. No me digas que un profesor de repente se une a un colectivo naukas creado por Círculo "Escéptico".
Y ya que metes eso de la ignorancia quizá puedas aclarar la mentora repetida de Mulet donde él afirma que hay un consenso sobre la seguridad de los herbicidas.
#6 Mulet, el rey de la argumentación y tu veo que tampoco sabes. Un saludo.
#1 Hay transgénicos libres de patente. No se a que "hegemonia sobre los alimentos de las coporaciones" contribuyen.