Hace 5 meses | Por --764514-- a larazon.es
Publicado hace 5 meses por --764514-- a larazon.es

«Estaba en la pizarra y no pude terminar la cuenta que estaba haciendo, una división. Me caí redonda». A partir de ahí comenzó un periplo de síntomas y médicos que no se resolvería hasta que a alguien se le ocurrió hacerle las pruebas pertinentes cuando estaba, literalmente, al borde de la muerte. «Nadie podía sospechar que una niña de esa edad empezaba a desarrollar un meningioma. Creyeron que tenía ojo vago» «Cuando acudía al médico muchas veces me mandaban ansiolíticos, que es lo peor que puedes hacerle a un cerebro con un tumor (...)»

Comentarios

MAD.Max

#14 en general todos vamos siendo cada vez más mediocres, médicos incluidos. Pocos lo hacen como deberían y menos aún destacan por hacerlo mejor que lo que debería ser

l

#11 , y a parte de ser una persona maja, es una buena profesional. Y hemos estado mas de los 7 minutos famosos, si era necesario...
No sé de donde viene la idea del superprofeional inaguantable como el DR House, pero en genera los buenos profesionales suelen ser gente agradable o como poco sin malos comportamiento. Los profesionales gilipollas casi nunca son medio competentes.

#8 Yo diria que hay de todo, pero el sistema no es eficaz para eliminar un medico con el los pacientes no están contentos y se puede pasar la vida dando malos diagnosticos hasta jubilarse y entonce seguimos pagando una buena pension a un incompetente.

#7 Me has ahorrado la respuesta. Como digo abajo, es muy dificil despedir a un funcionario. No se si los jovenes siguen siendolo, las condiciones laborales de los nuevos no tienen nada que ver.
Puedes tener un incompetente que ademas sea prepotente y no acierte ni aunque el paciente se lo diga.
Si cambias de medico te dan opcion otros medicos que tiene pocos pacientes ( adivina porqué)

#4 Ni despiden a medico con incopetencia flagrante. Un medico incompentente puede no dar tratamiento a gente que podria curar.
Parece que la publica es mejor en todo, pero tambien tiene sus defectos particulares.
No hay que ser ni fan, ni partidista y se capaz de ver las ventajas y desventajas de las alternativas que hay.

En la publica hay muchos retrasos para todo y con enfermedades graves puede ser la diferencia entre la vida o la muerte. Ademas de ser una absrudo antieconomico, porque los retrasos hacen todo mas caro.


#9 Porque la publica es la mejor y ya esta.....
----
meningioma. Creyeron que tenía ojo vago»
No sé el tipo de tumor que tenia mi prima por el 90, pero tambien tenia ojo vago y murio de un tumor.
En este caso el tumor estaba en las meniges que no es exactamente el cerebro, si no la podrian hacer salvado cuando casi se moria. Ademas creo que se ve mejor en un escaner o RX.

Lenari

#17 Si cambias de medico te dan opcion otros medicos que tiene pocos pacientes ( adivina porqué)

No hace falta adivinar, a mi me lo reconoció sin ambages una administrativa que estaba en el centro de salud. Todo el mundo tenía claro quienes eran los incompetentes, empezando por los que trabajan en el propio centro, y "casualmente" eran los únicos que tenían plazas libres.

Puedes tener un incompetente que ademas sea prepotente y no acierte ni aunque el paciente se lo diga.

Esto.... lol lol lol 😭

Y no me rio de lo que has dicho. Me rio por no llorar, porque conozco eso de primera mano.

l

#20 Esta muy bien defender la sanidad publica. Pero poner en evidencia sus fallos tambien es defenderla.
Parece que hay gente a quien no le gustan las criticas y no sé quien beneficia ser acritico, salvo una minoria.

En la medicina tambien hay modas idologicas en las que caen incluso medico competentes. Hace no muchos años se negaba que hubiese falta de vitamina D en la poblacion española y ahora hay un 80% de personas con deficiencia.
Era una creencia que si podia cuestionar y ni hacian analisis para comprobar que era asi.

llorencs

#27 El problema de la crítica es que muchas veces es maliciosa. Es decir, da alas a los que se oponen a la pública y da armas a los que quieren acabar con ella.

Por lo tanto, hay que medir las palabras según en que audiencias estés. Si estás en una audiencia donde se defiende, pues sí, se puede criticar porque el objetivo es mejorarla. Pero si estás en una audiencia donde la mayoría quiere acabar con eso. Si se critica hay que ir con pies de plomo.

Westgard

#20 Prepotente y que no acierta un diagnóstico ni a pedradas? Espera, que yo trabajo en las dos (pública y privada) y en la privada conozco a cierto médico (jefe de sección ademas) que trata a todo el personal a gritos, que más clasista y prepotente no puede ser y que acierta menos que un reloj parado

En todos lados cuecen habas... roll

Lenari

#46 La verdad es que es un tema endocrino raro, y yo voy encontrando soluciones a base de investigar por mi cuenta, leer papers y foros y hacer pruebas hasta que algo funciona.

Hasta ahora, no he encontrado ningún médico que lo explique. Lo que si he visto es la diferencia entre los que sueltan lo primero que se les ocurre y los que no tienen reparo en decirte "mira, no sé". Cuando has leido un poco sobre esos temas, te das cuenta rápido de quien sabe y de quien se estudió los apuntes hace años para pasar el examen y no ha vuelto a abrir un libro, y los que son capaces de decir que no saben resulta que luego son los que saben más.

Debería haber una asignatura en medicina para enseñar a decir "no sé". Que no saber algo no es neglicencia, a fin de cuentas la medicina es un campo enorme, pero no saber y pretender lo contrario, eso sí que lo es.

anasmoon

#11 En 2011 me lo detectaron y operaron a mí. El año pasado fue mi última revisión.
Lo único reprochable que puedo hacerle a mi neurocirujano es que siendo una mujer de 24 años no me explicara los riesgos que iba a tener si quería quedarme embarazada (los meningiomas crecen o pueden volver a salir con el aumento de la progesterona). El año pasado tuve que elegir si quería correr el riesgo.... evidentemente no pero hubiera preferido saberlo antes y no llevarme "la hostia". cry

Yomisma123

#19 A las mujeres se nos ignora sistemáticamente nuestro sistema reproductivo.
Una amiga,2 hijos, cáncer con quimio/radio..ella tuvo que preguntar qué pasaría.
No podría ser madre despuésy no pensaban informarla si quiera.
Joder, a lo mejor se quería vitrificar los óvulos o lo que sea, no puede ser que te anulen y que no te lo digan.
A los hombres no les hacen eso, a ellos sí les informan de los efectos en su fertilidad o sexualidad.

anasmoon

#41 Tal cuál. No sé cómo no se tienen en cuenta ciertos futuribles más que probables.
Yo me he enterado porque tuvimos que intentar recurrir a in-vitro y después de tooooodas las pruebas nos dicen que al haber tenido un meningioma tengo probabilidades de que me vuelva a salir durante el embarazo al aumentar la progesterona. ¿Como me voy a arriesgar? ¿Y si llego a quedarme embarazada manteniendo relaciones sexuales? Creo que era importante haberlo sabido para entender a lo que me atenía. En fin.

Yomisma123

#42 Un abrazo, tendrás que pasar tu duelo. Apóyate en los que quieres y te quieren

anasmoon

#43 Mil gracias.

insulabarataria
Bley

Los médicos están endiosados y hay mucho incompetente.

MAD.Max

#8 cuando yo estudiaba la diplomatura de informática, los que hacían botellón eran los de medicina....
Nosotros aprovechábamos a hacer las prácticas en los ordenadores de su facultad porque solian estar libres

Es lo que tienen los seres vivos, si fuera un robot, la habrían desarmado y habrían hecho pruebas cambiando piezas.

MAD.Max

#10 la resetearian varias veces primero. Lo de las piezas... Intentarían hacerlo si el cliente insiste mucho ...

#24 Si no lo reparas, te dan uno nuevo. Y lo van a reparar cambiando piezas, no analizando donde está el fallo, más allá de en que sistema para cambiarlo. Hablamos de electrónica/mecánica no de informática.

MAD.Max

#26 estaba comparando con un robot aspirador cecotec, que tuve que llevar mil veces al servicio técnico.
Me lo resetearon varias veces, y decían "ya está"v eso sabía hacerlo yo. .... Y no, no estaba

Después dijeron que le cambiaban piezas y que "ya estaba" , y seguía igual. Tas varios viajes más, en uno de ellos les dije que hicieran la prueba ellos delante de mi.... Y fallaba exactamente lo que les decía .... Y no, eso no se podía arreglar (si no era a través de firmware o tal vez fuera por un fallo de diseño, o sea "informativo")


Pero no daban uno nuevo..... Una lastima, lo demás funcionaba muy bien....

Nos hemos ido por los cerros de Úbeda....

Sería gracioso ser como Frankenstein, cambiando piezas....

T

#32 Eso es que te querían timar. Yo hablaba como ingeniero, no como vendeburras. La verdad es que yo he hecho valer pocas veces las garantías, no se me rompen las cosas en ese periodo, salvo un objetivo de la cámara, lo arreglaron y me enviaron la pieza que habían sustituído, como debe ser.

Claro un ser vivo será más bien como un sistema crítico, que no puedes apagarlo sin que tengas grandes pérdidas. Ese sería mejor símil, haciendo pruebas o diagnósticos 'superficiales' o paralelos, para ver que pasa pero sin poder ir quitando piezas al tun tun.

MAD.Max

#33 Yo es que pruebo todo al principio, y si tienen algún fallo, lo encuentro.

Y hay muchos aparatos que los tienen, por rejemplo los temporizadores de un TV, que en ciertas combinaciones hacían cosas no previstas.
Suelen ser fallos de programación de firmware

cocolisto

No quiere decir nada porque te puede ocurrir en no importa dónde pero deduzco que fue a través de la privada donde obviaron su patología.
Una pesadilla que seguramente esté ocurriendo en otras personas que están siendo tratadas de una manera equívoca.

Lenari

#6 Para una patologia así ya te digo que no están 5 minutos.

Por supuesto. El problema es para saber que es una "patología así" primero necesitas hacer el diagnóstico correcto. Hasta entonces, es "ansiedad" y le daban ansiolíticos.

Obtener un diagnóstico correcto puede implicar pasar por varios especialistas hasta que uno ha leido sobre el tema y sabe lo que pasa. Y ese es el problema en la pública: te asignan un especialista, y si ese sabe que pasa, pues genial. Y si no lo sabe, pues te jodes.

r

#3 deduzco que fue a través de la privada

¿De dónde sale esa decucción? Yo en la noticia no he visto indicios de ello.

cocolisto

#9 Ya te digo yo que es en la privada.Cuando es en la pública el posible error( y no digo que este caso lo sea aunque es muy raro que con síntomas tantos años no le hicieran un scanner o similar) dan pelos y señales de donde y como.En la privada pocas veces.

MAD.Max

#13 en la privada, si pueden, los médicos te mandan todas las pruebas que necesiten, mientras pague el seguro y lo acepte. Y si son pruebas que se pueden hacer en la clínica donde está ese doctor, mejor.

r

Ufff, menuda pesadilla.

KevinCarter

#1 Para pesadilla cuando tengáis a youtubers haciendo diagnósticos. Entonces sí que os haréis caquita...

r

#30

KevinCarter

#34 Ya lo entenderás, ya.

Supercinexin

¿Quién va a saber más lo que tienes, tú o el médico? Si te dicen que no es que no, coño.

#YQuePaseElSiguiente
#YAsíTodos

#12 Busca otro.

Tumbadito

Mi mejor amiga, tuvo un tumor en la cabeza del tamaño de un berenjena.

Hizo Masters en las mejores universidades de UK y EEUU y antes de operarse volvió a cada país, a cada universidad que fue, a cada médico que la vio para preguntarles cómo era posible que nadie lo haya visto. Nadie pudo responderle.

En sus estudios en Argentina tampoco lo detectaron, solo lo encontraron cuando ella fue a un doctor porque se le trababa la mandíbula al hablar, con el estudio menos sofisticado y más rústico lo descubrieron.

Y a veces la vida es así, la tecnología no es infalible.

h

Desde los 7 años con un tumor en la cabeza y cuando por fin la operan con los 30 y pico que parece tener en la foto la tienen 6 meses sin ver a un médico por la pandemia. La mejor sanidad del mundo.

b

#36 ni idea. Creo que llevo arrastrándolo dos años. Ecg a montones, 2 ecos y holter. Todo perfecto
El TAG me lo diagnosticó un psiquiatra.

Cualquier esfuerzo " intenso" me da como ataques de ansiedad. Y es que con TAG, siempre estás nervioso


Y hasta hace unos meses, hacía deporte sin problema.

Se calma si me tomo un lorazepan.

j

#29 Pienso que si no está a ese nivel es por dos motivos:
- Exceso de celo con los datos de pacientes para entrenamiento de esas IA.
- Exceso de proteccionismo de los propios médicos, que no quieren ver parte de sus puestos de trabajo en peligro.

j

Toda la parte de diagnóstico médico es algo que una IA puede hacer mejor. Es cuestión de tiempo.

Lenari

#28 La IA de momento no sirve para los diagnósticos médicos. Quizá en unos años, pero ahora mismo no. He trasteado con ese tema y está todavía a nivel de médico malo.

b

Apendicitis crónica tuve yo durante 15 años y por una deformidad no encajaba en las pruebas de palpación y demás. Aquí yo non puedo culpar osakidetza
Eran otros tiempos.

Ahora estoy practicamente incapacitado por lo que parece un trastorno de ansiedad generaliza y espero espero realmente que " solo" sea y nada fisiológico. Porque tengo una cardiofobia del copón y estoy en un momento que ni pajas puedo hacerme.

Me creo morir cada 2x3.
Ni deporte ni nada.

fjcm_xx

#31 Pero si la apendicitis te la solucionaron ¿lo otro por qué es?

unodemadrid

Un tumor como una pelota de tenis y no lo ve nadie en una simple resonancia?

Elektr0

#15 Ya me creo cualquier cosa y no es la primera vez que se les pasa algo que parece evidente para cualquiera. No sé si le dedican poco tiempo a cada paciente o van con el piloto automático.