#15 Por supuesto, no está reñido. Afortunadamente yo tengo la libertad de votar aquellos medios de corte marcadamente sensacionalista que creo que desvirtúan una portada mínimamente aceptable en Menéame, así como manifestar el motivo de mi voto, y usted la libertad de votar y comentar mi posición o todo aquello que crea conveniente. Como siempre, un placer contar su valoración.
Como digo, el marcado sensacionalismo de la noticia y que hasta usted mismo la haya votado como tal no hace sino confirmar que, independientemente del apoyo explícito a dicha lista, el medio en cuestión está incluido en la misma con buen criterio. Un cordial saludo.
En consecuencia creemos que en aquellos grupos en los cuales los machos se quedan en el hogar y las hembras se dispersan para reproducir, se descubrió un beneficio que impulsó la extensión de este periodo...
O sea, que los hombres serían responsables por quedarse en el hogar, es decir por esa nueva masculinidad que tanto reivindica el feminismo. Curioso.
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos). En este caso, como en tantos otros, el propio contenido de la noticia indica el sensacionalismo empleado en el titular.
Son MIERDA:
[ ] Cualquier medio asociado con AEDE.
[ ] Aquellos que en titular o entradilla incluyen coletillas del tipo «No creerás lo que pasó»/«Mira qué pasó»/«¿Quieres saber qué pasó?»/«Te sorprenderá»/«Nunca viste algo igual»
[ ] abc.es
[ ] aporrea.org/
[ ] cuartopoder.es
[ ] dailymail.co.uk/
[ ] diagonalperiodico.net
[ ] elnuevoalcazar.es/
[ ] elmundo.com
[ ] elpais.com
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] hispanidad.com
[ ] huffingtonpost.com
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org
[ ] kaosenlared.net/
[ ] cnt.es
[ ] lahaine.org/
[ ] larazon.es
[ ] larepublica.es
[ ✔ ] libertaddigital.com/
[ ] minutodigital.com/
[ ] nacionred.com
[ ] okdiario.com
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] republica.es
[ ] telemadrid.es/
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] voltairenet.org
[ ] vozpopuli.com
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «confidencial».
[ ✔ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «digital».
#11 No es necesario: si accede a mi perfil, verá dos muñequitos que sirven para amistar a alguien. Si le da un click, me enviará una petición de amistad. Si le da dos clicks, me estará agregando a un ignore mediante el cual todos mis comentarios le aparecerán en blanco. De esa forma, no leerá ninguno de mis comentarios.
Por supuesto, también puede seguir valorando mediante comentarios o mediante el voto su conformidad o disconformidad, algo que siempre es un placer recibir para mí y que le agradezco. Sea como sea, el evidente sensacionalismo de la noticia confirma, una vez más, lo acertado de la inclusión de libertaddigital en la lista MIERDA.
Comentarios
¿Alguien lo dudaba? Es una clara imposición del heteropatriarcado opresor.
#1 Queremos chuscar sin preñar
No está bien decir algo en el titular que en la propia noticia dices que no es cierto.
el dueño del articulo lo publico asi porque yo lo copie tal cual esta
#4 Se ve que concluyó cosas que el estudio (enlazado en la noticia) no afirma en ninguna parte.
#8 Son conclusiones creativas
Lo imaginaba!. Hay que joderse
Leí, pero no se apoya en el cuerpo del texto lo del título. Habla de errores evolutivos.
#20 Un cordial saludo.
#12 Yo no bloqueo a usuarios. Tengo marcada la opción para que todos sean visibles. Lo que no está reñido con denunciar tu pueril comportamiento.
Un cordial saludo.
#15 Por supuesto, no está reñido. Afortunadamente yo tengo la libertad de votar aquellos medios de corte marcadamente sensacionalista que creo que desvirtúan una portada mínimamente aceptable en Menéame, así como manifestar el motivo de mi voto, y usted la libertad de votar y comentar mi posición o todo aquello que crea conveniente. Como siempre, un placer contar su valoración.
Como digo, el marcado sensacionalismo de la noticia y que hasta usted mismo la haya votado como tal no hace sino confirmar que, independientemente del apoyo explícito a dicha lista, el medio en cuestión está incluido en la misma con buen criterio. Un cordial saludo.
#18 Como digo la marcada pesadez de tu arbitraria lista es molesta y reprobable.
Un cordial saludo.
#19 Gracias de nuevo por su valoración. Un cordial saludo.
En consecuencia creemos que en aquellos grupos en los cuales los machos se quedan en el hogar y las hembras se dispersan para reproducir, se descubrió un beneficio que impulsó la extensión de este periodo...
O sea, que los hombres serían responsables por quedarse en el hogar, es decir por esa nueva masculinidad que tanto reivindica el feminismo. Curioso.
#17 La imaginación... es lo que tiene
Y la impotencia es culpa de mi suegra. Cada vez que la veo me imagino a mi mujer de mayor y plofffff
#16 jajajajaja pero tu mujer no tiene culpa hombre
La menopausia es machista. Y la regla ya ni te digo.
#0
He votado negativo este meneo debido a que la fuente o vía se encuentran en la lista MIERDA (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos). En este caso, como en tantos otros, el propio contenido de la noticia indica el sensacionalismo empleado en el titular.
Son MIERDA:
[ ] Cualquier medio asociado con AEDE.
[ ] Aquellos que en titular o entradilla incluyen coletillas del tipo «No creerás lo que pasó»/«Mira qué pasó»/«¿Quieres saber qué pasó?»/«Te sorprenderá»/«Nunca viste algo igual»
[ ] abc.es
[ ] aporrea.org/
[ ] cuartopoder.es
[ ] dailymail.co.uk/
[ ] diagonalperiodico.net
[ ] elnuevoalcazar.es/
[ ] elmundo.com
[ ] elpais.com
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] hispanidad.com
[ ] huffingtonpost.com
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org
[ ] kaosenlared.net/
[ ] cnt.es
[ ] lahaine.org/
[ ] larazon.es
[ ] larepublica.es
[ ✔ ] libertaddigital.com/
[ ] minutodigital.com/
[ ] nacionred.com
[ ] okdiario.com
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] republica.es
[ ] telemadrid.es/
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] voltairenet.org
[ ] vozpopuli.com
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «confidencial».
[ ✔ ] El dominio de la fuente contiene la palabra «digital».
Un cordial saludo.
#6@admin, ¿lo de esta persona vamos a aguantarlo mucho a partir de ahora? https://www.meneame.net/search?q=son mierda&w=comments&h=&o=&u=charles_boycott
#11 No es necesario: si accede a mi perfil, verá dos muñequitos que sirven para amistar a alguien. Si le da un click, me enviará una petición de amistad. Si le da dos clicks, me estará agregando a un ignore mediante el cual todos mis comentarios le aparecerán en blanco. De esa forma, no leerá ninguno de mis comentarios.
Por supuesto, también puede seguir valorando mediante comentarios o mediante el voto su conformidad o disconformidad, algo que siempre es un placer recibir para mí y que le agradezco. Sea como sea, el evidente sensacionalismo de la noticia confirma, una vez más, lo acertado de la inclusión de libertaddigital en la lista MIERDA.
Un cordial saludo.
#11 Sí. A mi también ya me ralla un poco
#11 Esto le pone palote. A ver si hacen una buena limpia alguna vez en MNM.