Introducción. Ayer finalicé el estudio del resto de cursos que el profesor Leonard Susskind impartió para la Universidad de Stanford hablando sobre una introducción a la teoría cuántica de campos (Quantum Field Theory - QFT), el modelo estándar de partículas, y sobre la Supersimetría y la teoría de la gran unificación (GUT). Es notable como este gran físico logra explicar de manera formal matemática todos estos asuntos, pero que a la vez lo haga utilizando la complicación justa y necesaria para transmitir la base esencial de lo que desea...
Comentarios
"Ahora sí, después de varios años de duro "esfuerzo" (que en realidad no ha sido tal porque me encanta la física y las matemáticas ), puedo decir que comprendo y entiendo formalmente el estado actual del arte en física moderna. Y confieso que durante algunos momentos llegué a flaquear en este intento, especialmente cuando di los primeros pasos en QFT y me topé con esos monstruosos lagrangianos, pero lo importante es que lo logré y que ahora mismo difícilmente ningún físico titulado (medio) sabrá probablemente mucho más de que lo que yo sobre la materia (esta afirmación la hago a partir de los manuales y exámenes que la Universidad de la UNED tiene disponible en su web a disposición del público en general)."
Y aquí damas y caballeros, he dejado de leer.
Empieza explicando algo de física y todo va bien hasta que se fuma un porro y empieza a elucubrar sobre la necesidad de seres inteligentes para que el universo exista.
#1 Yo intento dejar este comentario en su blog
"No veo que la inteligencia sea una forma más eficiente de reducir gradientes. Así por ejemplo, si consideramos el planeta Tierra, recibe una cantidad más o menos constante de energía del Sol, y parte de ella la evacua al espacio. La parte que resta es la que permite los procesos de la biosfera. Si nos olvidamos de los combustibles fósiles, que no son más que energía del Sol fosilizada, la energía que consume la biosfera, formen o no parte de ella los humanos es la misma. Es más. Si La Tierra no existiese, y por tanto tampoco los humanos, la energía que emitiría el Sol sería la misma. Los físicos son muy buenos creando nuevas religiones."
... y no cabe duda de que un firme candidato en este sentido se encuentra en los avances en las ciencias de la computación. Ya sea por "mestizaje" (cibernético) o por sustitución directa, es muy posible que dentro de varios cientos o miles de cientos de años nuestro planeta tenga un nuevo rey natural. Posiblemente algún objeto no biológico "catalizado" por la humanidad. Es imposible saber cómo será tal nueva "especie" metálica, pero no cabe duda de que serán nuestros "descendientes". Más inteligentes (según nuestra reformulación del concepto) y por ende mucho más eficientes en cuanto al consumo de energía libre.
Tengo motivos para pensar que no será una nueva "especie metálica", sino biológica del tipo: Crean ADN funcional con dos letras adicionales [ENG]
Crean ADN funcional con dos letras adicionales [EN...
sciencemag.orgYo meneo porque todo lo que tenga que ver con el vicio es interesante. Yo ahora ando quitándome del Bingo y probando lo de las Feiknius, pero en cuanto pueda veo lo del vicio cuántico ese que dicen que a veces te mata el gato.
A mi si me calma el mono ya me vale...