Robert de Niro y Robert F Kennedy Jr han anunciado en una rueda de prensa que premiarán con 100.000 dólares a quien demuestre que las vacunas son seguras. Especialmente están preocupados en el tiomersal, derivado del mercurio, uno de los conservantes de las vacunas. Lo cierto es que numerosos estudios no han encontrado desde 1990 ninguna evidencia de que el tiomersal a las dosis empleadas sea dañino para el ser humano (se emplean 25-50 mcg ; para que sea tóxico son necesarias 100 veces más). Además su vida media es muy corta.
Comentarios
Madre mía, que despues de mas de 100 años de vacunacion con exito rotundo (incluida la erradicación de la viruela) se siga con estas estupideces es para hecharse a llorar....
Lo que debería es haber evidencia de que quienes piensa lo contrario son subnormales
#1 En cuanto hablan o escriben tienes toda la que necesitas
#1 Son (somos) la mayoría mayorítaria, así que lo de "subnormal" es una contradicción en términos.
La adaptación favorece que copiemos e imitemos a los demás en vez del esfuerzo de llegar a nuestra propias conclusiones. Por tanto, en cuanto alguien diga que las vacunas matan, le tomarán en serio solo por confianza, es decir, el deseo de tener una opinión sin esfuerzo.
#1 los encierras a todos con una cepa de viruela, como no sirven para nada las vacunas.
#1 Realmente usan la lógica de que hay un porcentaje de gente a la que la vacuna le hace daño y a veces lo sufren muchísimo. Estas personas exísten de verdad.
Luego lo le dan forma y afirman que eso demuestra que son dañinas.
Ha toda esta gente habría que explicarles que la comida también debe de ser mala por que siempre hay un porcentaje de población que no es capaz de tolerar algunos productos naturales. Se llaman alérgicos y nunca hemos pensado que la comida fuera mala por su existencia.
¿Y por qué no dan 100.000 dólares al que demuestre que las vacunas no protegen o al que demuestre que las vacunas sí protegen?
Experimento. Ponga un grupo de antivacunas y otro grupo vacunado contra una enfermedad cualquiera (ninguno debe haber sido expuesto previamente a la enfermedad). Expóngase a ambos grupos a dicha enfermedad.
- Si los antivacunas tienen razón, y las vacunas no sirven, no habrá mucha diferencia en la cantidad de enfermos entre los antivacunas y los vacunados.
- Si los antivacunas no tienen razón, y las vacunas sí sirven, habrá una enorme diferencia. A los vacunados no les pasará nada o tendrán síntomas de malestar mínimos, mientras que a la mayoría de los antivacunas les dará la enfermedad.
Desde que se inventó la ciencia moderna, estas polémicas se pueden resolver muy fácilmente con simples experimentos reproducibles, evidencias, razonamientos, lógica, etc. Si se actúa con dogmas de fe, con fe ciega, con creencias irracionales, y siendo refractario a todo tipo de pensamiento o idea en contra, entonces estamos en presencia de una religión que al pasar del tiempo se volverá cada vez más absurda y estúpida.
Yo estoy dispuesto a participar en el experimento como miembro de los vacunados y me ofrezco para ser expuesto incluso a varias de las enfermedades en la que estoy vacunado simultáneamente. ¿Cuántos miembros antivacunas quieren participar en el experimento?. Estoy también dispuesto a cambiar mis opiniones si en varios experimentos como éste se dan resultados adversos a mis creencias. ¿Cambiarán de opinión los antivacunas si los resultados son adversos a sus creencias?
#15 por más lógica y evidente que sea tu propuesta, es dogma de fe y te dirán que no les das libertad de elección o cualquier chorrada de esas.
#15 En realidad el enunciado de la noticia es erróneo: lo que se ofrece exactamente son 100.000 dólares a quien demuestre que el mercurio de las vacunas es inocuo.
#23 y aún así:
No matter how you look at the data, the conclusion is the same: thimerosal is safe.
Es decir, si el elemento más "problemático" es seguro.....
#23 Yo apoyo tu propuesta, y me presento voluntario dentro del grupo de los vacunados. ¿Hay voluntarios para el grupo de los no vacunados?
Teníamos un perrito, y mi mujer se empeñó en no vacunarlo contra la rabia. No enfermó porque cuando lo sacábamos a pasear a la calle, el único momento en que podía estar en contacto con otros perros, no tuvo contacto con ningún perro callejero o abandonado. Los demás perros si estaban vacunados.
Robert de Niro debería vacunarse con respecto a algunas de las últimas películas que ha hecho
¿Han descubierto la cura para el autismo?
#8 Teniendo ene cuenta que posiblemente sea genético, no sé que "pintan" las vacunas aquí.
"Cada vez más evidencias apuntan a un origen genético del autismo. No está claro qué afecta exactamente a los genes como para éstos generen alteraciones en la conformación de cerebro de forma que afecten a determinadas áreas del mismo."
https://autismodiario.org/2014/04/14/nuevas-evidencias-sobre-el-origen-prenatal-del-autismo/
#12 Sólo son evidencias... lo de las vacunas... certezas
#14 ya estas trolleando?
Con las vacunas, ocurre como con las enfermedades psíquicas....
se multiplican exponencialmente
Doctor PETER GØTZSCHE
dice y tiene libros: la industria farmacéutica es crimen organizado.....
(yo añadiría: toda empresa es criminal).
#33 #6 Cientificos codiciosos? la inmensa mayoria de!os cientificos tiene sueldos (muy) bajos y aguantan gracias a que les gusta lo que hacen. Y si las farmacéuticas como todas las empresas del sistema en el que vivimos quieren maximizar benef, afortunadamente existen riguros controles externos (tambien internos) para verificar no solo que los productos que se ponen en el mercado no son peligrosos sino que funcionan, cosa que no se hace con productos "alternativos" como la homeopatia.
#9 rigurosos controles externos? juas juas juas
Escucha al doctor Juan gervás, muchas conferencias colgadas en you tube:
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20130207/54365145790/la-contra-juan-gervas.html
Dice 90% de nuevos medicamentos, no aportan nada.... legalmente no debieran ser aprobados.
Doctor PETER GØTZSCHE
3 primeros minutos..... y despiertas rápido.
¿Qué procesos pasa la homeopatía que compras en tu farmacia? jejeje. qué gracioso eres.
#9 Videos en youtube? una gran referencia cientifica,si señor.... algo en, por ejemplo,PubMed, me daría mas confianza. Yo no compro homeopatia en general, por lo mismo que no me curo la gripe sacrficando gallinas, pero si he visto productos homeopaticos en farmacias y tambien me los han recomendado. Y repito lo que dicho,por desgracia (o suerte) en el sistema que estamos, en todas las empresas, ya sean farmaceuticas, alimentarias o de videos porno, el objetivo fundamental es maximizar beneficios lo que puede dar lugar a abusos, peronopor esto hay que dejar de vacunarse o ponerse un gorrito de papel de aluminio...
#9 hombre, los cientificos que trabajan para las farmaceuticas no tienen sueldos bajos, no te columpies, lo de los controles externos... depende de en que pais estés, lo poderoso que sea el lobby farmaceutico y lo que le gusten los sobres a los legisladores/controladores del pais en concreto, permiteme que no ponga la mano en el fuego.
Y ojo, que yo soy provacunas, pero una cosa es creer que las vacunas son necesarias (que no 100% perfectas/seguras) y otra muy muy muy muy muy diferente confiar en la industria farmacéutica.
#21 Err.. si ves todos mis comentarios veras que estamos mas o menos de acuerdo. En cuanto a los sueldos de cientificos, depende del "marco de referencia" estoy bastante seguro que son menores que lo que cobra, por ejemplo un auxiliar jardinería metido a consejero...
#6 https://2rdnmg1qbg403gumla1v9i2h-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/sites/3/2013/12/13-HHB-1332-Vaccine-Infographic.pdf
Cientificos codiciosos trabajando con farmaceuticas coditiocias DICIENDO QUE SUS PRODUCTOS SON BUENOS Y SANOS.
Que raro que la humanidad haya podida llegar hasta el dia de hoy sin ellos en el pasado.
Informaros sobre los adjuventes que añaden a las vacunas y lo que provocan con el tiempo. Pienso sobre todo en el aluminio
#3
-Tres líneas bien separadas para máxima visibilidad.
-Uso correcto de mayúsculas para enfatizar.
-Erratas para que parezca que eres tonto pero vas en serio.
-Cierre cuñado invitando a culturizarse.
-Me has hecho contestar.
6/10
#3 No como los homeópatas, que curan con agüita en la que (dicen) diluyen cosas y que cura por la "memoria" que tiene. Esos sí que son buena gente y, en el fondo, hasta tienen razón. Sus productos son "buenos y sanos":
Es verdad que si te das un atracón de cualquier pastilla seria, vas a pasarlo mal mientras que si te das un atracón de pastillitas homeopáticas (de esas que tienen un 85% de sacarosa y un 15% de lactosa) lo peor que te puede pasar es una subida de azucar
Lo de curar, ya tal, CUÑAO.
#3 No te preocupes. Por mucho que intentes explicarlo mucha gente no quieren mirar más allá de su nariz. Nadie quiere saber realmente porque Kennedy y de Niro hacen este tipo de cosas.
Venga ahí aluminio bueno pal' cuerpooo!!