Divertida y complicada. Por eso se valora tanto cuando un profesor sabe explicar decentemente y por eso tenemos que hacer algo con este sistema educativo.
#5 el de las flexiones es un fake. Si es el juego de "busca el que no pertenece a la familia" es el primer candidato. Y el último, el del coche, pues como que demasiado peliculero. La energía inicial se pierde en la rotura de dos cristales y la energía cinética que gana el ocupante del vehiculo al que arrastra fuera. Si "el bueno" acabase con el cráneo aplastado sería un poco más creíble. Y el coche del techo debía ser un poco más alto para coger bien la parábola.
Me encanta el de los imanes. Y el de los vasos con líquido. ¿ Tienen que tener una cierta altura los vasos, vedad, no valen vasos pequeños ?
El de los tenedores y los palillos, si uno se lo piensa y repiensa es lógico. Pero por mucho que se comprenda, los ojos lo siguen viendo como anti-intuitivo.
No he entendido el de los cristales y el exterior nevado. ¿ De qué va ?
La barca con el imán tiene truco: se impulsa con la linterna de popa
¿ Cuál es el truco del la ficha que sube por el plano inclinado con el cubo de rubick ? Arriba la ficha tiene menos energía potencial que abajo. Es imposible ¿ no ?
#6 El del cubo de RubicK es porque realmente el plano sobre el que se ha montado la rampa (o la peana donde se apoya este) ya esta inclinado, pero en sentido contrario. Tu estas viendo la pendiente formada por el cubo y la tabla, pero la resta del angulo "oculto" y la del que muestran forma un angulo menos de 90 con la vertical, por lo que la bola aparentemente sube, aunque realmente esta bajando... ¿Entiendes más o menos lo que digo? No soy demasiado buen docente
Comentarios
Divertida y complicada. Por eso se valora tanto cuando un profesor sabe explicar decentemente y por eso tenemos que hacer algo con este sistema educativo.
#3 Los de letras de toda la vida echamos en falta alguna explicación en el post, la verdad sea dicha.
#4 Y los de ciencias también, sobre todo cuando se empiezan a mezclar con barrabasadas de Bollywood que de física tienen las ganas
#5 el de las flexiones es un fake. Si es el juego de "busca el que no pertenece a la familia" es el primer candidato. Y el último, el del coche, pues como que demasiado peliculero. La energía inicial se pierde en la rotura de dos cristales y la energía cinética que gana el ocupante del vehiculo al que arrastra fuera. Si "el bueno" acabase con el cráneo aplastado sería un poco más creíble. Y el coche del techo debía ser un poco más alto para coger bien la parábola.
Me encanta el de los imanes. Y el de los vasos con líquido. ¿ Tienen que tener una cierta altura los vasos, vedad, no valen vasos pequeños ?
El de los tenedores y los palillos, si uno se lo piensa y repiensa es lógico. Pero por mucho que se comprenda, los ojos lo siguen viendo como anti-intuitivo.
No he entendido el de los cristales y el exterior nevado. ¿ De qué va ?
La barca con el imán tiene truco: se impulsa con la linterna de popa
¿ Cuál es el truco del la ficha que sube por el plano inclinado con el cubo de rubick ? Arriba la ficha tiene menos energía potencial que abajo. Es imposible ¿ no ?
#6 El del cubo de RubicK es porque realmente el plano sobre el que se ha montado la rampa (o la peana donde se apoya este) ya esta inclinado, pero en sentido contrario. Tu estas viendo la pendiente formada por el cubo y la tabla, pero la resta del angulo "oculto" y la del que muestran forma un angulo menos de 90 con la vertical, por lo que la bola aparentemente sube, aunque realmente esta bajando... ¿Entiendes más o menos lo que digo? No soy demasiado buen docente
El cine mudo lo tenía clarísimo. Cáscara de plátano, patinazo, ley de la gravedad...carcajada segura.
(Y ahora voy a leer la noticia)El numero 40 lo hago esta misma tarde. :-0
La 19 tiene sentido? Es posible saber eso o es un chiste que no he pillado por ignorante?