6 meneos
12 clics
Renovables y nuclear producirán el 50% del mix eléctrico mundial en 2030
El último informe de la IEA sobre el sector energético pronostica que la participación de las energías limpias (renovables y nuclear) en el mix eléctrico mundial aumentará al 50% para finales de esta década, a medida que crece también el gas natural. Se espera que la demanda mundial de energía crezca más de un 3,5% anual en promedio durante el resto de esta década. Según el informe, la demanda de electricidad crecerá al menos 2,5 veces más rápido que la demanda energética general hasta 2030, a medida que se consolida la Era de la Electricidad.
|
Un saludo.
Los tienes también en el panel del IPCC
Por ejemplo en el estudio que me han aportado en un enlace, se dice que las emisiones asociadas después de la vida útil de la nuclear es de 0,7 gr/Kw/h, y la de la fotovoltaica 5 gr/Kwh lo cual me parece ridículo.
Da igual lo que duren los residuos, no emiten CO2.
Y el CO2 de la construcción de un túnel es despreciable frente a los miles de TWh generados por 10 centrales durante 50 años.
Eso es por que no eres consciente de la cifra abrumadora de placas solares que son necesarias para generar la misma electricidad durante su vida útil que un reactor nuclear.
Según las estimaciones de dos IAs serían unos 20 millones de paneles solares por cada reactor nuclear.
www.ree.es/es/balance-diario/peninsula/2026/02/06
A 0,7 gr/Kw/h serían 1.820.000.000 toneladas de CO2
#15 Vamos, ni la construcción de 1.000 AGP emite eso.
Vamos a ver un auge de Solar y BESS en muchos paises (ya esta pasando)
En lo de la nuclear, la prefiero a quemar carbon, quizas para picos de demanda veo mas sensato el "gas-peaking" ya que son periodos cortos. Pero en el futuro, espero que BESS pueda estabilizar la red lo suficiente como para no necesitar nucleares
Sí, la red se podrá estabilizar sin nucleares u otros generadores síncronos convencionales, mediante inercia sintética e inercia real con compensadores síncronos. La nuclear pervivirá básicamente en paises con insuficientes recursos renovables en algunas épocas del año y también en los que quieran mantener tecnología nuclear para gestionar y disponer de material fisionable..
Yo estaba mirando las curvas de GW de nuevas instalaciones
Donde la Solar se ha salido de todos los pronósticos a lo bruto, como muestra #18
Ya que el incremento de la demanda es superior al incremento de renovables+nuclear
El incremento de la demanda cada vez está más cerca del incremento de renovables+nuclear y pronto estas energías lo van a superar. Ya ha ocurrido este año tanto en China como en la India por ejemplo y ya ocurrió hace tiempo en los países avanzados.
Cachondos.
El hecho que los paneles solares generen residuos sólidos en la parte no reciclable no hace que no sea energía limpia, lo mismo con los residuos nucleares cuya gestión hace que no ensucien nada, meramente se almacenan inicialmente de forma provisional y posteriormente de forma definitiva.
Pero ese no es el problema, hoy por hoy el principal lastre para la implantación de energías limpias es la energía nuclear, que es la producción preferente en cualquier sistema.
Una energía limpia no puede ser un lastre para la implantación de energías limpias, eso es un completo sinsentido.
Implantar renovables no es el objetivo, el objetivo es luchar contra el cambio climático y la nuclear es un aliado en la lucha contra el cambio climático.
En realidad las instalaciones nucleares si que requieren una
…
La energía nuclear en la península es el umbral que tiene que superar las renovables y como garantiza un precio a las renovables las grandes empresas lastran su desarrollo y mejora de la tecnología y de las redes.