'Vergonzoso que se difunda esto. ¡Vaya criminales!'
O sea, que difundirlo es una vergüenza, y hacerlo es de criminal. O quizás:
'Vergonzoso. Difundid esto. ¡Vaya criminales!'
Refiriéndote a que el hecho en sí es vergonzoso y que debería ser difundido.
Piensa que nuestro idioma es muy rico en matices, y una coma, un signo de exclamación mal puesto o UTILIZAR EL PUTO INFINITIVO COMO IMPERATIVO CUANDO NO VA PRECEDIDO DE LA PREPOSICIÓN 'A' ES INCORRECTO.
#7:
Cansino, vota alguna. Igual de cansino que Franco, que duró 40 años.
La solución para esto no es mirar para otro lado, sino evitar que ocurra. No debe ocurrir ni una sola vez. Decir que nos parece cansino porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética.
Lo que veo en el vídeo, es un policía con modos violentos. Un policia violento. Y eso es un delito. La policía está para evitar la violencia, no para ejercerla.
Esto hay que pararlo y no entiendo (lo digo de verdad), como muchos miran para otro lado o no le dan importancia a que unos funcionarios del estado ataquen a ciudadanos. Eso es totalmente incompatible con la democracia y los derechos humanos. Incompatible.
Repito de nuevo: Hay funcionarios del estado pegando a ciudadanos y eso es inadmisible.
#12:
#10 Mi madre, no te saltó el corrector ortográfico en ningún momento?????
#29:
@ikipol @BehindBlueEyes @Bgvazquez @siberiano @MAD-Max @elwing (que raro) @Carme
¿La violencia policial os parece cansina o spam? Se nota que no sois de pisar la calle y quejaros de las cosas injustas.
Como he dicho en otra noticia, a todo cerdo le llega su San Martín, y el día que los políticos corruptos y sus perros rabiosos caigan, quedarán los palmeros que les tiraron florecitas y ocultaron su mierda, los palmeros como vosotros. Y vosotros caeréis.
Asco dais, asco extremo intentando tapar abusos policiales. Y luego intentáis dar clases de democracia.
Y ahora me votáis todos negativo si queréis, pero la verdad seguirá siendo que sois unos palmeros y unos colaboracionistas.
#13:
#10 Totalmente de acuerdo. He vivido toda mi vida en Euskadi y se que en estos casos hay dos tipos de ciudadanos: los que se manifiestan y los que salen a liarla como deporte de fin de semana. No digo que lo hagan los del video xq me falta información, pero en esa calle no hay una manifestación, me pregunto que hacen exactamente y agradezco sugerencias. Y debéis aprender a diferenciarlos: una cosa es manifestarse pacíficamente, y otra coger la capucha, el casco, el móvil y estar hasta las tantas de la mañana dando vueltas buscando... ¿el qué?. Defender a quien haga esto último es tirar piedras contra nuestro tejado. En mi vida he visto a nadie de la izquierda abertzale esconderse de nadie en grupo en una cafetería, ni disfrazarse de reportero gráfico (hay en la imagen unos 50, el doble que manifestantes ordinarios). Resumiendo, que este poli es un imbecil por agredir así al chaval, si, pero meterse en la cafetería está fuera de lugar y es cobarde.
#18:
#3 hombre, literalmente debería ser la primera opción, que le parece una vergüenza que se difunda esto. Omite el verbo pero eso es un recurso muy habitual.
Si piensas que se refiere a la segunda opción le estás suponiendo varios errores aparte de que tú no eres nadie para interpretar las frases de los demás más allá de lo que dicen literalmente.
O sea, que le parece mal que se difunda esta agresión.
#8:
#2 ¿Qué porra? si le da en la cara con la mano abierta, típico de maltratador habitual.
#37:
#17 Decir que nos parece cansino [un ataque violento de la policía] porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética.
No sé si así lo ves más claro, aunque me parece innecesario el corchete por obvio.
#45:
#42 Mira, yo tengo la extraña convicción de que no todo el mundo es bueno. Si me das una razón convincente para pasear semiencapuchados una vez terminada la manifestación, les defiendo, pero sabemos que hay gente que después de la manifa se queda en las inmediaciones a liarla. Insisto: ¿hay un motivo para meterse en una cafetería con cascos y capuchas cuando ya ha terminado la manifa?, ¿niegas que hay gente que se dedica a disfrutar de una noche de altercados?, ¿xq defenderles?
Cansino, vota alguna. Igual de cansino que Franco, que duró 40 años.
La solución para esto no es mirar para otro lado, sino evitar que ocurra. No debe ocurrir ni una sola vez. Decir que nos parece cansino porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética.
Lo que veo en el vídeo, es un policía con modos violentos. Un policia violento. Y eso es un delito. La policía está para evitar la violencia, no para ejercerla.
Esto hay que pararlo y no entiendo (lo digo de verdad), como muchos miran para otro lado o no le dan importancia a que unos funcionarios del estado ataquen a ciudadanos. Eso es totalmente incompatible con la democracia y los derechos humanos. Incompatible.
Repito de nuevo: Hay funcionarios del estado pegando a ciudadanos y eso es inadmisible.
#7 Desgraciadamente en este país el problema es que una gran parte de la sociedad es bastante corta, y/o tienen mucho "carácter Español": juerguistas, maleducados, chulos y fáciles de alterar. Eso es muy difícil de cambiar, pero es lo único que puede propiciar un cambio real en la política del país.
Primero debe cambiar la gente, luego ya cambiarán los políticos; porque es absurdo exigir honradez cuando está claro que a nuestra sociedad le sigue gustando demasiado la trampa y el engaño.
ikipol@BehindBlueEyes@Bgvazquezsiberiano@MAD-Maxelwing (que raro)Carme
¿La violencia policial os parece cansina o spam? Se nota que no sois de pisar la calle y quejaros de las cosas injustas.
Como he dicho en otra noticia, a todo cerdo le llega su San Martín, y el día que los políticos corruptos y sus perros rabiosos caigan, quedarán los palmeros que les tiraron florecitas y ocultaron su mierda, los palmeros como vosotros. Y vosotros caeréis.
Asco dais, asco extremo intentando tapar abusos policiales. Y luego intentáis dar clases de democracia.
Y ahora me votáis todos negativo si queréis, pero la verdad seguirá siendo que sois unos palmeros y unos colaboracionistas.
si tuvieran miedo a puñaladas ,,, no entrarian en espacios cerrados, con la prepotencia con la que entran
¿veis que poblados de droga o de determinadas etnias....? ¿ entren con semejante prepotencia? ¿A que no?
¿por que?
Por que saben que lo primero que se llevan es una puñalada en el riñon de forma de respuesta automatica preconfigurada por defencto y luego a pedirle cuentas al maestro armero.
#42 Mira, yo tengo la extraña convicción de que no todo el mundo es bueno. Si me das una razón convincente para pasear semiencapuchados una vez terminada la manifestación, les defiendo, pero sabemos que hay gente que después de la manifa se queda en las inmediaciones a liarla. Insisto: ¿hay un motivo para meterse en una cafetería con cascos y capuchas cuando ya ha terminado la manifa?, ¿niegas que hay gente que se dedica a disfrutar de una noche de altercados?, ¿xq defenderles?
#45
-Hay alguna razón para meterse en un bar encapuchado o con casco después de una manifestación?
Se me ocurren muchas razones. Y ninguna delictiva. El problema es que tú, ante un vídeo de una agresión de un policia sospechas del agredido ( luego dices que muy mal el agresor, pero vamos, que el agredido en cierta forma lo ha provocado).
Una buena razón para ir encapuchado? Que es perfectamente legal
Dices "¿niegas que hay gente que se dedica a disfrutar de una noche de altercados?" Te ha faltado decirme si condeno la violencia. Ya empiezas a sospechar de mi y me pides que me posicione sobre algo que no estamos discutiendo.
De un vídeo te montas una película y sacas unas conclusiones que no tienen ninguna lógica, ahí está el problema.
#71 Te has lucido con la razón. Particularmente veo más creíble su "película" que la idea de que alguien se pasee por un bar encapuchado, junto a un grupo al que persigue un antidisturbios y con una comuna de fotógrafos (con casco) a la puerta sólo porque es legal.
Que no te digo que no, oye, puede darse el caso pero...
#75 Si no es que sea más creíble o no, no trato de convencer a nadie de lo que estaba haciendo un chaval con la capucha puesta dentro de un bar.
Me pide una razón, y la más simple es porque puede. Otra cosa es que sin tener ni idea de si ese chaval ha entrado en el bar porque un policía le perseguía para pegarle, si el chico ha tirado un ladrillo, etc se escoge que el chaval es un vándalo porque lleva capucha. Y por tanto, un policía podría hostiarle.
Los periodistas de fuera por lo que veo no tienen pjnta de estar pendientes de lo que ocurre dentro.
A ver, la discusión es si se usa la lógica en este tema ( no tenemos ni idea de lo que ha pasado antes del bofetón) o tiramos por el que si te has metido corriendo en un bar con la capucha puesta algo habrás hecho fijo. Es lo más probable porque la policía no pega de forma gratuita, por supuesto.
Y la policía nos echó de mala manera de delante de un banco porque decían que era propiedad privada, cuando en realidad era una acera claramente pública.
#47 interpretar un comentario en contra de su significado literal, basándose en quién lo ha dicho y sus circunstancias sería enormemente prejuicioso...perdona pero no me gusta hacer eso. Si él dice que le parece vergonzoso yo no me voy a poner a hacer interpretaciones no tengo por qué pensar otra cosa, que se exprese como quiera que yo no le voy a enmendar la plana.
#33 Los que votaron a esas noticias irrelevantes son la misma mierda que votan estas. La mayoría de la gente afortunadamente no pensamos así. Y vaya, hoy por hoy se nota bastante que Esukadi ha sido el territorio de pruebas para la violencia y control policial que se ha extendido al resto del Estado a estas alturas. El problema, aquí no existe la respuesta en la calle que existe en Euskadi.
Fuego.
Bueno y estas ostias, puñetazos, tortazos, golpes de porra y un largo etcétera a los que llevamos asistiendo impasibles de forma casi diaria desde hace ya más de un año ¿se quedan así y ya está? ¿no ocurre nada de nada? ¿por qué motivo entraron esos UIP al bar a liarse a guantazos? ¿alguien puede explicar el motivo de forma medianamente razonable? ¿estaba el bar atascado de peligrosos antisistemas? y si esa persona decide autodefenderse, ¿qué?
Los antidisturbios son la escoria de esta sociedad. Se hacen llamar policía, pero no lo son, son simples perros de presa sin cerebro que solo saben apalear gente a la orden de su amo, todo ello aunque sepan que esa persona no tiene nada que ver, saltándose cualquier tipo de norma, como las de identificación o la de no utilizar nunca la violencia en lugares cerrados.
Aún querrán que nos sintamos orgullosos de esta jauría de perros enfermos mentales.
Me siento más orgulloso de esos que ayer se llevaron palos sin haber hecho nada (que los hay en cada manifestación en la que actúan los antidisturbios) que de los que pegan palos sin ton ni son.
Y si hay radicales, pues se va a por los radicales, tan complicado no creo que sea, lo que pasa es que hace falta tener cerebro para saber cuales son y cuales no, y este órgano tan importante se lo han extraído a los animales que forman los antidisturbios.
Deberían indemnizar al dueño del bar. ¿Que cojones buscaban dentro?
Es más... ¿Que cojones tienen que entrar a peturbar la actividad producitiva de un hostelero? Seguro que no entran a una oficina de Telefónica (o cualquier multinacional) a asustar a los clientes. En este país se maltrata mucho a los autónomos y pequeños empresarios.
¿Quemar contenedores y montar barricadas es violencia que merezca recibir insultos y porrazos?
Violencia son los guettos, no llegar a fin de mes, los desahucios, colas en los bancos de alimentos, niños sin calefacción en colegios que son barracones, coches oficiales y dietas por alojamiento teniendo casa en Madrid de algunos diputados, preferentes, hospitales bajo mínimos de material y personal, la venta de la sanidad pública a Capio, recortes en dependencia, el cas Palau, los sobres, el 3% o Pallerols, indultar al número dos del Santander...
#76 no digo que sea la solución, sino que a quien hay que perseguir y criminalizar es a quien nos roba desde arriba, no a quien protesta desde la desesperación. Prefiero que quemen contenedores a que se suiciden.
Imaginaos por un momento que esos cafres uniformados son militares en vez de policías civiles. ¿De qué estaríamos hablando?. ¿No es más peligroso el hecho de que veamos como "normales" estos comportamientos fascistas en todas las manifestaciones y protestas? ¿Cuál será la reacción del Régimen cuando vean al primer ciudadano sin miedo observando tranquilamente como arde uno de sus perros por un cóctel molotov, sin hacer nada para auxiliarlo? ¿Y qué harán los perros cuando acabe todo? ¿Acabara todo alguna vez? Preguntas, preguntas...
El allanamiento de morada es un delito cuya comisión viene determinada por el hecho de entrar en el domicilio, o local de una persona sin su consentimiento o permanecer en él contra su voluntad.
Los requisitos necesarios para poder entrar en el domicilio de una persona sin su consentimiento dependerán de cada ordenamiento jurídico, si bien en los ordenamientos jurídicos democráticos suelen ser rigurosos, buscando con ello la protección del derecho a la intimidad . http://es.wikipedia.org/wiki/Allanamiento_de_morada
Por otro lado, el bar está situado entre la calle Atocha y la Plaza de El Angel, un zona bastante turística, me parece otra barbaridad de nuestro "valientes" cuerpos de "seguridad".
#80 yo no me alegro de lo que esta pasando ni mucho menos. Simplemente hago constancia de un hecho, que además de que no se empatizaba con los vascos, encima se les ha tratado como a delincuentes por el simple hecho de serlo.
Y esto ha sido asi desde que tengo uso de razon.
#81 Porque la gente, en general, ha usado poco el razocinio para todo.
Ahora la gente está abriendo los ojos y al igual que se dan cuenta de que existen castas que marcan los designios de nuestros políticos, se percatan de que la policía abusa de su poder y posición y que cumplen ordenes de sus amos independientemente de lo legales que resulten.
Creo que cada vez hay más gente que siente empatía con los vascos ahora y que ven claro que hubo mucha represión, así que dentro de lo malo, con esta situación cada vez hay más españoles que empatizan con los vascos.
Me impresiona lo valientes que son nuestras fuerzas del orden con gente desarmada, luego cuando de tienen que enfrentar a un yonki con navajilla, salen corriendo a llorar a su puta madre. Menuda escoria.
Ya cansa un poco el rollo este de los vascos de venir a restregarnos sistematicamente que ellos lo llevan sufriendo muchos años, como si fuera motivo de orgullo...
Nos ha quedado muy claro que en Euskadi la policía ha tenido que abusar muchísimo. Por tanto, más que enseñarnos lo larga que teneis la polla, podiais empatizar un poco, no?
#79 otros muchos lo hacíamos y nos llevabamos rapapolvos por el simple hecho de decir "es que en el pais vasco las cosas sospecho que no son como pintan en general, hay mucha represión por lo que cuentan".
Así que estaría bien no ser tan mezquino de alegrarse de la desgracia ajena sin tener siquiera en cuenta de que muchos españoles si empatizaban con vosotros (aunque fueran una minoría clara)
Por las buenas, manifestandonos pacificamente, llevando ILPs al parlamento.....etc no hemos conseguido nada mas que desprecio y represion.
Sinceramente, un secuestro a un antidisturbios sanguinario o a un politico sociopata contaría con mi apoyo. (Las propuestas pacificas y dialogantes ya se ma han terminado)
todos. El problema al que vosotros aludis, visto desde vuestro punto de vista, es doble, me explico:
1.- no sabeis si realmente entraron porque les salio de los cojones, ya pasó en otras manifestaciones, y todos nos acordamos del dueño del bar defendiendo a sus clientes.
2.- ¿sabeis que la mayoria de los jovenes, los que tenemos cabeza, estamos esperando que probemos con la solucion pacifica, pero muchos no pueden esperar más:
"Aloriel" Ha mi simple comentario estaba incluido, pero escondido una peque;a ironía, pero bueno se ve que poner un negativo sin explicaciones es mas fácil, que molestarse a que explicar su desconformidad, igualmente me da igual.
#55 Yo diría que no hay ningún paso, es una práctica habitual en la policía... La ley se la pasan por el forro de los cojones cuando les da la gana, están amparados por la justicia, pueden hacerlo.
#40 Aunque hubiera sido antes no puedes luego "dar" con esa persona y empezar a pegarle eso es de MAJARA. Pero bueno con personas como tu que piensan de esa manera, así va España .
'Vergonzoso que se difunda esto. ¡Vaya criminales!'
O sea, que difundirlo es una vergüenza, y hacerlo es de criminal. O quizás:
'Vergonzoso. Difundid esto. ¡Vaya criminales!'
Refiriéndote a que el hecho en sí es vergonzoso y que debería ser difundido.
Piensa que nuestro idioma es muy rico en matices, y una coma, un signo de exclamación mal puesto o UTILIZAR EL PUTO INFINITIVO COMO IMPERATIVO CUANDO NO VA PRECEDIDO DE LA PREPOSICIÓN 'A' ES INCORRECTO.
#3 hombre, literalmente debería ser la primera opción, que le parece una vergüenza que se difunda esto. Omite el verbo pero eso es un recurso muy habitual.
Si piensas que se refiere a la segunda opción le estás suponiendo varios errores aparte de que tú no eres nadie para interpretar las frases de los demás más allá de lo que dicen literalmente.
O sea, que le parece mal que se difunda esta agresión.
#18 No te vendría mal que antes de comentar te enteraras un poco de qué va la película y quién ha dicho ese comentario, porque entonces el que peca de hablar sin tener idea acabas siendo tú...
De todas formas, teniendo en cuenta que #1 no sabe expresarse ni para decir una frase tan simple, voy a preferir creer yo también que es que le parece vergonzoso difundir esto. Negativo para la noticia, pues
Joer, como os habéis pasado con #1 por equivocarse en una coma. Está claro que no piensa que difundir la noticia sea vergonzoso, es más, ¿no habéis visto que es él el que la está difundiendo? Vamos, el que ha enviado el meneo. ¿O es que pensáis que está diciendo que su acción de enviar el meneo es vergonzosa? Bueno, y el usar infinitivo en vez de imperativo (un error muy común por cierto).
Ojo, que yo estoy a favor de la buena escritura, pero por comerse una coma tampoco hay que crucificarlo.
Una manifestación acabada y se quedan los niñatos de siempre a liarla. Noches de carreras, artefactos esplosivos, quema de contenedores... y para qué, para que se lleven dos ostias calentitas y puedan contarles a sus amigos que fueron unos verdaderos rebolucionarios.
#10 Totalmente de acuerdo. He vivido toda mi vida en Euskadi y se que en estos casos hay dos tipos de ciudadanos: los que se manifiestan y los que salen a liarla como deporte de fin de semana. No digo que lo hagan los del video xq me falta información, pero en esa calle no hay una manifestación, me pregunto que hacen exactamente y agradezco sugerencias. Y debéis aprender a diferenciarlos: una cosa es manifestarse pacíficamente, y otra coger la capucha, el casco, el móvil y estar hasta las tantas de la mañana dando vueltas buscando... ¿el qué?. Defender a quien haga esto último es tirar piedras contra nuestro tejado. En mi vida he visto a nadie de la izquierda abertzale esconderse de nadie en grupo en una cafetería, ni disfrazarse de reportero gráfico (hay en la imagen unos 50, el doble que manifestantes ordinarios). Resumiendo, que este poli es un imbecil por agredir así al chaval, si, pero meterse en la cafetería está fuera de lugar y es cobarde.
#13 tú lo has dicho. En este caso no tenemos ni idea de lo que ha ocurrido antes, así que lo de que es de cobardes meterse en un bar (??) o que "yo conozco a gente que la lía" no tiene ningún sentido.
Argumentas en base a "algo habrán hecho" (en esa calle no había manifestación por tanto la estaban liando), y por mucho que digas que un policía no puede pegar a un ciudadano, lo estás justificando.
Lo de que se disfrazan de reporteros gráficos porque hay muchos y eso no puede ser es de una lógica aplastante.
#13 Hay gente que estuvo manifestándose, y se vió acorralada en la zona por la policia cuando acabó y se quería ir. Su único refugio posible para evitar una hostia o detención arbitraria eran los bares. Revisa por ejemplo los tweets de
#13 si hubieras vivido toda tu vida en Euskadi (Juas, como si esto te diera legitimidad) estarías harto de haber visto durante décadas cargar a la Policía nacional dentro de los bares, incluso disparar botes de humo y pelotas de goma dentro... Sin en ningún caso plantearse quién o en qué circunstancias estaba dentro...
Era igual en Donostia que en Amoroto... Partido de fútbol que manifestación de Jarrai, huelga que huelgo... Este fue uno de los principales motivos por los que el despliegue de la Ertzaintza en Vizcaya en el 92 fué tan bienvenido, la policía en un país civilizado NO está para esto.
#10 Son penosos. Incapaces de hacer nada para ayudar a su vecino, se apuntan a tirar piedras, quemar contenedores e insultar a la policía protegidos en la masa.
Más les valdría a esos subnormales aprender a hacer algo bueno, en vez de contribuir a destrozar el trabajo de preparación de cientos de personas durante miles de horas.
Pero incapaces mentales hay en todas partes. Hay que convivir con ellos.
Seguro que podían hacer algo en stop desahucios o en las miles de plataformas ciudadanas que hay, si quisieran arremangarse y trabajar.
#14 "incapaces mentales hay en todas partes." Pero es que a éstos se lo cuentan como positivo en el proceso de selección y claro, acumulan cantidades de energúmenos muy por encima de la media.
Comentarios
Cansino, vota alguna. Igual de cansino que Franco, que duró 40 años.
La solución para esto no es mirar para otro lado, sino evitar que ocurra. No debe ocurrir ni una sola vez. Decir que nos parece cansino porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética.
Lo que veo en el vídeo, es un policía con modos violentos. Un policia violento. Y eso es un delito. La policía está para evitar la violencia, no para ejercerla.
Esto hay que pararlo y no entiendo (lo digo de verdad), como muchos miran para otro lado o no le dan importancia a que unos funcionarios del estado ataquen a ciudadanos. Eso es totalmente incompatible con la democracia y los derechos humanos. Incompatible.
Repito de nuevo: Hay funcionarios del estado pegando a ciudadanos y eso es inadmisible.
#7 "Decir que nos parece cansino porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética"
Me parece que no sabes lo que significa cansino. Estás dotando a la palabra de intenciones que el diccionario no contempla.
#17 Decir que nos parece cansino [un ataque violento de la policía] porque ocurre muchas veces es un ataque a la razón y la ética.
No sé si así lo ves más claro, aunque me parece innecesario el corchete por obvio.
#17 Quizás haya un problema de comprensión en este caso.
A me me parecen simples Soplafalos Multicelulares Invocados por el Espíritu de la Coca. SMIEC
#7 Desgraciadamente en este país el problema es que una gran parte de la sociedad es bastante corta, y/o tienen mucho "carácter Español": juerguistas, maleducados, chulos y fáciles de alterar. Eso es muy difícil de cambiar, pero es lo único que puede propiciar un cambio real en la política del país.
Primero debe cambiar la gente, luego ya cambiarán los políticos; porque es absurdo exigir honradez cuando está claro que a nuestra sociedad le sigue gustando demasiado la trampa y el engaño.
Noticia ACAB
¿La violencia policial os parece cansina o spam? Se nota que no sois de pisar la calle y quejaros de las cosas injustas.
Como he dicho en otra noticia, a todo cerdo le llega su San Martín, y el día que los políticos corruptos y sus perros rabiosos caigan, quedarán los palmeros que les tiraron florecitas y ocultaron su mierda, los palmeros como vosotros. Y vosotros caeréis.
Asco dais, asco extremo intentando tapar abusos policiales. Y luego intentáis dar clases de democracia.
Y ahora me votáis todos negativo si queréis, pero la verdad seguirá siendo que sois unos palmeros y unos colaboracionistas.
Madero aprende del Bombero
En serio, leyendo el otro dia el articulo de 'gure gaztaroa' Gure gaztaroa (nuestra juventud)
Gure gaztaroa (nuestra juventud)
gurebesta.wordpress.comHan tenido que pasar en madrid para enterarme de que estas cosas no son normales...
Que curioso.
La farlopa que se había metido hizo acto de presencia. Pegar por pegar.
si tuvieran miedo a puñaladas ,,, no entrarian en espacios cerrados, con la prepotencia con la que entran
¿veis que poblados de droga o de determinadas etnias....? ¿ entren con semejante prepotencia? ¿A que no?
¿por que?
Por que saben que lo primero que se llevan es una puñalada en el riñon de forma de respuesta automatica preconfigurada por defencto y luego a pedirle cuentas al maestro armero.
#25 "pedirle cuentas al maestro armero". ¿Fuenteovejuna?
#25 En todos los vídeos de este estilo que he visto, la policía siempre pega a los indefensos. Quizá vaya siendo hora de que todos nos defendamos.
Si todos los que aparecen ahí, se le llegan a tirar encima al policía... Nos tienen bien adiestrados.
#42 Mira, yo tengo la extraña convicción de que no todo el mundo es bueno. Si me das una razón convincente para pasear semiencapuchados una vez terminada la manifestación, les defiendo, pero sabemos que hay gente que después de la manifa se queda en las inmediaciones a liarla. Insisto: ¿hay un motivo para meterse en una cafetería con cascos y capuchas cuando ya ha terminado la manifa?, ¿niegas que hay gente que se dedica a disfrutar de una noche de altercados?, ¿xq defenderles?
#45
-Hay alguna razón para meterse en un bar encapuchado o con casco después de una manifestación?
Se me ocurren muchas razones. Y ninguna delictiva. El problema es que tú, ante un vídeo de una agresión de un policia sospechas del agredido ( luego dices que muy mal el agresor, pero vamos, que el agredido en cierta forma lo ha provocado).
Una buena razón para ir encapuchado? Que es perfectamente legal
Dices "¿niegas que hay gente que se dedica a disfrutar de una noche de altercados?" Te ha faltado decirme si condeno la violencia. Ya empiezas a sospechar de mi y me pides que me posicione sobre algo que no estamos discutiendo.
De un vídeo te montas una película y sacas unas conclusiones que no tienen ninguna lógica, ahí está el problema.
#71 Te has lucido con la razón. Particularmente veo más creíble su "película" que la idea de que alguien se pasee por un bar encapuchado, junto a un grupo al que persigue un antidisturbios y con una comuna de fotógrafos (con casco) a la puerta sólo porque es legal.
Que no te digo que no, oye, puede darse el caso pero...
#75 Si no es que sea más creíble o no, no trato de convencer a nadie de lo que estaba haciendo un chaval con la capucha puesta dentro de un bar.
Me pide una razón, y la más simple es porque puede. Otra cosa es que sin tener ni idea de si ese chaval ha entrado en el bar porque un policía le perseguía para pegarle, si el chico ha tirado un ladrillo, etc se escoge que el chaval es un vándalo porque lleva capucha. Y por tanto, un policía podría hostiarle.
Los periodistas de fuera por lo que veo no tienen pjnta de estar pendientes de lo que ocurre dentro.
A ver, la discusión es si se usa la lógica en este tema ( no tenemos ni idea de lo que ha pasado antes del bofetón) o tiramos por el que si te has metido corriendo en un bar con la capucha puesta algo habrás hecho fijo. Es lo más probable porque la policía no pega de forma gratuita, por supuesto.
#45 Es cierto, mira quienes son los que anoche se pasearon encapuchado sdespués de la manifestación montando gresca:
Ah, que son secretas que golpean y mandan cargar contra periodistas. Que sorpresa, vaya.
Aquí lo importante es que la gente salga. Con la violencia policial ya contamos. En Ginebra éramos 100: 23F Concentración-performance en Ginebra. Vídeo
23F Concentración-performance en Ginebra. Vídeo
youtube.comMenos mal que parece que había varias cámaras en el entorno del bar y se debió grabar bien la cara del sinvergüenza de la porra
#2 ¿Qué porra? si le da en la cara con la mano abierta, típico de maltratador habitual.
#8 pues sí, he vuelto a verlo y tienes razón. Pues el sinvergüenza de la mano abierta
#8 "El bofetón", esa herramienta disuasoria y que tanto les gusta.
#27 Te da una buena ostia, te deja tonto y no hay marcas... Por eso les gusta tanto a los "agentes del orden"
mercenarios, que imagen mas gris y triste de este pais
Habría que empezar a poner nombres y apellidos a los agresores del estado,y vacío social.
Otra pregunta ¿empezará algún día la gente a defenderse de todas estas agresiones o esta posibilidad no cabe?
#47 interpretar un comentario en contra de su significado literal, basándose en quién lo ha dicho y sus circunstancias sería enormemente prejuicioso...perdona pero no me gusta hacer eso. Si él dice que le parece vergonzoso yo no me voy a poner a hacer interpretaciones no tengo por qué pensar otra cosa, que se exprese como quiera que yo no le voy a enmendar la plana.
y no se pidió ni un café el desgraciao
Vaya, curioso yo mismo he enviado varias noticias de esto mismo en Euskadi y me la han hundido a negativos. Irrelevante pues por coherencia, no?
#33 Los que votaron a esas noticias irrelevantes son la misma mierda que votan estas. La mayoría de la gente afortunadamente no pensamos así. Y vaya, hoy por hoy se nota bastante que Esukadi ha sido el territorio de pruebas para la violencia y control policial que se ha extendido al resto del Estado a estas alturas. El problema, aquí no existe la respuesta en la calle que existe en Euskadi.
Fuego.
Bueno y estas ostias, puñetazos, tortazos, golpes de porra y un largo etcétera a los que llevamos asistiendo impasibles de forma casi diaria desde hace ya más de un año ¿se quedan así y ya está? ¿no ocurre nada de nada? ¿por qué motivo entraron esos UIP al bar a liarse a guantazos? ¿alguien puede explicar el motivo de forma medianamente razonable? ¿estaba el bar atascado de peligrosos antisistemas? y si esa persona decide autodefenderse, ¿qué?
El momento exacto:
En Madrid habéis llegado (en esto y en casi todo) 20-30 años tarde.
Esto lo he visto yo en el Casco Viejo de Bilbao viernes sí y sábado también.
Me gustaría saber dónde estaban aquel entonces muchos de los que se quejan ahora (y tenían edad para haberse podido quejar también).
Los antidisturbios son la escoria de esta sociedad. Se hacen llamar policía, pero no lo son, son simples perros de presa sin cerebro que solo saben apalear gente a la orden de su amo, todo ello aunque sepan que esa persona no tiene nada que ver, saltándose cualquier tipo de norma, como las de identificación o la de no utilizar nunca la violencia en lugares cerrados.
Aún querrán que nos sintamos orgullosos de esta jauría de perros enfermos mentales.
Me siento más orgulloso de esos que ayer se llevaron palos sin haber hecho nada (que los hay en cada manifestación en la que actúan los antidisturbios) que de los que pegan palos sin ton ni son.
Y si hay radicales, pues se va a por los radicales, tan complicado no creo que sea, lo que pasa es que hace falta tener cerebro para saber cuales son y cuales no, y este órgano tan importante se lo han extraído a los animales que forman los antidisturbios.
Deberían indemnizar al dueño del bar. ¿Que cojones buscaban dentro?
Es más... ¿Que cojones tienen que entrar a peturbar la actividad producitiva de un hostelero? Seguro que no entran a una oficina de Telefónica (o cualquier multinacional) a asustar a los clientes. En este país se maltrata mucho a los autónomos y pequeños empresarios.
#59: Son terroristas con la bendición del estado.
¿Quemar contenedores y montar barricadas es violencia que merezca recibir insultos y porrazos?
Violencia son los guettos, no llegar a fin de mes, los desahucios, colas en los bancos de alimentos, niños sin calefacción en colegios que son barracones, coches oficiales y dietas por alojamiento teniendo casa en Madrid de algunos diputados, preferentes, hospitales bajo mínimos de material y personal, la venta de la sanidad pública a Capio, recortes en dependencia, el cas Palau, los sobres, el 3% o Pallerols, indultar al número dos del Santander...
#67 Insultos y porrazos no sé, pero desde luego alabanzas y vítores no.
Claro que a lo mejor el país y sus problemas se solucionan quemando contenedores, algo muy lógico, sí sí.
#76 no digo que sea la solución, sino que a quien hay que perseguir y criminalizar es a quien nos roba desde arriba, no a quien protesta desde la desesperación. Prefiero que quemen contenedores a que se suiciden.
Imaginaos por un momento que esos cafres uniformados son militares en vez de policías civiles. ¿De qué estaríamos hablando?. ¿No es más peligroso el hecho de que veamos como "normales" estos comportamientos fascistas en todas las manifestaciones y protestas? ¿Cuál será la reacción del Régimen cuando vean al primer ciudadano sin miedo observando tranquilamente como arde uno de sus perros por un cóctel molotov, sin hacer nada para auxiliarlo? ¿Y qué harán los perros cuando acabe todo? ¿Acabara todo alguna vez? Preguntas, preguntas...
El allanamiento de morada es un delito cuya comisión viene determinada por el hecho de entrar en el domicilio, o local de una persona sin su consentimiento o permanecer en él contra su voluntad.
Los requisitos necesarios para poder entrar en el domicilio de una persona sin su consentimiento dependerán de cada ordenamiento jurídico, si bien en los ordenamientos jurídicos democráticos suelen ser rigurosos, buscando con ello la protección del derecho a la intimidad .
http://es.wikipedia.org/wiki/Allanamiento_de_morada
Por otro lado, el bar está situado entre la calle Atocha y la Plaza de El Angel, un zona bastante turística, me parece otra barbaridad de nuestro "valientes" cuerpos de "seguridad".
#24 los alborotadores no pasan ningún proceso de selección.
#80 yo no me alegro de lo que esta pasando ni mucho menos. Simplemente hago constancia de un hecho, que además de que no se empatizaba con los vascos, encima se les ha tratado como a delincuentes por el simple hecho de serlo.
Y esto ha sido asi desde que tengo uso de razon.
#81 Porque la gente, en general, ha usado poco el razocinio para todo.
Ahora la gente está abriendo los ojos y al igual que se dan cuenta de que existen castas que marcan los designios de nuestros políticos, se percatan de que la policía abusa de su poder y posición y que cumplen ordenes de sus amos independientemente de lo legales que resulten.
Creo que cada vez hay más gente que siente empatía con los vascos ahora y que ven claro que hubo mucha represión, así que dentro de lo malo, con esta situación cada vez hay más españoles que empatizan con los vascos.
¿Alguien se ha percatado de que había periodistas con cámaras de fotos y casco puesto?
Delicuentes de uniforme
Me impresiona lo valientes que son nuestras fuerzas del orden con gente desarmada, luego cuando de tienen que enfrentar a un yonki con navajilla, salen corriendo a llorar a su puta madre. Menuda escoria.
Ya cansa un poco el rollo este de los vascos de venir a restregarnos sistematicamente que ellos lo llevan sufriendo muchos años, como si fuera motivo de orgullo...
Nos ha quedado muy claro que en Euskadi la policía ha tenido que abusar muchísimo. Por tanto, más que enseñarnos lo larga que teneis la polla, podiais empatizar un poco, no?
#78 te refieres a lo mismo que se empatizaba con los vascos?, no ?
#79 otros muchos lo hacíamos y nos llevabamos rapapolvos por el simple hecho de decir "es que en el pais vasco las cosas sospecho que no son como pintan en general, hay mucha represión por lo que cuentan".
Así que estaría bien no ser tan mezquino de alegrarse de la desgracia ajena sin tener siquiera en cuenta de que muchos españoles si empatizaban con vosotros (aunque fueran una minoría clara)
Jony la madera esta muy loca what the fuck !
Os acordais de Carrero Blanco???
Por las buenas, manifestandonos pacificamente, llevando ILPs al parlamento.....etc no hemos conseguido nada mas que desprecio y represion.
Sinceramente, un secuestro a un antidisturbios sanguinario o a un politico sociopata contaría con mi apoyo. (Las propuestas pacificas y dialogantes ya se ma han terminado)
¿Qué era esto, una manifestación de fotógrafos?
Es curioso, pero esto me recuerda cada día más a los judíos en la época nazi.
Avanzaban hacia el holocausto como corderitos sin plantearse siquiera luchar.
Sucios perros sarnosos!son unos malditos cobardes!pero el tiempo les pondrá en su lugar y sufrirán el dolor en su piel,y serán machacados!
todos. El problema al que vosotros aludis, visto desde vuestro punto de vista, es doble, me explico:
1.- no sabeis si realmente entraron porque les salio de los cojones, ya pasó en otras manifestaciones, y todos nos acordamos del dueño del bar defendiendo a sus clientes.
2.- ¿sabeis que la mayoria de los jovenes, los que tenemos cabeza, estamos esperando que probemos con la solucion pacifica, pero muchos no pueden esperar más:
http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/77047/ALMERIA/Grinan-se-burla-de-los-manifestantes-mientras-son-reprimidos-en-un-acto-en-la-Universidad-de-Almeria-.html
http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/4624830/02/13/Una-brutal-paliza-de-los-antidistrubios-causo-la-muerte-a-un-joven-belga.html
y el más importante y esclarecedor:
http://www.abc.es/local-madrid/20130222/abci-publicar-recuento-vagabundos-madrid-201302212113.html
Sed empáticos coñe, que no todo el mundo tiene siquiera para tener internet y comentar.
"Aloriel" Ha mi simple comentario estaba incluido, pero escondido una peque;a ironía, pero bueno se ve que poner un negativo sin explicaciones es mas fácil, que molestarse a que explicar su desconformidad, igualmente me da igual.
Perdonar que iban de GRIS o de NEGRO es que no me dado cuenta muy bien?
De vergüenza la paliza que le pega, ¿se sabe si ya ha salido de la UCI?
Todo el mundo sabe que entrar en un bar hace que expiren todos tus delitos.
de esto a que entren a tu casa sin permiso judicial hay muy pequeño paso..
#55 Yo diría que no hay ningún paso, es una práctica habitual en la policía... La ley se la pasan por el forro de los cojones cuando les da la gana, están amparados por la justicia, pueden hacerlo.
Venga ya hombre... A ver que habían hecho antes los que entraron al bar a esconderse!
#40 Aunque hubiera sido antes no puedes luego "dar" con esa persona y empezar a pegarle eso es de MAJARA. Pero bueno con personas como tu que piensan de esa manera, así va España .
Y por eso necesitamos armas en Espana. Si yo fuese el dueno, sacaria la escopeta y diria que no tienen derecho a entrar en mi bar a pegar a nadie.
Vergonzoso difundir esto, vaya criminales!
#1 Perdona, ¿Querías decir...?
'Vergonzoso que se difunda esto. ¡Vaya criminales!'
O sea, que difundirlo es una vergüenza, y hacerlo es de criminal. O quizás:
'Vergonzoso. Difundid esto. ¡Vaya criminales!'
Refiriéndote a que el hecho en sí es vergonzoso y que debería ser difundido.
Piensa que nuestro idioma es muy rico en matices, y una coma, un signo de exclamación mal puesto o UTILIZAR EL PUTO INFINITIVO COMO IMPERATIVO CUANDO NO VA PRECEDIDO DE LA PREPOSICIÓN 'A' ES INCORRECTO.
#3 No es lo mismo un metro de encaje negro....
#4 Ni María menéame la nota, que la nota cuando María la menea.
#3 hombre, literalmente debería ser la primera opción, que le parece una vergüenza que se difunda esto. Omite el verbo pero eso es un recurso muy habitual.
Si piensas que se refiere a la segunda opción le estás suponiendo varios errores aparte de que tú no eres nadie para interpretar las frases de los demás más allá de lo que dicen literalmente.
O sea, que le parece mal que se difunda esta agresión.
#18 "O sea, que le parece mal que se difunda esta agresión."
Teniendo en cuenta que es quien ha enviado el vídeo...
#23 la gente cambia
#18 No te vendría mal que antes de comentar te enteraras un poco de qué va la película y quién ha dicho ese comentario, porque entonces el que peca de hablar sin tener idea acabas siendo tú...
De todas formas, teniendo en cuenta que #1 no sabe expresarse ni para decir una frase tan simple, voy a preferir creer yo también que es que le parece vergonzoso difundir esto. Negativo para la noticia, pues
#3:
Joer, como os habéis pasado con #1 por equivocarse en una coma. Está claro que no piensa que difundir la noticia sea vergonzoso, es más, ¿no habéis visto que es él el que la está difundiendo? Vamos, el que ha enviado el meneo. ¿O es que pensáis que está diciendo que su acción de enviar el meneo es vergonzosa? Bueno, y el usar infinitivo en vez de imperativo (un error muy común por cierto).
Ojo, que yo estoy a favor de la buena escritura, pero por comerse una coma tampoco hay que crucificarlo.
#1: Ahora encima tampoco vamos a tener el derecho a difundirlo
Una manifestación acabada y se quedan los niñatos de siempre a liarla. Noches de carreras, artefactos esplosivos, quema de contenedores... y para qué, para que se lleven dos ostias calentitas y puedan contarles a sus amigos que fueron unos verdaderos rebolucionarios.
#10 Mi madre, no te saltó el corrector ortográfico en ningún momento?????
#10 Totalmente de acuerdo. He vivido toda mi vida en Euskadi y se que en estos casos hay dos tipos de ciudadanos: los que se manifiestan y los que salen a liarla como deporte de fin de semana. No digo que lo hagan los del video xq me falta información, pero en esa calle no hay una manifestación, me pregunto que hacen exactamente y agradezco sugerencias. Y debéis aprender a diferenciarlos: una cosa es manifestarse pacíficamente, y otra coger la capucha, el casco, el móvil y estar hasta las tantas de la mañana dando vueltas buscando... ¿el qué?. Defender a quien haga esto último es tirar piedras contra nuestro tejado. En mi vida he visto a nadie de la izquierda abertzale esconderse de nadie en grupo en una cafetería, ni disfrazarse de reportero gráfico (hay en la imagen unos 50, el doble que manifestantes ordinarios). Resumiendo, que este poli es un imbecil por agredir así al chaval, si, pero meterse en la cafetería está fuera de lugar y es cobarde.
#13 tú lo has dicho. En este caso no tenemos ni idea de lo que ha ocurrido antes, así que lo de que es de cobardes meterse en un bar (??) o que "yo conozco a gente que la lía" no tiene ningún sentido.
Argumentas en base a "algo habrán hecho" (en esa calle no había manifestación por tanto la estaban liando), y por mucho que digas que un policía no puede pegar a un ciudadano, lo estás justificando.
Lo de que se disfrazan de reporteros gráficos porque hay muchos y eso no puede ser es de una lógica aplastante.
#13 Hay gente que estuvo manifestándose, y se vió acorralada en la zona por la policia cuando acabó y se quería ir. Su único refugio posible para evitar una hostia o detención arbitraria eran los bares. Revisa por ejemplo los tweets de
#13 si hubieras vivido toda tu vida en Euskadi (Juas, como si esto te diera legitimidad) estarías harto de haber visto durante décadas cargar a la Policía nacional dentro de los bares, incluso disparar botes de humo y pelotas de goma dentro... Sin en ningún caso plantearse quién o en qué circunstancias estaba dentro...
Era igual en Donostia que en Amoroto... Partido de fútbol que manifestación de Jarrai, huelga que huelgo... Este fue uno de los principales motivos por los que el despliegue de la Ertzaintza en Vizcaya en el 92 fué tan bienvenido, la policía en un país civilizado NO está para esto.
#10 Son penosos. Incapaces de hacer nada para ayudar a su vecino, se apuntan a tirar piedras, quemar contenedores e insultar a la policía protegidos en la masa.
Más les valdría a esos subnormales aprender a hacer algo bueno, en vez de contribuir a destrozar el trabajo de preparación de cientos de personas durante miles de horas.
Pero incapaces mentales hay en todas partes. Hay que convivir con ellos.
Seguro que podían hacer algo en stop desahucios o en las miles de plataformas ciudadanas que hay, si quisieran arremangarse y trabajar.
#14 "incapaces mentales hay en todas partes." Pero es que a éstos se lo cuentan como positivo en el proceso de selección y claro, acumulan cantidades de energúmenos muy por encima de la media.