#6 Lo de que es periodismo sesgado y falta objetividad... no sé muy bien de dónde te lo sacas. Un ciudadano pregunta a los manifestantes del 26S diferentes preguntas que se van pasando unos a otros. ¿Qué quieres? En eso consiste el reportaje. Tan objetivo como la gente que se ha ido a manifestar, y tan sesgado como las 25 personas de diverso carácter a las que se les pregunta. El vídeo es interesante, independiente, y muy contrastado a lo que se nos da en los medios masivos que sólo cubren la noticia desde arriba. Esto es simplemente un vídeo con opiniones de los ciudadanos. Opiniones que no nos llegan de otra manera.
Ni es desinformación ni es manipulación. La gente de la manifestación te da su opinión. Puedes encontrar reportajes parecidos en las mejores etapas de La 2. Si no te gusta la opinión de la gente que ha ido, saca tus propias conclusiones. Pero eso no convierte a este enlace en spam, ni en manipulación, ni nada parecido.
Si lo prefieres, siempre tienes los reportajes de La 1.
#7 el vídeo no es mío, no he puesto la descripción del vídeo de YouTube por que podía parecer que lo he hecho yo.
#6 no he puesto nada de nodo50.org por que no creo que sea relevante, ni que tenga relación con el vídeo mas allá que el que el autor tiene un mail del ese servidor
#4 Es el mail del que ha subido el vídeo a YouTube. No necesariamente del autor del mismo, aunque muy probable. Y no necesariamente del que cuelga la noticia en Menéame, por tanto no necesariamente spam (quizá me equivoque). Por otro lado, Nodo50.org es una plataforma que lleva a cabo difusión de información referente a movimientos sociales. No creo que sea un problema. El vídeo está bien y merece la pena el visionado. 40 minutos que merecen la pena. Los de Jordi Évole duran igual.
#5 Perdona tío. Te he leído con mal ojo. No es porque yo sea el único que critica. Para cuando he leído la noticia, ya había un comentario negativo y la noticia tenía karma negativo. No lo he visto justo. De nuevo, quizá me equivoque.
#5Para cualquier consulta mi mail es: jan@nodo50.org
Figura en la entradilla del video, a pesar de que se presenta de forma muy casual "hecho por un ciudadano":
Por lo demás el video es muy sesgado: información nula, objetividad ausente,
Es como el periodismo que consiste en ir preguntando a la gente de a pié, se busca reforzar la sensación y que todo el mundo piensa igual. Buena forma de manipular y desinformar.
Comentarios
#6 Lo de que es periodismo sesgado y falta objetividad... no sé muy bien de dónde te lo sacas. Un ciudadano pregunta a los manifestantes del 26S diferentes preguntas que se van pasando unos a otros. ¿Qué quieres? En eso consiste el reportaje. Tan objetivo como la gente que se ha ido a manifestar, y tan sesgado como las 25 personas de diverso carácter a las que se les pregunta. El vídeo es interesante, independiente, y muy contrastado a lo que se nos da en los medios masivos que sólo cubren la noticia desde arriba. Esto es simplemente un vídeo con opiniones de los ciudadanos. Opiniones que no nos llegan de otra manera.
Ni es desinformación ni es manipulación. La gente de la manifestación te da su opinión. Puedes encontrar reportajes parecidos en las mejores etapas de La 2. Si no te gusta la opinión de la gente que ha ido, saca tus propias conclusiones. Pero eso no convierte a este enlace en spam, ni en manipulación, ni nada parecido.
Si lo prefieres, siempre tienes los reportajes de La 1.
#7 el vídeo no es mío, no he puesto la descripción del vídeo de YouTube por que podía parecer que lo he hecho yo.
#6 no he puesto nada de nodo50.org por que no creo que sea relevante, ni que tenga relación con el vídeo mas allá que el que el autor tiene un mail del ese servidor
#9 Violá. Gracias.
Vídeo del 25s grabado el 26s.
Interesante reportaje. Opiniones de todo tipo, del ciudadano de a pie. Merece la pena. No entiendo por qué tanto voto negativo aquí.
#1 El vídeo está hecho por un ciudadano. O al menos ésa es la descripción del vídeo, tal y como lo describe la fuente. Qué problema hay?
#2 Grabado el 26. Sí. Y es sobre el movimiento 25S. No veo el problema.
De verdad, entiendo las ansias de filtrar spam. Pero a veces podríamos ver el contenido de la noticia antes de criticar.
#3 Para cualquier consulta mi mail es: jan@nodo50.org
#4 Es el mail del que ha subido el vídeo a YouTube. No necesariamente del autor del mismo, aunque muy probable. Y no necesariamente del que cuelga la noticia en Menéame, por tanto no necesariamente spam (quizá me equivoque). Por otro lado, Nodo50.org es una plataforma que lleva a cabo difusión de información referente a movimientos sociales. No creo que sea un problema. El vídeo está bien y merece la pena el visionado. 40 minutos que merecen la pena. Los de Jordi Évole duran igual.
#5 Perdona tío. Te he leído con mal ojo. No es porque yo sea el único que critica. Para cuando he leído la noticia, ya había un comentario negativo y la noticia tenía karma negativo. No lo he visto justo. De nuevo, quizá me equivoque.
#3 Aquí el único que critica eres tu. Yo sólo he indicado un dato que no consta
#5 Para cualquier consulta mi mail es: jan@nodo50.org
Figura en la entradilla del video, a pesar de que se presenta de forma muy casual "hecho por un ciudadano":
Por lo demás el video es muy sesgado: información nula, objetividad ausente,
Es como el periodismo que consiste en ir preguntando a la gente de a pié, se busca reforzar la sensación y que todo el mundo piensa igual. Buena forma de manipular y desinformar.
#0 ¿que tal si pones en las etiquetas 'nodo.org'?
Lo de "video realizado por un ciudadano..." no suena muy convincente.