Los 3 administradores concursales del Betis, Antonio Jesús González, Franciso Tato y Gerardo Narbona, han solicitado al Juzgado de lo Mercantil Número 1 de Sevilla, cuyo titular es Eduardo Gómez López, una minuta global por la labor realizada -hasta la fecha el 50% del trabajo- de 1,3 millones de euros (434,294,09 euros para cada uno) Además de esta elevada minuta, los tres volverán a pasar otra, al menos, antes de la finalización de sus tarea Sorprende que el club tener que pagar 1,3 millones de euros + IVA por un trabajo de apenas 5 meses.
Comentarios
Si hubiese justicia deberían ir a la carcel por intento de estafa...
#5 Si hubiera justicia a secas el mundo sería un lugar hermoso en el que vivir. ¿Lo es acaso? Entonces sobran más palabras.
En vez de sacarles de la quiebra al Betis , les hunden mucho mas y seguro que son los primeros que cobran
Alguien sabe si esto es verdad ??? Que me temo que si , por lo que habia leido de algunas empresas
Alguien sabe si en otros paises Europeos se funciona asi ??? Alemania , Holanda , Reino Unido , etc... ????
Si esto en España es así,y ademas salen muy poquitas de un concurso. Los administradores todos ricos o casi. Si pones a gestionar la empresa a un buffete de abogados que cobran 20.000 o 30.000 euros/mes o más, imagina lo que dura el concurso, cuando no tengan bienes para vender y seguir cobrando ellos. Mientras cobren, la empresa sigue en liquidación hasta el último bien vendible.
madre de dios bendito , esto a cualquier empresario pequeño o mediano le arruina , pues si, los administradores cobran o no cobran poco, asi que aquellos particulares que se acogieron a la ley concursal, han hecho la cagada del siglo.
Sindicato de jugadores: http://www.publico.es/deportes/387409/ere-que-se-bajen-el-sueldo-los-administradores-concursales
Por cierto, si cobran, IVA incluido millon y medio por 5 meses de trabajo, teniendo e n cuenta q el Concurso puede durar 5 años, estos señores vana embolsarse 18 millones de euros.
Conozco de primera mano multitud de casos en los que el proceso se dilata injustificadamente por el único motivo de que, mientras tanto, los administradores siguen chupando del frasco, los demás no cobrarán, pero ellos cobran religiosamente (y mucho).
La propia figura del concurso encierra en la mayor parte de los casos una injusticia manifiesta ya que los gestores de la empresa salen de rositas y los "paganos" son los acreedores de la empresa, debería modificarse radicalmente toda la legislación sobre la materia de tal manera que el concurso protegiese a la empresa y a sus acreedores en detrimento de sus gestores y dueños, el primer paso debería ser la nacionalización / expropiación de la empresa, esto haría que muchos se lo pensasen mucho antes de presentar el concurso voluntario y que tratasen de pagar y mantener contentos a sus acreedores para que estos no presentasen el forzoso.
Pues menos mal que están en concurso.
Yo lo veo barato, seguro que además les daba una propinilla.