Los records de este mes, dentro de las profundas transformaciones que está viviendo el sistema eléctrico español son, de nuevo un mínimo histórico de producción y aportación del carbón, mínimo histórico de producción y aportación del fuel y máximo histórico de producción y aportación del Resto del R.E., Las emisiones de CO2 del sistema cayeron desde los 293Kg/MWh y los 81.525.000t/año en valores interanuales en marzo de 2009, hasta los 237Kg/MWh y los 65.131.000t/año en enero de 2010.
Comentarios
(ejerciendo)
[Fanboy]
¿Aún nadie está dispuesto a recordar que hay cosas que se han hecho bien y son muy positivas en estos años?
[/Fanboy]
#1 Lo reconocemos. Pero también que se están haciendo ahora mal y seguramente se van a hacer peor.
#2 Las cagadas han sido centradas en un aspecto muy concreto, el económico, y ha sido creerse que aguantando el temporal escamparía en dos años (que es lo que podíamos aguantar) y que solo sería preciso una reforma laboral que pactarían sindicatos y patronal por su propio bien.
Creyeron que de verdad el sistema financiero estaba saneado sin pensar que las cajas no son los bancos, y creyeron que la burbuja no petaría. Y todo lo demás son consecuencias de no haberlo pensado antes.
Además de echar méritos y ejercer de fanboy oficial, creo que es importante destacar los aciertos, para que al menos no se cambien, no sea que sean los primeros en caer por cosas como beneficiar a las centrales de ciclo combinado (para que veas que me leo tu blog).
#3 El dato es 4,5, pero si quieres exagerar hazlo con dos cojones, y di que son 8 millones o 9.
#5 4,5 son los parados 5,5 los demandantes de empleo
#1 5,5 millones de demandante de empleo, y aun hay quien "defiende la alegria"
#1: Desde luego. Y tambien se hacen salvajadas. Como amenazar con cortar las subvenciones a la producción solar eléctrica.
Dejando de lado el lado "republicabananero" y la inseguridad jurídica, el efecto más notable sería dejar a los bancos con unos 18.000 millones de euros de parques solares sobre los brazos. (del 80 al 90% de la inersión de esos parques se hizo a crédito).
Si eso no acaba de hundir el sector bancario, no se que puede conseguirlo.
Respecto a la noticia me parece que es un cambio brutal. Que con la misma producción, se puedan recortar en un solo año un 20% las emisiones indica que el ritmo de cambio actual es vertiginoso. Y también indica porque en la actualidad hay las presiones que hay. Porque las grandes empresas siempre prefieren el business-as-usual y no son tiempos de más de lo mismo, sino de grandes y profundas transformaciones.
#4 En Abril del 2009 los pantanos estaban secos, y en 2010 la generación incrementó en 7.600, y esta parte de la reduccíon del CO2 se debe a los cambios de ciclos (de años de sequia a años lluviosos) que varian las reservas hidraulicas.
http://www.embalses.net/
Abril 2009 25.354
Abril 2010 32.989
Un cambio muy positivo, sobre todo por la gran bajada del carbón, pero es peligroso creernos que es debido exclusivamente a la eolica y solar, ya que parte del cambio es ciclico debido a la hidraulica, y en años secos seria cubierto por el carbon o el gas. Y la reducción real seria muy inferior.
Con los datos de febreso de 2006, la producción hidraulica seria casi la mitad.
Habrá que buscar un equilibrio entre las primas y la rentabilidad
Pues a mí si se recortan un 20% las emisiones y me suben un 20% la factura en solo un año, también me parece un cambio brutal y un ritmo vertiginoso. Menos mal que al menos la siguiente factura tendrá menos IVA...
#6 la subida del 20% en la factura, ¿se la inventa usted o la ha leído en Libertad Digital el caballero?
La factura no ha subido (de todos modos) por el uso de las renovables, menos cuando el petróleo y el gas está en fase de subida de precios...
Pero vamos, culpa a Satán (digo ZP) de todos los males del mundo, no a las empresas... ni a ti mismo.