Según los neurocientíficos, algún día podremos ser mucho, mucho más inteligentes de lo que somos ahora. Cuando los mecanismos cerebrales que subyacen en la inteligencia humana se entiendan, es teóricamente posible que estos mecanismos se puedan modificar para aumentar la inteligencia.
Friquer Jimenez estaría borracho todo el día en un oscuro bar de estrarradio dandole la brasa al camarero.
La empresa Tippex habría quebrado.
Los profesores de Contabilidad habrían amanecido todos muertos en extrañas circunstancias, y por consiguiente se cancelaría esta asignatura por siempre jamás.
Meneame no tendría negativos y nada sería irrelevante.
No tendrías que repetir las cosas, todo el mundo las cogería a la primera.
Tú novia no te diría "tenemos que hablar" te miraría y diría "shhh verás" y tú lo entenderías todo.
El ajedrez se tendría que hacer en tablero de diez por diez, con más caballos, alfiles y nuevas piezas como la cabra borracha y el ornitorrinco mutante, ya que al ajedrez tradicional siempre haríamos tablas (rollo tres en raya)
Chorrada de artículo. Creo que el autor tiene algún que otro complejo o, como poco, ha tenido algún que otro problema con gente «inteligente» en el pasado.
#5 según pone en el artículo, son las conclusiones de una entrevista a dos reputados neurocientíficos (Earl Hunt y Richard Haier) de la International Society For Intelligence Research. Si acaso serán ellos los que tienen los complejos, por decir lo que piensan. Y parece que son de los de darle a la cabeza.
Comentarios
Jordi Hurtado sería una megaestrella forrado hasta las trancas.
Es un artículo lleno de prejuicios hacia la gente inteligente. Parece una soflama de un nazi queriendo eliminar intelectuales.
Friquer Jimenez estaría borracho todo el día en un oscuro bar de estrarradio dandole la brasa al camarero.
La empresa Tippex habría quebrado.
Los profesores de Contabilidad habrían amanecido todos muertos en extrañas circunstancias, y por consiguiente se cancelaría esta asignatura por siempre jamás.
Meneame no tendría negativos y nada sería irrelevante.
Subiría el nivel de suicidios de manera alarmante.
No tendrías que repetir las cosas, todo el mundo las cogería a la primera.
Tú novia no te diría "tenemos que hablar" te miraría y diría "shhh verás" y tú lo entenderías todo.
El ajedrez se tendría que hacer en tablero de diez por diez, con más caballos, alfiles y nuevas piezas como la cabra borracha y el ornitorrinco mutante, ya que al ajedrez tradicional siempre haríamos tablas (rollo tres en raya)
Sexta: Que mi jefe seguiría siendo igual de tonto.
#2 dos x cero = cero
Chorrada de artículo. Creo que el autor tiene algún que otro complejo o, como poco, ha tenido algún que otro problema con gente «inteligente» en el pasado.
#5 según pone en el artículo, son las conclusiones de una entrevista a dos reputados neurocientíficos (Earl Hunt y Richard Haier) de la International Society For Intelligence Research. Si acaso serán ellos los que tienen los complejos, por decir lo que piensan. Y parece que son de los de darle a la cabeza.
Todos seríamos más guapos Sabía yo que tenía que haber estudiado más
bastaría con que fuésemos el doble de inteligentes a la hora de votar
Una cosas que seguro pasaría si fuéramos el doble de inteligentes es que no se escribirían artículos como este.