El valor de un artículo científico se mide por la cantidad de veces que es citado en otras publicaciones. Este es el ranking de la Universidad de Stanford de los artículos de física con más citas (hasta el 2008) Lo encabezan el Review of Particle Physics, del Particle Data Group y que tiene más de 32000 citas, A Model of Leptons de Steven Weinberg, con 6815 y The Large N limit of superconformal field theories and supergravity de Juan Martín Maldacena, con 5715.
Comentarios
Creo que tienes razón, #2. Corregido.
El valor de un articulo en ciencia, ciencia general, hablamos de biologia, quimica o hasta matematicas, se valora a partir del numero de veces que este articulo se cita en otras publicaciones cientificas.
El puesto 1 es el PDG, un grupo que cada 4 años publica un pequeño manual con todas las constantes y "cosas importantes" en la fisica de particulas. Se publica un libro cada 4 añoas, ya que se considera que cada 4 años hay cambios sustanciasles (mas menos una unidad en el 69 decimal de alguna constante??) pero cada año se actualiza en la web los resultados con los experimentos.
un saludo
Parece que el primer lugar es un artículo que se publica anualmente con los avances en física de partículas o algo así.
¿Se circunscribe solo al ámbito de la física? No me parece ver ningún artículo de nada más. Ciéntificos son también los artículos de historia, medicina o literatura así que el titular lo vería mejor como "Los 50 artículos ciéntificos de física más citados de la historia"
#5 Yo no he hablado de ciencias, sino de literatura científica, y sí, si son ciencias, ciencias sociales o estocásticas. Pueden encajar en la acepción 1 o 2.
Por otro lado, eso de pensar que las únicas ciencias válidas son las exactas atufa un poco a chulería de ingeniero de caminos que no sabe nada de filosofía de la ciencia y mucho menos de Paul Ferebayend: Feyerabend afirmaba que ninguna teoría sería nunca consistente con todos los hechos relevantes. Por ejemplo, una teoría de la gravitación de la entidad de la de Newton ha tenido desde el principio serias dificultades de desviaciones cuantitativas con los hechos observados. Esto no ha impedido que sea la dominante durante siglos y se considere un modelo de teoría científica
Luego, las teorías científicas no son tan exactas ni tan perfectas
#2; la literatura no es una ciencia, la historia tampoco...
ciencia
(Del lat. scientĭa).
1. f. Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.
2. f. Saber o erudición. Tener mucha, o poca, ciencia. Ser un pozo de ciencia. Hombre de ciencia y virtud.
3. f. Habilidad, maestría, conjunto de conocimientos en cualquier cosa. La ciencia del caco, del palaciego, del hombre vividor.
4. f. pl. Conjunto de conocimientos relativos a las ciencias exactas, fisicoquímicas y naturales. Facultad de Ciencias, a diferencia de Facultad de Letras.