Sí, esa es la tasa de desempleo. Sí, ese es el porcentaje de los más jóvenes (entre 16-19 años) que quieren trabajar pero no pueden. Hasta países quebrados como Grecia tienen tasas de desempleo juvenil (entre 15 y 24 años) inferiores. En concreto del 25,78 % frente a la mitad de jóvenes que viven esa situación aquí. [En vez de calificarlo negativamente, debatir las ideas, de ahí sí saldrá algo enriquecedor]
#1 Yo ya no me considero "joven", pero recuerdo que en mi época del instituto nos manifestamos por la degradación del sistema educativo.
La mayoría de la sociedad, incluídos algunos profesores nuestros, nos llamaron "vagos", "niños de papá", "pijos", "rojos", "trasnochados" y no sé cuántas agradables cosas más. Evidentemente, yo terminé mis estudios y dejé de pedir una educación mejor y de manifestarme.
Ahora sólo espero que los que me llamaron "vago" y "niño de papá" tengan para sus hijos un desastre de sistema educativo que los conduzca directos a la cola del paro o a una línea de montaje y que si algún día quieren ir a la Universidad, sea pagando un buen pico o hipotecándose, como en los EEUU. Para los profesores que nos insultaban, pues mira, que les aproveche la tijera que les van a meter y que se tienen bien merecida. Ahora es cuando alguno le da por protestar, pero sólo porque le tocan el bolsillo, no porque desee una educación mejor.
Así a lo mejor se dan cuenta de por qué hubo gente que un día protestamos. Aunque lo dudo. El que es imbécil no suele cambiar su forma de ver las cosas así como así.
#1 y #2 toda la razón, además lees el titular y piensas, joooe, que mal andamos, el 60%, de los jóvenes, o sea, entre 16 y 25 o 30 años, en paro, pero no, después es el 60% de los jóvenes de entre 16 (que a esa edad mejor que estudien) y 19, (idem) dices, buf que mal, pero claro, después continuas y ves el 60% de los jóvenes que quieren trabajar, pero no dan datos, un número, ¿cuantos son?, y de qué quieren trabajar, con esa edad y sin estudios no tienen mucho futuro que digamos, es como si digo el 100% de los rubios con ojos verdes nacidos en china están paro... si nos ponemos a rebuscar, seguro que encontramos cifras tipo, el 90% de los hombre de entre 51 y 53 años economistas que viven en cuenca tienen trabajo... la cosa es encontrar el porcentaje que menos nos parezca.
Pero no contento con eso, aquí el manipulador hace una comparación con Grecia, sin como no, hacer alusiones a países subdesarrollados para que la cosa quede más dramática, y nos mete una horquilla de 9 años, comparándola con la de España que es solo de 3, si quieres hacer una comparación, mete los mismos datos, que menos que usar el mismo rango de edad, vamos digo yo.
En fin se merece un voto negativo como una catedral pero la meneo, espero que llegue a portada para que se vea como intenta manipular la derecha.
#10 La horquilla es la misma con España (16-24) y su cifra se dice claramente (a lo mejor el problema es la compresión lectora) que es de aproximadamente el 50 %.
#11 claro claro, y tal como lo explica no te lleva a comparar el 60% con el 25% con de su dato.. vamos hombre..que dé números y se deje de comparaciones, tampoco dice que grecia tiene 4 veces menos población que España.. en fin, no sé porque se molestan tanto, el pp tendrá mayoría absoluta en el gobierno y en las comunidades... que dejen de la manipulación para cuando las encuestas no les sean tan propicias..
#12 En concreto del 25,78 % frente a la mitad de jóvenes que viven esa situación aquí. ¿Todavía no lo ha comprendido?. Y nada tiene que ver la población pues es una proporción en correlación con la población activa, es decir 45-55 de cada 100 personas españolas que quieren trabajar y que tienen de 16 a 24 años no puede hacerlo, frente al 26 de cada 100 en el caso griego.
#13 a ver, que sí lo entiendo, que lo veo desde el principio, el que no entiende eres tu, cuando el dato le gusta, lo pone que se vea bien y se saque fácilmente la conclusión, en una lectura rápida, la conclusión fácil es, España 60% de paro en los jóvenes, mientras que Grecia que está en la ruina solo tiene el 25%, esa es lo que quiera dar a entender el autor, poniendo porcentajes en número cuando quiere cuando no lo explica con una frase tipo "frente a la mitad de los jovenes que viven esas situación aquí"... es pura manipulación... y si no le ves genial, pero a mi no me vas a convencer que el tipo ese del blog es un manipulador... punto pelota, ahora si te gusta que te manipulen es tu problema no el mio.
Ahora dime, cual es número real de jóvenes de entre 16 y 19 años que buscan trabajo, 1000, 10000, cuando hablamos de parados hablamos de 5 millones, por qué aquí se pone el 60% de esta edad que buscan trabajo, no será que el número no es algo como para darlo, con 16 años que curre vas a buscar, con 16 a estudiar que después vienen lo lloros porque con 40 no tienes curre.
El que hizo esa "encuesta" como sabe que buscan curre, es lo único que hacen o también estudian, o simplemente piensan, bueno si los fines de semana curro en un bar poniendo copas y me levanto 60 euros genial, ese entra en el 60%, anda por favor, cuando gane el PP vais hacer lo mismo, o de aquella ya no os alegraréis tanto por las cifras del paro...
#14 De los 390.300 que buscan empleo, sólo 154.200 han encontrado trabajo, es decir, hay 236.100 parados sólo en esta franja de edad. Ya me dirá si son 1000 o 10000, porque es lo que ha dicho. 236.100 personas que no pueden tener un empleo. Un 4,72 % de los parados, cuando no son ni el 4 ni el 3 % de la población total. Eso sí es un drama.
En su responsabilidad esta votar PSOE, pero usted sabrá si quiere que le mientan (crearemos empleo en el II Semestre de 2011 by ZP) y que vayan las cosas a peor y peor. Yo, desde luego, le animaría a decantarse por otra opción que se asemeje a su ideología.
A ver #15m de verdad, déjalo no me vas a convencer de nada, esos críos tienen que mantener una familia,?¿ no, tendrán que estudiar, que las cifras las puse por poner algo, que no sé cual es la cifra correcta, y además me da igual, no me parece un drama que un nene de 16 años no encuentre trabajo, porque no tiene que mantener una familia...si tú y los tuyos queréis hacer de los dramas demagogia, publicidad barata y votos genial, haz lo que te de la gana..
Yo cuando tenía 16 años claro que quería currar para tener mis pelillas, yo entraría en tus cifras, crió de 16 años busca curre y no lo encuentra... joer pero que manipuladores sois los fachas, cuando ganéis esos pobres niños que ensucian vuestras cifras pasarán a ser unos vagos que no quieren estudiar y solo quieren currar para gastárselo en drogas y alcohol... tendría que estar prohibido currar con 16 años, hasta los 18 nada.
De donde sacas que voto al PSOE, claro, como los fachas solo tenéis un partido a quien votar pensáis que el resto somos iguales... pues si es por mentir espero que usted no vote al PP, porque a mentiras no hay quien le gane...
Y de verdad déjelo, ese blog/panfleto, está para engañar a 4 bobos con 4 boberías, es pura manipulación y el que lo ha escrito es un manipulador.
Adios.
#17Lo que he votado a ti te da igual, el voto es libre y secreto, por lo menos hasta el 20N... cuando lleguen los tuyos veremos donde queda eso, que en dictaduras ya tienen experiencia, así que no vengas tu recriminado a quien he votado libremente. De verdad que algunos tenéis que mirar mejor el significado de democracia.. se os escapa un poco..
Por cierto, ahora veo tu enfado, tu eres el manipulador, el blog es tuyo jejeje, nada chico, te has ganado un lector, estaré atento a tus "intervenciones" je je je..
Pero con 15años en que quieres trabajar? Es muy fácil decir que están en el paro, peto es que el 80% de ls que quieren hacerlo, o es senados en una silla o nada de nada.
#2 El 60,4 % de los jóvenes entre 16-19 años es decir, los más jóvenes en edad de trabajar y que quieren hacerlo -obviamente de ahí se descuentan estudiantes y aquellos que viven de papá-. Es todo un drama.
Ya lo he dicho que en vez de calificar negativo, sería mejor que llegase a más gente para que fuera un debate más enriquecedor sobre el dato, los jóvenes y la participación en las próximas elecciones.
Comentarios
¿Qué porcentaje de ellos se ha manifestado alguna vez pidiendo un sistema educativo más exigente?
#1 ¿Que quieres decir exactamente con esa pregunta?
#1 ¿En qué sentido?
#1 Yo ya no me considero "joven", pero recuerdo que en mi época del instituto nos manifestamos por la degradación del sistema educativo.
La mayoría de la sociedad, incluídos algunos profesores nuestros, nos llamaron "vagos", "niños de papá", "pijos", "rojos", "trasnochados" y no sé cuántas agradables cosas más. Evidentemente, yo terminé mis estudios y dejé de pedir una educación mejor y de manifestarme.
Ahora sólo espero que los que me llamaron "vago" y "niño de papá" tengan para sus hijos un desastre de sistema educativo que los conduzca directos a la cola del paro o a una línea de montaje y que si algún día quieren ir a la Universidad, sea pagando un buen pico o hipotecándose, como en los EEUU. Para los profesores que nos insultaban, pues mira, que les aproveche la tijera que les van a meter y que se tienen bien merecida. Ahora es cuando alguno le da por protestar, pero sólo porque le tocan el bolsillo, no porque desee una educación mejor.
Así a lo mejor se dan cuenta de por qué hubo gente que un día protestamos. Aunque lo dudo. El que es imbécil no suele cambiar su forma de ver las cosas así como así.
#1 y #2 toda la razón, además lees el titular y piensas, joooe, que mal andamos, el 60%, de los jóvenes, o sea, entre 16 y 25 o 30 años, en paro, pero no, después es el 60% de los jóvenes de entre 16 (que a esa edad mejor que estudien) y 19, (idem) dices, buf que mal, pero claro, después continuas y ves el 60% de los jóvenes que quieren trabajar, pero no dan datos, un número, ¿cuantos son?, y de qué quieren trabajar, con esa edad y sin estudios no tienen mucho futuro que digamos, es como si digo el 100% de los rubios con ojos verdes nacidos en china están paro... si nos ponemos a rebuscar, seguro que encontramos cifras tipo, el 90% de los hombre de entre 51 y 53 años economistas que viven en cuenca tienen trabajo... la cosa es encontrar el porcentaje que menos nos parezca.
Pero no contento con eso, aquí el manipulador hace una comparación con Grecia, sin como no, hacer alusiones a países subdesarrollados para que la cosa quede más dramática, y nos mete una horquilla de 9 años, comparándola con la de España que es solo de 3, si quieres hacer una comparación, mete los mismos datos, que menos que usar el mismo rango de edad, vamos digo yo.
En fin se merece un voto negativo como una catedral pero la meneo, espero que llegue a portada para que se vea como intenta manipular la derecha.
Saludos.
#10 La horquilla es la misma con España (16-24) y su cifra se dice claramente (a lo mejor el problema es la compresión lectora) que es de aproximadamente el 50 %.
#11 claro claro, y tal como lo explica no te lleva a comparar el 60% con el 25% con de su dato.. vamos hombre..que dé números y se deje de comparaciones, tampoco dice que grecia tiene 4 veces menos población que España.. en fin, no sé porque se molestan tanto, el pp tendrá mayoría absoluta en el gobierno y en las comunidades... que dejen de la manipulación para cuando las encuestas no les sean tan propicias..
#12 En concreto del 25,78 % frente a la mitad de jóvenes que viven esa situación aquí. ¿Todavía no lo ha comprendido?. Y nada tiene que ver la población pues es una proporción en correlación con la población activa, es decir 45-55 de cada 100 personas españolas que quieren trabajar y que tienen de 16 a 24 años no puede hacerlo, frente al 26 de cada 100 en el caso griego.
Yo no puedo hacer más sino lo entiende.
#13 a ver, que sí lo entiendo, que lo veo desde el principio, el que no entiende eres tu, cuando el dato le gusta, lo pone que se vea bien y se saque fácilmente la conclusión, en una lectura rápida, la conclusión fácil es, España 60% de paro en los jóvenes, mientras que Grecia que está en la ruina solo tiene el 25%, esa es lo que quiera dar a entender el autor, poniendo porcentajes en número cuando quiere cuando no lo explica con una frase tipo "frente a la mitad de los jovenes que viven esas situación aquí"... es pura manipulación... y si no le ves genial, pero a mi no me vas a convencer que el tipo ese del blog es un manipulador... punto pelota, ahora si te gusta que te manipulen es tu problema no el mio.
Ahora dime, cual es número real de jóvenes de entre 16 y 19 años que buscan trabajo, 1000, 10000, cuando hablamos de parados hablamos de 5 millones, por qué aquí se pone el 60% de esta edad que buscan trabajo, no será que el número no es algo como para darlo, con 16 años que curre vas a buscar, con 16 a estudiar que después vienen lo lloros porque con 40 no tienes curre.
El que hizo esa "encuesta" como sabe que buscan curre, es lo único que hacen o también estudian, o simplemente piensan, bueno si los fines de semana curro en un bar poniendo copas y me levanto 60 euros genial, ese entra en el 60%, anda por favor, cuando gane el PP vais hacer lo mismo, o de aquella ya no os alegraréis tanto por las cifras del paro...
Saludos.
#14 De los 390.300 que buscan empleo, sólo 154.200 han encontrado trabajo, es decir, hay 236.100 parados sólo en esta franja de edad. Ya me dirá si son 1000 o 10000, porque es lo que ha dicho. 236.100 personas que no pueden tener un empleo. Un 4,72 % de los parados, cuando no son ni el 4 ni el 3 % de la población total. Eso sí es un drama.
En su responsabilidad esta votar PSOE, pero usted sabrá si quiere que le mientan (crearemos empleo en el II Semestre de 2011 by ZP) y que vayan las cosas a peor y peor. Yo, desde luego, le animaría a decantarse por otra opción que se asemeje a su ideología.
A ver #15m de verdad, déjalo no me vas a convencer de nada, esos críos tienen que mantener una familia,?¿ no, tendrán que estudiar, que las cifras las puse por poner algo, que no sé cual es la cifra correcta, y además me da igual, no me parece un drama que un nene de 16 años no encuentre trabajo, porque no tiene que mantener una familia...si tú y los tuyos queréis hacer de los dramas demagogia, publicidad barata y votos genial, haz lo que te de la gana..
Yo cuando tenía 16 años claro que quería currar para tener mis pelillas, yo entraría en tus cifras, crió de 16 años busca curre y no lo encuentra... joer pero que manipuladores sois los fachas, cuando ganéis esos pobres niños que ensucian vuestras cifras pasarán a ser unos vagos que no quieren estudiar y solo quieren currar para gastárselo en drogas y alcohol... tendría que estar prohibido currar con 16 años, hasta los 18 nada.
De donde sacas que voto al PSOE, claro, como los fachas solo tenéis un partido a quien votar pensáis que el resto somos iguales... pues si es por mentir espero que usted no vote al PP, porque a mentiras no hay quien le gane...
Y de verdad déjelo, ese blog/panfleto, está para engañar a 4 bobos con 4 boberías, es pura manipulación y el que lo ha escrito es un manipulador.
Adios.
#16 Bien, has pasado de los insultos, prejuicios y demás falacias que ya por sí solas califican tu argumentación.
Y estoy seguro que has votado en 2008 a ZP, de ahí esa argumentación.
#17Lo que he votado a ti te da igual, el voto es libre y secreto, por lo menos hasta el 20N... cuando lleguen los tuyos veremos donde queda eso, que en dictaduras ya tienen experiencia, así que no vengas tu recriminado a quien he votado libremente. De verdad que algunos tenéis que mirar mejor el significado de democracia.. se os escapa un poco..
Por cierto, ahora veo tu enfado, tu eres el manipulador, el blog es tuyo jejeje, nada chico, te has ganado un lector, estaré atento a tus "intervenciones" je je je..
En el 2008 vivia en NY y no pude votar...
Pero con 15años en que quieres trabajar? Es muy fácil decir que están en el paro, peto es que el 80% de ls que quieren hacerlo, o es senados en una silla o nada de nada.
#2 El 60,4 % de los jóvenes entre 16-19 años es decir, los más jóvenes en edad de trabajar y que quieren hacerlo -obviamente de ahí se descuentan estudiantes y aquellos que viven de papá-. Es todo un drama.
Y Zapatero se va a ir de rositas
#7 Eso es lo peor, y con un patrimonio enorme que irá creciendo con una pensión vitalicia que todos pagaremos.
Ya lo he dicho que en vez de calificar negativo, sería mejor que llegase a más gente para que fuera un debate más enriquecedor sobre el dato, los jóvenes y la participación en las próximas elecciones.