Hace 15 años | Por --143962-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --143962-- a publico.es

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a una mujer a indemnizar con 60.000 euros al padre de su hijo por el daño moral que le causó al impedir la relación personal entre ambos, a pesar de que el juzgado le había otorgado a él la guarda y custodia del menor. En una sentencia hecha pública este lunes

Comentarios

D

#5 Quién debe juzgar eso? Pues... no sé... un juez?

D

#9: De acuerdo, pero eso no es excusa para luego dar miserias.

#10: ¿Excesiva multa? Vamos, venga ya. Si quieres, le hacemos pagar dinero al padre.

Yo hubiera puesto 10 veces más dinero. Así de simple, y si no lo puede pagar, que se quede el resto de su vida viviendo a pan y agua. Por cierto, te he votado positivo por error.

arsa

#13 multas? Lo que deberían hacer es imponerles una condena idéntica a la que querían que le impusieran a su ex

D

Que se jodan las Feminazis !!

wochi

#20 Creo que la guarda y custodia la tiene el padre, si no he entendido mal.
Por desgracia, el utilizar a los hijos como arma para herir al otro progenitor no es patrimonio de ningún sexo. Y lo peor es que el mayor sufrimiento lo padecen los propios hijos.
Esos son los primeros a los que debemos proteger y los padres/madres que tienen ese tipo de conductas no merecen estar habilitados para ejercer como tales.

p

Normalidad 1 hembristas 0

D

¿A eso lo llaman dinero? Yo lo llamo insulto, eso es muy poco dinero si se tiene en cuenta el daño hecho, la indemnización debe ser mayor y punto.

pedrobotero

pero quien se bebio a un niño???????????????????????????????????????????, y aun encima te dan pasta por ello

D

#2 60000 euros

DoñaGata

#10 excesiva?? más tendrían que haberle puesto y comenzar también a perseguir a las mentirosas y ponerles tremendas multas. Ahí, donde más le duele al personal, en el dinero; así antes de hacer esas barbaridades se lo pensarían muy bien.

D

madre mia, que locura,

manuelmace

El 23 de agosto de aquel año la mujer ingresó en la Iglesia de Cienciología y se trasladó con el niño a Florida (EEUU).

¿Y que hay del daño moral al hijo? Por que fijo que lo metio con ella en esa secta de degenerados.

En mi edificio paso algo similar. La mujer se quedó con la custodia de las hijas y "les comio la olla" literalmente. Sin motivo aparente estas odian al padre, una persona absolutamente normal. La mujer sin embargo es una falsa de mucho cuidao.

Garga

Hay muchos padres que por desgracia, intenta joder a su pareja a través de los niños. Mi total desprecios a aquellos padres y madres que solo buscan la venganza a través de sus hijos.

D

#3 No se lo bebieron. Le dieron de beber a él

D

Esto no es maltrato, ¿verdad? Que puto asco de país, que puto asco de justicia.

D

Con dinero se arregla todo. Ese hombre y ese niño ya no volverán a ser los mismos. Pero claro, 60.000 pavos y aquí no ha pasado nada...

D

Para poder valorar eso tendrian que haber privado al juez de ver a sus hijos o a su familia. Valorar eso en 60 mil euros es un insulto para cualquier padre que se precie de serlo.

D

Ley de andromaltrato ya!! Aido/a ponte/o las/os pilas/os

D

#11 Es excesivo, a ver una persona de clase media de donde saca 60.000 euros. Podría ser análogo a embargarle el sueldo durante 5 años, si tiene para pagarlo, perfecto. Pero sino, no lo veo proporcionado poner cifras porque sí. Eso se queda pagandolo toda la vida, si es que lo paga. Porque esa es otra, no será la primera persona que gana un juicio y la victima la tiene que indemnizar con miles de euros, y luego no ve ni un céntimo.

De por si no estoy muy a favor de las indemnizaciones que no son cuantificables. Quién te dice que el padre no lo hacía solo por el dinero, o por fastidiar a la madre. También hay mucha gente así, no digo que sea el caso. Hay que ver las dos caras de la moneda...

AntonioBueno

#14 Creo que además de no haberme entendido, yo mismo entendí al revés la condena... con lo que se lee hoy en día no me pareció extraño y de ahí mi comentario.

g

Yo le hubiera dado la custodia al padre y que la madre pasase una pensión. De que le sirven 60000€ al padre si después puede seguir sin ver a su hijo.

D

Hay muchas mujeres que se aprovechan en temas de custodias de los derechos que por defecto se les ortorgan a ellas exclusivamente, en ese sentido me alegro, pero esa multa es excesiva. Anexo a que se la merezca, a menos que sea de clase alta, no podrá pagarla.

#9 Estoy de acuerdo, seguro que al padre, si realmente le importa su hijo, el dinero le dará igual.

r

lo he debido de entender mal...la "justicia" no actuó, hasta que el delito se consumó del todo (el crio cumplió los 18)...luego le digeron: ahora si, te has quedao sin hijo, pero te damos 60 mil € de recompensa por llevar 7 años pagando a tribunales buscando a tu hijo. !!Cuanta "justicia"!! O.O

bomayna

Alguien me puede dar informacion sobre instituciones en España que defiendan los derechos del padre ?
tengo una situacion similar, con una mujer en canarias, con quien tuve dos hijos y tengo gravisimos problemas para verlos, hasta amenazas de muerte tengo!
El problema que vivo en Francia y todo se hace dificil y complicado, que el idioma, que la distancia, que no puedo tener abogado de oficio porque vivo en Francia, que el consulado español me dice que contrate un abogado normal, que para empezar me pide 4.000 euros y no me garantiza el tema de las amenazas de muerte.
Que tendria que viajar dos veces al mes para audiencias y esas cosas a Canarias .... etc etc etc etc etc y un millon de etc's.
Nadie entiende el problema ni lo dificil que seria para mi viajar constantemente a Canarias para audiencias y esas cosas,sumadas a las amenazas etc... No porque tenga miedo, al contrario, pero a donde va a llegar la situacion ?
Podria responder con las mismas agresiones pero soy un ser "pensante", y jamas arriesgaria a que mis hijos vean a su padre en prision; se entiende no ?
Gracias por cualquier informacion

Tumbadito

#2 Para todo lo demás está MAMÁstercard...

AntonioBueno

"Daño moral"
¿Quién debe juzgar eso?

Mejor dicho: ¿Se debe juzgar eso?