Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Los hechos por los que se ha condenado al joven se basan en una denuncia presentada por la propia alcaldesa, “por la aparición no autorizada de su imagen”.
¿Quiere eso decir que en realidad a la alcaldesa de Pamplona no le importó que la llamasen "hija de puta" sino que usasen su imagen sin permiso?
¿Quiere eso decir que en realidad a la alcaldesa de Pamplona no le importó que la llamasen "hija de puta" sino que usasen su imagen sin permiso?
#3:
Es el precio de cruzar la fina línea entre la libertad de expresión y el insulto gratuito.
Y aún puede alegrarse de que le ha salido barato: recordad la multa de 36.000 euros a la Asociación de Internautas por el "caso PutaSGAE".
Y aún puede alegrarse de que le ha salido barato: recordad la multa de 36.000 euros a la Asociación de Internautas por el "caso PutaSGAE".
Comentarios
¡Hay que decirlo más!
Es el precio de cruzar la fina línea entre la libertad de expresión y el insulto gratuito.
Y aún puede alegrarse de que le ha salido barato: recordad la multa de 36.000 euros a la Asociación de Internautas por el "caso PutaSGAE".
#3 ¿Crees que la libertad de expresión está limitada por el insulto?
Me preocupa, me preocupa. Hijo de puta.
#3 Lo que habría que ver es si fué un insulto y si fué gratuito.
#10 Está claro que gratuito no es. Tiene tarifa: 680€
Los hechos por los que se ha condenado al joven se basan en una denuncia presentada por la propia alcaldesa, “por la aparición no autorizada de su imagen”.
¿Quiere eso decir que en realidad a la alcaldesa de Pamplona no le importó que la llamasen "hija de puta" sino que usasen su imagen sin permiso?
#8 ¿Quiere eso decir que cada vez que hay que pedir permiso para usar la imagen del alcalde de una ciudad de doscientos mil habitantes?
Recordemos un poco nuestras leyes en estos casos (que Belén Esteban y cia conocen al dedillo):
El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.
Obviamente no ha probado que la madre sea puta.
3. El culpable de calumnia o injuria quedará exento de responsabilidad criminal mediante el perdón de la persona ofendida por el delito o de su representante legal, sin perjuicio de lo dispuesto en el segundo párrafo del número 4. del artículo 130 de este Código.
Tampoco aceptó el perdón la alcaldesa.
Hay formas mas sutiles de joder a tu alcalde, pensarlo... estas cosas necesitan imaginación.
Pero ....¿Con razón ,o sin razón?
me recuerda el caso del hijoputa de la aguirre......
si total.....es una tradición muy castiza, los toros a su lado son paparruchas.
Yolanda Barcina, alcaldesa de Pamplona, es una HIJA DE PUTA.
#11 Cobarde, por hacerlo anónimamente a través de internet. Maleducado e inmoral, por usar palabras tan feas. Y encima ridículo por usar un voto de venganza cuanto te he negativizado. Te aplaudo, pero no precisamente porque seas guay e inteligente, sino porque me ha resultado hasta gracioso de lo triste que es.
#12 Pues a mí me hace gracia tu nick por lo subnormal que es.
#11 ¿te sobran 680€?
#13 No me van a quitar ni un céntimo.
Jo, pobre chaval, qué hijos de puta...
Yo hubiera sido un poco más hipócrita o elegante para algunos por haber utilizado algo más sutil... pero Porcina se merece eso y bastante más, aùn recuerdo el estado policial que se formò en pamplona con lo de euskal jai, con la policía patrullando las calles toda la noche y cargando contra todo el que veían...
Una lástima que lo hiciera por internet. Con el gustico que da decirselo a la cara en cualquier acto, y ¡además es gratis!
Pocas luces el chaval, ¿no?