Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#13 Unas cosillas...
-Las luces de las calles tienen un objetivo práctico... si iluminan hacia abajo y no hacia arriba.
-Si no pudieras ver el sol porque una nube de contaminación te lo impidiera seguramente te indignarías y querrías que se hiciera algo. Ver las estrellas no es una afición como un videojuego, si algún día quiero ver las estrellas o quiero ver un lago limpio no debe haber nada que me lo impida.
-¿Las estrellas se ven bien fuera de las ciudades? Incluso ciudades pequeñas ocultan medio cielo a unos cuantos kilómetros, ¿has probado a salir a verlas?
-Las luces de las calles tienen un objetivo práctico... si iluminan hacia abajo y no hacia arriba.
-Si no pudieras ver el sol porque una nube de contaminación te lo impidiera seguramente te indignarías y querrías que se hiciera algo. Ver las estrellas no es una afición como un videojuego, si algún día quiero ver las estrellas o quiero ver un lago limpio no debe haber nada que me lo impida.
-¿Las estrellas se ven bien fuera de las ciudades? Incluso ciudades pequeñas ocultan medio cielo a unos cuantos kilómetros, ¿has probado a salir a verlas?
#4:
Lo que más me preocupa es que probablemente, el 99% de ese 99% nunca han sentido interés por salir una noche al campo a disfrutar de ella.
#6:
- Papá papa, ¿que está mas lejos, Córdoba o la vía láctea?
* A ver niño... ¿acaso ves Córdoba desde aquí?
* A ver niño... ¿acaso ves Córdoba desde aquí?
Comentarios
#4 ¿Cómo va a interesar el cielo estrellado a alguien que nunca ha visto más de diez estrellas cuando mira hacia arriba? Seguramente ni saben lo que se pierden.
Lo que más me preocupa es que probablemente, el 99% de ese 99% nunca han sentido interés por salir una noche al campo a disfrutar de ella.
#10 Y mal.
#8 Incluso si vas a un monte perdido... la contaminación luminica de las grandes ciudades solo te deja ver justo encima tuyo.
- Papá papa, ¿que está mas lejos, Córdoba o la vía láctea?
* A ver niño... ¿acaso ves Córdoba desde aquí?
#0 RegEdit en la que pongo: no se habla del proyecto Starlight por lo que es relacionada
#13 Unas cosillas...
-Las luces de las calles tienen un objetivo práctico... si iluminan hacia abajo y no hacia arriba.
-Si no pudieras ver el sol porque una nube de contaminación te lo impidiera seguramente te indignarías y querrías que se hiciera algo. Ver las estrellas no es una afición como un videojuego, si algún día quiero ver las estrellas o quiero ver un lago limpio no debe haber nada que me lo impida.
-¿Las estrellas se ven bien fuera de las ciudades? Incluso ciudades pequeñas ocultan medio cielo a unos cuantos kilómetros, ¿has probado a salir a verlas?
yo la primera vez que la ví me quede flipado, en plan esto está ahí?
En el polo opuesto se situaría la isla de La Palma, que cuenta con una de las normativas de iluminación más restrictivas para propiciar la actividad de los radiotelescopios ubicados en ella.
El telescopio óptico más grande aunque no todavía el que más datos aporta es el GRANTECAN en el roque de los muchachos, La Palma, en las Islas Canarias. Lleva muy poco tiempo en funcionamiento y todavía se están probando los nuevos sistemas de optica adaptativa.
Su espejo principal mide 10 metros.
Desde más o menos el centro de Castilla la Mancha (Olmedilla de Aarcón) comprobado que se ve preciosa
Solo un apunte, en La Palma no hay radiotelescópios, sino telescópios ópticos.
Varias cuestiones:
a) En primer lugar, las luces que iluminan las calles de noche tienen un objetivo práctico. Me parece bien quitarlas por reducir costes, o por gastar menos electricidad, pero para poder ver las estrellas me parece secundario. Quien quiere ver las estrellas no tiene problema para hacerlo.
b) ¿Cuantos de aquí no han jugado a el Monkey Island? Pues no sabéis lo que os perdéis. Ver las estrellas es una afición como otra cualquiera, no es mejor ni peor una persona por no tener dicha afición. En la variedad está la riqueza.
c) Las estrellas se ven muy bien fuera de las ciudades ¡Salid un poco leches! Que se pierde lo mismo quien no ha visto nunca un corzo o una ardilla en la naturaleza. Hacéis una excursión y matáis dos pájaros de un tiro (en sentido figurado, no me seáis cafres)
En Sevilla es imposible, pero cuando fuí el año pasado a la Isla de Tavira (Algarve portugués) pude ver la Vía Lactea, to lo que hay detrás y más incluso. Me impresionó.
en #9 quería decir Olmedilla de Alarcón.
Aprovecho para preguntar si, ¿ Algún aficionado a la astronomía podría indicarme algún telescópio para iniciarme que pueda ver bien los cráteres de la luna, además de planetas y algo de espacio profundo ?
No se si es coherente la pregunta ya que no tengo ni idea y no me gustaría llevarme un chasco al comprarme algún bicharraco medio bueno y estar siempre viendo la luna y la silueta de saturno.
Como diría algún hoygan: Grasias de antebraso.
No pasa nada porque sólo el 2% o menos se ha interesado alguna vez por ver la vía láctea.
Se publicó esta: Una quinta parte de la población mundial no puede ver la Vía Láctea por la contaminación lumínica (ING)
Una quinta parte de la población mundial no puede ...
cosmosmagazine.com#10..Si te pierdes en un mote y nunca te has interesado por las estrellas...no sabrás orientarte por ellas........y darás mas vueltas que un gay en un saco de pepinos.........
#29 Empieza por aquí: http://www.fuenval.com/Constelaciones.htm
#37......vete a la sierra y desoués hablamos..........
#18 Pues más flipado te quedarías si supiéras que...detrás...HAY MÁS.
#13 ¡Salid un poco leches! Que se pierde lo mismo quien no ha visto nunca un corzo o una ardilla en la naturaleza. Hacéis una excursión y matáis dos pájaros de un tiro (en sentido figurado, no me seáis cafres)........
------------------------------------------------
Y ya note digo nada si deciden hacer una excursión de verdad........
Ya ha salido por Menéame este mapa de contaminación lumínica:
http://avex.org.free.fr/cartes-pl/espagne/zoom.html
Iros a Ager en Lérida, es la zona oscura de España más maravillosa que he visto nunca además por la limpieza de sus cielos.
#2 Aparte de que esa está en inglés, esta inicitiva ha sido impulsada desde el Instituto Astrofísico de Canarias y expuesto en la trigésimo tercera reunión que el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO celebra en la capital andaluza...........HAY QUE LÉER UN POCO.............solo un poquito...
#5 ¿Cómo va a interesar el cielo estrellado a alguien que nunca ha visto más de diez estrellas cuando mira hacia arriba? Seguramente ni saben lo que se pierden.
------------------------------------------
Si algún dia se pierden en el monte........echarán de menos lo que se han perdido........
Reconocedlo, lo meneais porque en el titular pone "contaminación lumíiiinica". Y si pusiera "estrellitas" más
Ya que hay alguno que seguramente no ha visto lo que se pierde:
El 90% de los africanos pueden ver la vía láctea.
O dicho de otra forma: si vives en una ciudad, con tu transpote público, tu alumbrado público, tu coche, tu... y quieres ver la vía láctea: vete al campo.
gracias a mi situacion geografica (alpujarra granadina) puedo ver cada noche la Via Lactea
#20 Yo te recomiendo prismáticos, unos 7x50 son estupendos para la observación astronómica...
Hace años, muchos años, me fui con unos colegas al pueblo de otro colega, y según íbamos de pueblo en pueblo, por en medio de una carretera de mala muerte, le pedí al conductor que parara, me baje del coche y quede extasiado....(mis colegas aun me recuerdan aquella anécdota).
My god, it's full of stars!!!
Desde aquel día me enamore de la astronomía.
Por desgracia, vivo en Madrid, y no puedo negar que por la noche ahorro mogollón en electricidad simple y llanamente, iluminando la casa con las luces de la calle....
A mí me apasiona la astronomía y me encanta ir al campo a ver las estrellas. Daría lo que fuera porque se vieran desde las ciudades, pero cuando voy a Burgos y te metes por avenidas iluminadas de acuerdo a la contaminación lumínica menor te das cuenta de que una ciudad así no sería un lugar para pasar las horas nocturnas en la calle. Supongo que se puede hacer sin la penunmbra a la que me refiero, y espero que se haga, porque al fin y al cabo toda la luz que se manda hacia arriba es DERROCHE energético y económico.
La vía lactea siempre me ha sonado más a gastronomía que a astronomía, aunque astronomía también me suena a gastronomía, será que a estas horas empiezo a tener hambre.
El 80% de los europeos no saben lo que es la Via Lactea... eso si que es preocupante. No es ciego el que no ve, sino el que no quiere ver.
#38: La CL tiene dos partes, una que es de eficiencia energética (que no influye en la la luminosidad de la calle) y otra en la que se mira si hay un exceso de luz en la calle.
Personalmente, lo que digo, es que en la primera parte todos estarémos de acuerdo (es decir, que las farolas dirijan su luz hacia abajo). La segunda parte si es objeto de debate.
Es importante conocer ese detalle, porque no todos los que protestan contra las farolas, lo hacen por las estrellas, muchas veces es porque se desperdicia energía que ni siquiera se llega a usar.
Y bueno, si que coincido contigo en que prefiero un "exceso de luz" a que haya menos luz y sentirme menos seguro.
Lo de la contaminacion luminica nunca lo he entendido, si quiero ver un monton de estrellas me voy a un lugar apartado, pero en las calles de mi barrio prefiero que haya bien de iluminacion por que da mucha mas sensacion de seguridad.
Todos sabemos la sensacion que nos da movernos en calles donde no hay iluminacion.
#29 facil, si tienes una pda con android y el sky map. Si, soy un poco fanboy de android
A mi ni dios me ha preguntado, asi que no se de donde se sacan ese dato....
Aquí tenéis la Iniciativa Starlight que se firmo en la isla de la Palma el 2007
http://www.starlight2007.net/starlightes.htm
vivir en madrid da asquito... al menos cuando ves todo madrid desde las zonas mas altas, y puedes ver desde la casa de campo hasta las ventas o incluso mas, y lo ves todo naranja... ni siquiera ves azul claro como en otros sitios, directamente el cielo lo ves naranja.
#12: Vale, ¿Y como distingo yo cuál es la Osa mayor el cielo está lleno de estrellas de muy diferentes tamaños y ni siquiera están unidas por líneas saber que estrellas forman parte de ella?
Aunque eso si, hay que seguir teniendo cuidado con los rayos ultravioletas.
Te lo digo, no hace mucho estuve en Olmedo por la noche y pensé... Vale, muchas estrellitas, pero... ¿Cual es cual?
Mi consejo para no dar vueltas, es ir siempre hacia abajo, tarde o temprano puedes llegar a algún río, y si lo sigues, a un pueblo, ya que los pueblos suelen estar en la parte inferior de los valles, no en las cumbres de las montañas. Y un consejo militar típico, es que si puedes poner una tienda de campaña... mejor ponerla, que el día siguiente será otro día.
#16: Si me gustan los días nublados, es precísamente porque el Sol no me molesta.
Si una nube de contaminación me tapa el Sol, protestaría por la contaminación, no por la nube.
#20: http://www.google.com/moon/
#37 la sierra no es madrid, es la comunidad de madrid, yo hablo de madrid, no de la comunidad.
Ni falta que me hace verla...
Para mi lo grave no es el hecho de no ver las estreliiiitas, al fin al cabo, ni las conozco, ni me interesan.
Lo que si que es grave es el desperdicio energético que a veces supone la contaminación lumínica. Habría que regular muy bien la forma de las farolas para que iluminen solo donde son necesarias, así lograríamos mejorar un poco su eficiencia y reducir el consumo eléctrico. Además, ganaríamos en seguridad vial, ya que una farola con demasiada iluminación en horizontal produce deslumbramientos. Esos deslumbramientos impiden a los ojos ponerse en el modo de visión nocturna (la pupila no se abre del todo), y hacen que veamos peor aquellos objetos que no estén muy iluminados.
Pero vamos, una vez solucionado el detalle de la forma y posición de las farolas y luminarias... problema solucionado. Es decir, no me parece bien que se proponga eliminar la iluminación de la que disponen algunas carreteras, ni tampoco a que se reduzca la iluminación de las calles a partir de ciertas horas, ni a renunciar al alumbrado navideño, ni tampoco a que no se iluminen algunos monumentos.
En este sentido, lo siento por los astrónomos, pero me parece más bonito ver iluminado un puente que nos legaron los romanos o una catedral gótica (por ejemplo) a ver unas estrellas que probáblemente no tengan planetas, y mucho menos vida. Eso si, esta iluminación monumental, que la hagan todo lo eficiente que puedan, que la energía no es gratis, ni en dinero, ni en impacto ambiental.
#4: Pues no, no me interesa mucho si te soy sincero. Siempre he vivido en ciudad, y me resulta más interesante el paisaje urbano que las estrellas. Es que desde que aprendes que las estrellas ni sirven para pedirlas deseos, y que posíblmenente no haya vida en ninguna de ellas... como que no me resultan interesantes.
#21 cierto, pero a simple golpe de vista ver eso, me quedé anodadado.