La Abogacía del Estado contradice en su informe la posición de la Fiscalía Anticorrupción y de los Juzgados de lo Mercantil de Madrid, que tramitan los concursos de acreedores de las empresas, ya que ambos determinaron que la actividad de las filatélicas era financiera.
#2#3#4 ¿Como que no? El 18% en impuestos. Y vale ya de los duros a cuatro pesetas, no os metais con pequeños ahorradores. La mayoria han perdido todos sus ahorros de una vida.
#4 Los afectados tambien pagaban impuestos.
Y esto para todos, sacar un 6% de 6.000 euros eran 360 euros uffff que dineral. Ademas la mayoria era para su jubilacion, no se si habeis visto las manifestaciones, casi todo jubiletas.
Me da mucha rabia como se ha inyectado miles de millones a bancos que no lo necesitan y en cambio parece mal ayudar a pequeños ahorradores engañados.
#8 A mi me da más rabia que aquel que pensaba enriquecerse comprando duros a 4 pesetas ahora se queje por que resulta que le han tomado el pelo.
Mientras era un chollo todo el mundo calladito y cuanta menos gente lo supiera mejor. Ahora resulta que me timan, montó el cirio y encima quiero indemnizaciones...
#9 El estado ha sacado muchos millones de euros de ese timo, que yo sepa cobraba un 18% de toda la ganancia, menudo pico.
#10 Repetimos 6% de ganancia, lo vendian como renta fija, minimo un año, para ahorradores, lo recomendaba hacienda,... los especuladores se dedicaban a comprar casas, invertir en bolsa,...
Mientras era un chollo todo el mundo calladito y cuanta menos gente lo supiera mejor.
Por lo menos reconoces que no tienes ni idea, Afinsa salia continuamente en los medios recomendada por periodicos y demas como algo seguro y con rentabilidad fija. El estado ha permitido este timo 25 años, algo tendra que decir.
A mi me robaron la cartera hace unos años con lo que había conseguido ahorrar para una cámara. Voy a pedir que me lo pague el estado.
De verdad, no entiendo a esta gente. Les han timado, sí... pero a mucha gente les roban y el estado no anda por ahí regalando dinero ¿por qué a ellos sí? ¿que se creen que son?
#3 Efectivamente, que esten a las duras y a las maduras, que nadie da duros a por 4 pesetas.
Aunque bien es cierto que el Estado debe tener alguna responsabilidad al haber permitido que estos "estafadores profesionales" hagan el agujero que han hecho... ( oh wait!! )
Comentarios
Bueno cuando habia beneficios no repartian...
Pq van a repartir las perdidas?
#2 Por aquello del capitalismo... Privatización de los beneficios, socializacion de las perdidas...
Pero para esto han necesitado a la "abogacía del estado"?
A mi desde pequeñito me enseñaron que nadie da duros a 4 pesetas, si han querido ser mas listos que nadie, ahora ajo y agua.
#2 #3 #4 ¿Como que no? El 18% en impuestos. Y vale ya de los duros a cuatro pesetas, no os metais con pequeños ahorradores. La mayoria han perdido todos sus ahorros de una vida.
#4 Los afectados tambien pagaban impuestos.
Y esto para todos, sacar un 6% de 6.000 euros eran 360 euros uffff que dineral. Ademas la mayoria era para su jubilacion, no se si habeis visto las manifestaciones, casi todo jubiletas.
Me da mucha rabia como se ha inyectado miles de millones a bancos que no lo necesitan y en cambio parece mal ayudar a pequeños ahorradores engañados.
#8 A mi me da más rabia que aquel que pensaba enriquecerse comprando duros a 4 pesetas ahora se queje por que resulta que le han tomado el pelo.
Mientras era un chollo todo el mundo calladito y cuanta menos gente lo supiera mejor. Ahora resulta que me timan, montó el cirio y encima quiero indemnizaciones...
#9 El estado ha sacado muchos millones de euros de ese timo, que yo sepa cobraba un 18% de toda la ganancia, menudo pico.
#10 Repetimos 6% de ganancia, lo vendian como renta fija, minimo un año, para ahorradores, lo recomendaba hacienda,... los especuladores se dedicaban a comprar casas, invertir en bolsa,...
Mientras era un chollo todo el mundo calladito y cuanta menos gente lo supiera mejor.
Por lo menos reconoces que no tienes ni idea, Afinsa salia continuamente en los medios recomendada por periodicos y demas como algo seguro y con rentabilidad fija. El estado ha permitido este timo 25 años, algo tendra que decir.
#11 Sí, también me cobró el IVA (un 16%, no es un 18% pero casi) de la cartera que me robaron.
Por eso pido que el estado me pague otra cartera. Y ni caso, fíjate
#12 Tu sigue con tus tonterias, pero mejor te coges un lapiz y las escribes para ti solo. Deja de molestar. Tus falacias no funcionan conmigo.
#13 Mientras el resto entienda lo que digo...
#14 Te he votado 3 veces seguidas positivo... me siento raro... me voy al medico...
#15
No podemos estar siempre en desacuerdo.
Que vayan tomando nota los futuros estafados de Nueva Rumasa.
El sistema de refigeración que compré para mi xbox 360 ha resultado ser un timo, voy a exigir una indemnización al Estado.
A mi me robaron la cartera hace unos años con lo que había conseguido ahorrar para una cámara. Voy a pedir que me lo pague el estado.
De verdad, no entiendo a esta gente. Les han timado, sí... pero a mucha gente les roban y el estado no anda por ahí regalando dinero ¿por qué a ellos sí? ¿que se creen que son?
#3 Efectivamente, que esten a las duras y a las maduras, que nadie da duros a por 4 pesetas.
Aunque bien es cierto que el Estado debe tener alguna responsabilidad al haber permitido que estos "estafadores profesionales" hagan el agujero que han hecho... ( oh wait!! )
#3 Si el Estado ha sido imprudente como tú dices (que yo tambien lo creo) eso dará alas a los que quieran cobrar, por sus "valiosas pegatinas"
Y nosotros a pagar.
SI PODEMOS!!!!
Así si mola invertir.
Primero te prometen beneficio asegurado... y cuando no cumplen respondemos los de siempre. Alto riesgo, oiga..