Hace 16 años | Por anallg a elpais.com
Publicado hace 16 años por anallg a elpais.com

Crónica de la odisea para abortar en España.

Comentarios

D

#3 ,te voy a descubrir el mundo-....los condones, SE ROMPEN

D

#23 Lo consultamos con un par de chicas de su edad que la tomban y por lo visto no, actualmente no les hacen estudio hormonal (tan sólo preguntan que no tengas problemas cardiovasculares ni alergias).

M

Hombre de Cáritas no se puede esperar otra cosa!!

dreidel

#7, Muy buen comentario, yo he pasado por situaciones parecidas. Sólo un apunte, para que sepas que la píldora te va a funcionar de verdad, ¿no hace falta que le hagan a tu novia un estudio hormonal previo?

D

deberia ser delito atentar de esta forma contra los derechos de una mujer. Ya da verguenza agena lo que sucede en Navarra, encima esto...

D

Creo que a las personas que su religión les condiciona de esa manera e incluso les obliga a mentir a favor de su credo creo que tienen una incapacidad manifiesta para desarrollar su trabajo (hablo por la persona del 010 o cualquier médico o servicio de información que anteponga sus creencias religiosas a la ley).

Es vergonzoso que en una situación así te compliquen y confundan todavía más..., yo liberalizariía el aborto en los primeros 3 meses bajo cualquier circunstancia (en la práctica lo está ya que siempre se integran la mayoria de los casos en el tercer supuesto de problemas psiquicos o traumas psicologicos para la madre, pero no deja de ser hipócrita tener que recurrir a alguno de esos supuestos), creo que una persona que no desea tener un hijo y por lo que sea se ha quedado embarazada pues debería poder interrumpir el proceso y por supuesto con todas las garantías.

Algunos piensan que si se liberaliza la gente pasará de los medios anticonceptivos "total como existe el aborto" ¿alguien de verdad cree que habrá mucha gente así? sería como no tomar precauciones para no sufrir accidentes porque existen los traumatologos.. absurdo y si en un supuesto caso alguien pensase en el aborto como "un metodo anticonceptivo" creo que debe abortar ya que demuestra una inmadurez manifiesta para criar y educar a un niño.

c

Y queremos ser un país moderno? Hasta que no se solucionen temas como este....

D

A ver, ahora: los fetos no se dan en adopción si no media antes un vientre de alquiler. Y salvo que quieras obligar a la mujer a ser madre por tus cojones, no veo que respetes los derechos de ese ser humano.

¿pena? ¿un feto?. Prejuicios, hombre. Prejuicios. Un feto no es un ser humano.

#11 barrufet: un feto de ser humano no es un ser humano. Es un feto. Será un niño cuando nazca. No ántes. Ántes no es un niño. El límite está a finales del quinto mes: dos casos en toda la historia médica que han conseguido sobrevivir (no funcionan los pulmones pues no están formados: no puede respirar). Y tampoco tiene rudimentos de consciencia: no está formada.

chupetina

#4: sí, tenemos matrimonios homosexuales, pero esto está sin arreglar.

alejandrillus

bueno....una cosa es lo que cada uno considere para sí mismo que es un feto, un ser humano o lo que sea...otra cosa diferente es la legislación...por muy modernos o conservadores que cada uno de nosotros seamos, tanto en este tema como en otros, hemos de ceñirnos a las leyes, nos guste o no. Si no nos gustan las actuales en las urnas hemos de dar nuestra opinión. Esto sí está reglado en España, pero yo creo que el principal problema a debate es si un médico puede poner por delante su objeción de conciencia frente a las necesidades o requerimientos de un paciente (sean cuales sean, siempre que estén dentro de la legislación).

B

Por cierto, en caritas dijeron la verdad: en españa abortar SI es DELITO. Mirad la ley. Está en el Codigo penal, es delito. Sólo que pone que está "despenalizado en ciertos supuestos". Caritas explicó lo que DE VERDAD dice la ley.

Se calcula que el 90% de los abortos en España incumple la ley y son fraudes. La fiscalía está investigando los casos de Ginemedex y TCM en Barcelona, denunciados por la prensa danesa, inglesa y francesa.

D

#8 a veces se tiene mucha responsabilidad pero los accidentes pasan, por muchas precauciones que se tomen

Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, si queremos ser un país "moderno" no podemos tener situaciones así

B

Un día vendrá una raza extraterrestre, cojerá seres humanos, los soltará por una escotilla al espacio y al ver que se mueren dirán...

"no son seres sintientes completos, son cosas, no pueden respirar ni pueden sobrevivir, podemos usarlos de hamburguesas sin contravenir el Código Galáctico"...

¡Canibal, que no es que me muera, que me matas, que es distinto!

B

Hay que hundir a negativos a #7 por decir que se le rompió el preservativo.

Recordemos el dogma condonero: los preservativos nunca se rompen, siempre son seguros, nunca fallan, aunque los usen adolescentes borrachos nerviosos de 14 años.

Sólo los católicos dicen que el preservativo falla. Nadie más puede decirlo, aunque le haya pasado de verdad. Si los preservativos fallasen, fomentarlos contra el sida sería irresponsable... y los católicos tendrían razón al decir que no son suficientemente seguros y que hay que fomentar la castidad y monogamia.

D

Que lo ponga en adopción y ya... es mejor que asesinarlo. amenos claro, que tenga una razón verdaderamente valida, mas que ignorar los orfanatos.

nadie piensa en la criatura? cuando nazca, y se entere de esto? porque se enterara. No les da pena? o ya lo asesino?

aunque decir que algo que no es verdad, como hizo este doctor, esta de malas. algo muy malo...

saludos.

chupetina

si las menores son capaces de quedarse embarazadas, deberían de poder decidir ellas mismas. además, también deberían facilitar más información sobre métodos anticonceptivos a aquellos grupos que pueden ser de riesgo por su falta de formación (por ejemplo, si "fátima" no quería quedarse embarazada más veces por la cesárea, ¿por qué no usó un condón?).
#2: son consecuentes con su ideología y le ofrecen alternativas. al menos, no la dejan tirada, como hizo el marido.

B

Ateo dice: "Es un feto. Será un niño cuando nazca"

O sea, que si pierdo un niño en el parto... he perdido un feto, no un niño. No ha muerto un ser humano, ha muerto... esto, ¿qué ha muerto, una cosa?

Pero si muere 15 minutos después del parto...¡ha muerto un ser humano! De repente, en 15 minutos, una cosa se hizo ser humano...

Todas esas madres tontas, llorando por "cosas" que no eran ni seres humanos...

Lo mejor es que un feto (un ser humano antes de nacer) está perfectamente adaptado a su ambiente... me gustaría verte a ti en una placenta, de adulto, a ver tu capacidad de supervivencia sin respirar. Respirar no es criterio de nada. Un ser humano está 100% adptado a su entorno, viviendo y desarrollándose, desde que es concebido... si no lo matan.

B

Ateo dice: "barrufet: un feto de ser humano no es un ser humano. Es un feto."

¿Un feto de qué especie?

Llamamos "feto" a un individuo de una especie en cierta etapa de su desarrollo individual.

Un feto humano es un individuo humano, es decir, un humano. Matar humanos es inmoral. Es tan evidente...

¿El límite está en el 5º mes? ¿propones prohibir todo aborto posterior al 5º mes? Algo es algo... pero... ¿por qué consideras criterio el "poder respirar? ¿Para qué quiere poder respirar un feto de 2 meses, por ejemplo...? Es como decir "no serás humano hasta que tengas barba"... ha habido culturas que mataban a los niños de 4 años con criterios similares a los tuyos...

Somos humanos desde que existimos. Existimos cuando nos conciben: 9 meses antes de nacer, yo era yo: mi ADN no ha cambiado nada, sólo mío (y no de mis padres, es distinto).

D

Si sois tan adultos como para follar, sois tan adultos como afrontar el riesgo de tener un crío. Y lo dice la biología, tanto que os gusta la ciencia.

Lo que no es de recibo es que una persona madura esté con la gilipollez del "no vale, era de prueba".

u

¿Os imaginais que vuestra madre hubiera abortado?Ustedes que siempre defienden derechos, ¿no es el derecho a vivir el más importante? Ah claro, que lo más importante es echar el polvo se me olvidaba, responsabilidad 0

B

Ah, un feto de la especie homo sapiens (ser humano) ¿no es un homo sapiens (un ser humano)?

Es evidente que un feto de ser humano de 2 meses es un ser humano de dos meses.
Un feto de ser humano de 5 meses es un ser humano de 5 mses.
un feto de ser humano de 8 meses es un ser humano de 8 meses.
Un feto humano de 9 meses que aún no ha nacido... ¿acaso no es un ser humano? ¿Cómo es que la ley permite matarlo?
Un feto de 9 meses que acaba de nacer... ¿no es también un ser humano? A este, en cambio, la ley prohibe matarlo.

Matar seres humanos, como defiende Ateo, sea antes o después de nacer, está mal.

Sí a la vida.