* Fue condenado a 12 años de cárcel por abordar con su vehículo a una niña y agredirla sexualmente.
* La encajonó entre un muro y unos cubos de basura, la agarró y le introdujo un dedo en la vagina.
* Después se masturbó, la forzó a que le diera un beso y la amenazó de muerte si decía algo.
Amarillista, y porque no hay voto de hijo-de-putas para 20 minutos. Si tuvieran un video de la violació lo pondrían.
#5 Informarte de que una persona así está fuera por posibles errores judiciales es información, es lo relevante. Describirte al detalle el sucesos, como le metio un dedo a la niña, como se masturbó... es ser un hijo de puta. Si quieres conseguir karma fácil usa noticias de Ubuntu.
Luego que no digan que los que se toman la justicia por su mano no tienen razón, si mi hija estuviera en casa con problemas psicologicos después de un ataque sexual y su agresor en la calle, la verdad, no tengo la seguridad de portarme como la ley nos exige. Luego, cuando es agresor reincida que le echen la culpa a Rita la cantaora.
Yo es que de este periódico me creo poco, pero en el caso de que fuera cierto y no manipulado el titular, manda cojones, depende de quien sea hija para que actuen.
Eso es amarillista?? Contar lo que pasa en un caso? Q prefieres mirar a otro lado como si nada? Creo que la postura amarillista son los informativos de la 2 en la que nos hablan de lo estupendo del mundo.
Lo que hay que tener en cuenta es que está libre...y si ha sido por un fallo judicial como se ha mencionado estamos ante un problema MUY grave; ese hombre tendría que estar en la cárcel.
Apelar una sentencia con atenuantes como "tener trabajo estable", "familia" o "hijos" es inexcusable. Ese juez debería ser destituido. Y si, la noticia es amarillista.
Comentarios
Cabecera del periodico:
* Fue condenado a 12 años de cárcel por abordar con su vehículo a una niña y agredirla sexualmente.
* La encajonó entre un muro y unos cubos de basura, la agarró y le introdujo un dedo en la vagina.
* Después se masturbó, la forzó a que le diera un beso y la amenazó de muerte si decía algo.
Amarillista, y porque no hay voto de hijo-de-putas para 20 minutos. Si tuvieran un video de la violació lo pondrían.
#5 Informarte de que una persona así está fuera por posibles errores judiciales es información, es lo relevante. Describirte al detalle el sucesos, como le metio un dedo a la niña, como se masturbó... es ser un hijo de puta. Si quieres conseguir karma fácil usa noticias de Ubuntu.
Luego que no digan que los que se toman la justicia por su mano no tienen razón, si mi hija estuviera en casa con problemas psicologicos después de un ataque sexual y su agresor en la calle, la verdad, no tengo la seguridad de portarme como la ley nos exige. Luego, cuando es agresor reincida que le echen la culpa a Rita la cantaora.
#4 opinio lo mismo
Yo es que de este periódico me creo poco, pero en el caso de que fuera cierto y no manipulado el titular, manda cojones, depende de quien sea hija para que actuen.
Hombre, no sé si te crees algo del periódico o no...Esta noticia no es del periódico. La publican ellos pero es teletipo de la Agencia EFE.
Eso es amarillista?? Contar lo que pasa en un caso? Q prefieres mirar a otro lado como si nada? Creo que la postura amarillista son los informativos de la 2 en la que nos hablan de lo estupendo del mundo.
Lo que hay que tener en cuenta es que está libre...y si ha sido por un fallo judicial como se ha mencionado estamos ante un problema MUY grave; ese hombre tendría que estar en la cárcel.
Apelar una sentencia con atenuantes como "tener trabajo estable", "familia" o "hijos" es inexcusable. Ese juez debería ser destituido. Y si, la noticia es amarillista.