Las asociaciones confían en que el juez reconozca la responsabilidad patrimonial del Estado y complementar de este modo los ingresos que puedan tener con la venta de los activos.
#1 y #2 Se supone que el Estado tiene organismos que vigilan el mercado ante productos fraudulentos. Me recuerda en cierta medida al caso colza en el que el Estado fue declarado responsable civil subsidiario. Pero en el caso de las filatelias eran empresas legales, que pagaban impuestos y que no se escondían de nada.
#5 El timo de las estampitas no son empresas registradas en un registro mercantil, no pagan impuestos y no entregan facturas a sus clientes. Si la ley llega a reconocer ese derecho, será porque es legal.
Comentarios
#1 Ni yo, ellos solitos se metieron en ese berenjenal por las "atractivas condiciones" (leáse tributación).
Si ganas pasta de monopoly no pretendas comprar cosas de verdad con el...
#1 y #2 Se supone que el Estado tiene organismos que vigilan el mercado ante productos fraudulentos. Me recuerda en cierta medida al caso colza en el que el Estado fue declarado responsable civil subsidiario. Pero en el caso de las filatelias eran empresas legales, que pagaban impuestos y que no se escondían de nada.
#5 El timo de las estampitas no son empresas registradas en un registro mercantil, no pagan impuestos y no entregan facturas a sus clientes. Si la ley llega a reconocer ese derecho, será porque es legal.
Lo de la responsabilidad patrimonial del estado no lo veo nada claro
Ni un duro por parte del estado a los que han perdido dinero especulando!
Esto es como declarar al Estado responsable del timo de las estampitas.
En fin.