Hace 11 años | Por Attanar a ccaa.elpais.com
Publicado hace 11 años por Attanar a ccaa.elpais.com

Fernández había comenzado su intervención quejándose por la programación del pleno coincidiendo con el martes del carnaval y advirtiendo que se trata de una falta de respeto a su provincia, donde la fiesta goza de un gran seguimiento. Tras anunciar que había pensado en disfrazarse de “sobre” y de pedir consejo al sastre del amigo Camps y de extenderse en otras ironías sobre los casos de corrupción que sacuden al PP, el presidente de la Cámara en ese momento le llamó la atención tres veces para que se ciñese al debate.

Comentarios

D

#4 Lo siento, espero entenderte mal pero... lo justificas?

Si se va a dedicar a eso mejor que se quede en su casa en vez de ir a hacer el chorra y que le paguemos por eso.

dulaman

#5 No justifico que nadie haga el tontaina, por supuesto. Pero la desesperación de ver que tu trabajo como diputado no vale de nada, y que encima la corrupción de los otros te está salpicando incluso a ti (ya que "todos" los políticos son iguales) lleva a hacer cosas que uno no quisiera.

Vichejo

vaya tela, por qué los representantes de la izquierda dan tanta vergüenza ajena?

Si eso #4 lo mejor que se puede hacer es justificarlos.

dulaman

#7 #8 Gracias por leerme en el comentario 6.

Vichejo

#9 si ves la hora de los comentarios son prácticamente simultáneos y cuando estaba escribiendo mi mensaje no estaba puesto el tuyo, ahora bien a tu comentario de 6 le digo:
que pasa que son gilipollas los diputados y no saben lo que hay? son ellos mismos los que no quieren cambiar las leyes así que menos lobos de indefensión

Vichejo

#13 Que devuelva la pasta!!!!! y que no cobre si es así, ah que no verdad? Así seguro que logra más votos que llamando a los medios y dar una rueda de prensa y no me jodas que hasta a mi me hicieron una entrevista en la voz de galicia

bensidhe

#12 precisamente sus votantes queremos que se salgan de un parlamento pantomina, y queremos que denuncien la corrupción como la haría cualquier persona en la calle.

Y no, no quiero que devuelvan el sueldo solo porque al PP le haya molestado que les saquen la corrupción de esta manera tan ingeniosa.

#14 si crees que deben devolver el sueldo pon una denuncia en los juzgados. Yo creo que es el PP el que debe devolver el dinero robado de los sobres.

Sulfolobus_Solfataricus

#15 Pues si queréis que se salgan no haberles votado y así se habrían ahorrado entrar. Ya podrán ver el parlamento por la tele y luego ir a contar su opinión al Club de la Comedia para producir el ansiado cambio en la sociedad gallega.

Yo si voto a un cargo es para trabajar bien, con seriedad. Pagarle los chascarrillos es tirar el dinero. Y si la situación es abusiva, quiero a ese diputado para decirlo de una forma inteligente, no haciendo chistecitos y payasadas.
No sé cómo esperan que luego los votantes les consideren una opción seria para gobernar.

bensidhe

#16 insisto, los ciudadanos a lo que yo voto para que sean diputados, deben hacer su trabajo en la calle, junto al resto del pueblo, y usar las instituciones solo cuando sean útiles para llevar adelante su PROGRAMA de cambio.

Si el PP les expulsa, en un parlamento lleno de corruptos en el que pueden pasar el "rodillo" gracias a una ley electoral antidemocrática (elegidos solo por 2 de cada 10 gallegos), lo único que demuestran es que el régimen de este gobierno está cada día más deslegitimado y queda menos para que caiga. Ese es el objetivo de AGE y para eso le ha votado la ciudadanía.

#17 Vale, su trabajo está en la calle, muy bonito. Para eso sobran las elecciones. Si vista la configuración actual del parlamento (tampoco es que les pillase de sorpresa) saben que no van a poder sacar nada adelante y no quieren hacer una labor seria de oposición porque sólo les importa "la calle", pues que no vayan y renuncien, dinero que se ahorra la Xunta.

Ya siendo más demagógicos podemos hablar de la cantidad de carritos de comida para los hambrientos que podrían comprarse con el sueldo de esos 9 diputados. Ya sabes, para el Pueblo®.

bensidhe

#18 quiero que los diputados de la Izquierda real estén en las instituciones, pero para subvertirlas. Por ello quiero que cobren como cualquier otro, que asistan cuando es posible sacar algo provechoso para aquellos a los que representan (la clase obrera), y que no estén cuando se trata de una pantomina que solo beneficia a los poderosos.

Y el dinero que cobran no da para alimentar a nadie ni supone ningún gasto importante para el Estado. El dinero que se va es precisamente el que se va en el fraude fiscal que no investigan, en la fiscalidad no progresiva que no pretenden cambiar, en el desmantelamiento de la industria española y de los servicios públicos, etc. Los diputados de Izquierda están en las instituciones para cambiar eso y combatir las leyes antidemocráticas, como la ley electoral, que tenemos, y no para desempeñar ningún "trabajo" acomodado dentro del sistema.

Sulfolobus_Solfataricus

#19 ¿Y no sería más razonable tener en el parlamento a un intelectual que de una imagen de seriedad y razón? Los agitadores callejeros no tienen que estar en el Parlamento, su sitio es la calle.

A todos los intelectuales del marxismo, a esos sesudos teorizantes, se les caería la cara de vergüenza de lo bajo que ha caído su legado filosófico, que los representantes en las instituciones se tomen la subversión como hacer burla.

A menos que el tema sea hacer populismo para ganar votos. Como es sabido en las crisis el populismo arrasa, a lo mejor su estrategia es esa. A los fascistas les funcionó.

bensidhe

#20 sabes que no estamos de acuerdo, así que no tiene ningún sentido discutir. Tú quieres a gente que dé una "imagen de seriedad", yo quiero precisamente a cargos públicos que alimenten desde las instituciones la lucha en la calle.

En este régimen putrefacto tan alejado de los ideales democráticos, un régimen en el que se está asesinando a gente con los desahucios, un régimen que nos condena al paro y la marginalidad... en un régimen así, acomodarse en la farsa institucional implica ser cómplice de ello, y yo no quiero "seriedad", quiero indignación e ingenio en mis cargos públicos.

andresrguez

#4 Perdón? Lo único que hizo el diputado de AGE fue hacer el bobo para salir en los medios y decir que nos censuran cuando no es así. Cómo será la cosa, que en la SER cuando daban la noticia, ni siquiera los apoyaron cuando contaron el caso y cuando si la protesta tuviera 2 dedos de frente o fuera una censura como con el público asistente, los habrían apoyado.

D

#2 De lo que se entera uno al mirar más allá de las entradillas... El diputado fue expulsado por:
Primer aviso, por empezar el discurso diciendo "había pensado en venir disfrazado de sobre, pero el PP ya los había comprado todos".
Segundo aviso, por continuar el discurso diciendo "después pensé en disfrazarme de corrupto".
Tercer aviso, por quejarse de no poder ejercer la libertad de expresión a lo que el presidente del Parlamento dice "libertad de expresión pero dentro de un orden".
Independientemente de que les guste o no el sentido del humor en general y la retranca gallega en particular, el diputado es expulsado de forma irregular porque debe comunicarse al apercibido las consecuencias del tercer aviso antes de ejecutar la expulsión. Y esto no es más que otra muestra de la escalada de recortes de libertad de expresión en el hemiciclo gallego amparada por la mayoría parlamentaria del grupo popular.

La referencia al carnaval (renombrado por #1 con el circunloquio "algo que en algunas localidades es festivo pero en Santiago no") es una mera introducción al discurso -que nos quedamos sin conocer- pero no seré yo quien juzgue lo que consideren que debe decir su diputado electo en una circunscripción donde el Entroido es la celebración más importante del año.

nuncamais

Totalmente de acuerdo con #23 y #24. Juzguen ustedes mismos:

D

#23 Primero, no sé que tiene que ver lo que me has respondido con mi comentario.
Segundo, no sé que crees que estoy negando.
Tercero, me he leído la noticia.
Cuarto, aquí tienes la entradilla, que parece que tú te has quedado solo con la primera parte: Fernández había comenzado su intervención quejándose por la programación del pleno coincidiendo con el martes del carnaval y advirtiendo que se trata de una falta de respeto a su provincia, donde la fiesta goza de un gran seguimiento. Tras anunciar que había pensado en disfrazarse de “sobre” y de pedir consejo al sastre del amigo Camps y de extenderse en otras ironías sobre los casos de corrupción que sacuden al PP, el presidente de la Cámara en ese momento le llamó la atención tres veces para que se ciñese al debate.

Bien, ahora sigamos. Creo que necesitas un curso rápido de comprensión lectora. ¿En dónde digo yo que haya sido expulsado por otra cosa? Ah espera, que no lo he dicho. Simplemente me he parado a criticar su queja estúpida sobre el día fijado para el pleno.

Y por último, lo que pretende este señor, es tener unos privilegios superiores al del resto de ciudadanos gallegos. No sé si lo sabes, pero yo sé de buena tinta que hay habitantes de la provincia de Ourense trabajando en Santiago, Vigo, Madrid o Barcelona. Para esos ourensanos el carnaval seguramente sea tan importante como para este señor. Y vaya, como en su localidad de trabajo no es festivo, pues tienen que trabajar. En cambio este señor, tiene los santos cataplines de quejarse por tener que trabajar un día laborable normal y corriente. Es muy fácil, si no puede asumir la responsabilidad de ser diputado y tiene ganas de andar de fiesta, ya sabe lo que tiene que hacer. Porque a partir de semana santa, prácticamente va a haber una fiesta gastronómica por día y ya lo veo venir, que es una vergüenza que haya pleno porque ese día tenía ganas de ir a comer el pulpo a O Carballiño.

Al que puedes decirle lo de leerse algo más que la primera parte de la entradilla, es a #24, que él sí cree que lo echaron por esa queja estúpida y que demuestra que los que tratan esto como una casta, no están solo en el PPSOE.

D

#26 Para dar lecciones de comprensión lectora primero hay que saber lo que significa. No es lo mismo leer que comprender. No es lo mismo leer una queja de un diputado que comprender que se trata de una mera figura dialéctica para introducir los argumentos del discurso que, insisto, no pudo ser pronunciado. Y esa es la noticia. No sé si ahora le ha quedado clara la relación, en todo caso, le quedan más diputados de los que hablar: los que no han ido a quejarse porque directamente no han ido.

D

#27 No, está claro que tú no has leído ni comprendido. Y parece que tampoco has escuchado. Pero bueno, qué esperarse de un fanboy que al leer un comentario que ni ha logrado comprender, se dedica a hacer ésto:

D

#28 Sí, está claro que usted cree que yo no he leído ni comprendido. Ni escuchado (sic). Veo que ya no hay más argumentos sobre este particular.

P.S.: Conste que considero totalmente legítimo que vote negativo mis comentarios. Lamento que usted no considere lo mismo de que le devuelvan el detalle

D

#29 Puede usted votar negativo todos los comentarios que quiera, porque a) se pone a usted mismo en ridículo al demostrar que cuando lee un comentario que no le gusta, se toma un berrinche que le obliga a ir al historial del autor y votar negativo. B) Demuestra que clase de persona es al votar negativo comentarios contra la xenofobia. C) el sistema detecta los votos injustos a comentarios y penaliza al que los realiza. Así que mire, con su pataleta de fanboy ha demostrado ser un fanboy con un berrinche, apoyar la xenofobia y perjudicarse a usted mismo. La verdad es que es usted un verdadero genio.

PepeMiaja

#26: he visto el vídeo completo, sé perfectamente cuáles son las normas, procedimientos y usos parlamentarios, especialmente los del Parlamento gallego, y #24 comenta exactamente lo sucedido, todo lo sucedido, y nada más que lo sucedido, a la luz de dichas normas y usos y del más mínimo sentido común democrático, si se quiere por ese orden; y en ningún caso #24 responde a, o tiene que ver con, la descripción que de dicho comentario haces en #26, ni por asomo. Te invito a que revises ambas cosas; y a aprender a leer un poquitín y/o comprender mínimamente lo que lees.

nuncamais

#26 Se queja porque ponen un pleno un día festivo. Gran parte de la ciudadanía no se enterará de lo que allí pasó por ser eso, un día festivo.
Los parlamentarios no trabajan sólo en los plenos. Estás tratando de manipular con el 'todos son iguales' cuando queda claro a la vista del video que no es así ni remotamente. Sigues una estrategia ya muy gastada y actúas de troll desviando la atención ante una censura institucional a quien estaba hablando de lo que está pasando: la corrupción intrincada e institucional del PP

D

#32 Es cierto, la gente deja de enterarse de cosas en los días festivos. No leen periódicos, no escuchan la radio, no ven la televisión... La gente se olvida de todos sus problemas los días festivos. No, yo no actúo como un troll, critico una queja que me parece absurda y vergonzosa. Un intento de atribuirse derechos y privilegios que no tiene el resto de la ciudadanía. No me he quejado del resto de su discurso o he defendido su expulsión de la cámara. Puedes intentar disfrazarlo de trolleo, pero es la realidad. En Galicia algo que tenemos son fiestas locales, dada la cantidad de núcleos urbanos que existen. Si eso no hacemos ni un solo pleno al año, ya que habrá gente de fiesta y no se informarán. Anda ya.

D

Errata en #33 quería decir núcleos poblacionales, no núcleos urbanos

nuncamais

#33 Que se discutía en el Parlamento ese martes?

D

#35 Puedes verlo en muchos sitios, en los informativos de blanco TVG en streaming, buscando en Google, hasta puedes leer algo en esta propia noticia.

PS Mierda te he votado negativo sin querer, dedos gordos y móvil. Te lo compenso en otro comentario.

D

Acabo de ver que en #36 el autocompletar del teléfono también me jugó una mala pasada, quería decir "en los informativos de la TVG" lol

andresrguez

El diputado de AGE se quejó de trabajar hoy porque en algunas localidades es festivo, pero olvida que en Santiago es laborable. La realidad, es que lo único que hizo fue hacer el bobo, para salir en los medios y decir que es censura bla bla

Attanar

21 comentarios, irrelevante.

I see what you did there.

bensidhe

"Tras anunciar que había pensado en disfrazarse de “sobre” y de pedir consejo al sastre del amigo Camps y de extenderse en otras ironías sobre los casos de corrupción que sacuden al PP"

Es un orgullo que te expulsen por decir las verdades a la cara. Cuando el parlamento no sirve para nada porque el PP aplica el rodillo a todo, este tipo de iniciativas son la mejor opción. Mejor en la calle que en una cámara secuestrada por el PP.

Sulfolobus_Solfataricus

#11 Mejor en la calle que en una cámara secuestrada por el PP.

Pues que devuelvan el sueldo y renuncien a las actas, así podrán dedicarse al teatro callejero. Yo si voto a un partido es para que hagan cosas, esto me parece una falta de respeto hacia sus votantes, que les han elegido para hacer las cosas seriamente. Si sus bases quieren sátira no votan a un diputado, reclutan a un humorista.

PepeMiaja

Si un representante de miles de ciudadanos puede ser privado de su voto por empezar su intervención ironizando sobre la actualidad política (para más inri, en la tierra de la "retranca"), cosa que se hizo toda la vida en cualquier Parlamento, es que estamos en una auténtica dictadura. Si gente como algunos "comentaristas" aquí le buscan tres pies al gato para justificarlo, es que no hay esperanza de que salgamos de ella.

D

No solo eso si no que el presidente de la camara le llama la atencion hasta 3 veces... vamos, que se ha puesto a gilipollear y lo han mandado afuera. Normal.