Carlos Slim instalará plantas desalinizadoras de agua en el Océano Pacífico con una inversión inicial de más de 100 000 millones de dólares. Además comprará a Kool Aid e invita a Coca Cola y Pepsi a...
#3 De energía, en general. No necesariamente eléctrico.
Por ejemplo, las desalinizadores en Arabia Saudita son por destilación, quemando gas natural, que para ellos es un subproducto indeseable de la explotación petrolera.
En este caso al parecer usarán ósmosis reversa, es decir, membranas moleculares semipermeables por las que el agua puede pasar, pero la sal y los contaminantes no. Esto se usa en Israel con bastante éxito.
Por cierto, 3.000 m3/día son 3.000.000 de lt/día. Dividido entre las 24 horas al día son 125.000 lt/hora. No veo donde diga 1000 lt/hora que comenta gallir. Supongo que corrigieron el dato.
El artículo es bastante escueto, y no entendí partes como esta: "Al bajar el nivel del mar, ¿qué efectos tendrá en el ecosistema universal?"
¿¿Bajar el nivel?? ¡Uff! No quiero imaginarme que imagen mental inspiró eso.
Toda el agua del mundo, la desalinizada y la que no, la potable y la que no. ¡TODA!, va a parar alguna vez al mar. Es un ciclo que no se detiene. La única forma de hacer bajar el nivel del mar es atrapar esa agua en forma sólida, es decir, hielo, suceso que ha ocurrido algunas veces en la historia reciente del planeta y que en castellano le llaman glaciación. Pero con las temperaturas que se esperan en este siglo, está lejos el día en que eso suceda nuevamente.
Ricardo Galli tuvo razón al comentar eso de los 1000 litros por hora, pero según pude constatar cambiaron los datos en el post original (www.theblogosphera.blogspot.com.
Excelente tu explicación sobre el proceso de tratamniento de las aguas de mar.
Sobre el ciclo del agua tienes toda la razón, es inparable y natural.
Comentarios
Este era el que quería comprar AUNA.
1000 litros por hora es muuuuuuuuuuuy poco, sólo las desalinizadoras de Mallorca producen mucho más http://www.ambientum.com/revista/2001_18/2001_18_AGUAS/PLNTSDSL1.htm
#3 De energía, en general. No necesariamente eléctrico.
Por ejemplo, las desalinizadores en Arabia Saudita son por destilación, quemando gas natural, que para ellos es un subproducto indeseable de la explotación petrolera.
En este caso al parecer usarán ósmosis reversa, es decir, membranas moleculares semipermeables por las que el agua puede pasar, pero la sal y los contaminantes no. Esto se usa en Israel con bastante éxito.
Por cierto, 3.000 m3/día son 3.000.000 de lt/día. Dividido entre las 24 horas al día son 125.000 lt/hora. No veo donde diga 1000 lt/hora que comenta gallir. Supongo que corrigieron el dato.
El artículo es bastante escueto, y no entendí partes como esta: "Al bajar el nivel del mar, ¿qué efectos tendrá en el ecosistema universal?"
¿¿Bajar el nivel?? ¡Uff! No quiero imaginarme que imagen mental inspiró eso.
Toda el agua del mundo, la desalinizada y la que no, la potable y la que no. ¡TODA!, va a parar alguna vez al mar. Es un ciclo que no se detiene. La única forma de hacer bajar el nivel del mar es atrapar esa agua en forma sólida, es decir, hielo, suceso que ha ocurrido algunas veces en la historia reciente del planeta y que en castellano le llaman glaciación. Pero con las temperaturas que se esperan en este siglo, está lejos el día en que eso suceda nuevamente.
El problema de desalinizar el agua es el gran consumo eléctrico que requiere.
Ricardo Galli tuvo razón al comentar eso de los 1000 litros por hora, pero según pude constatar cambiaron los datos en el post original (www.theblogosphera.blogspot.com.
Excelente tu explicación sobre el proceso de tratamniento de las aguas de mar.
Sobre el ciclo del agua tienes toda la razón, es inparable y natural.
En fin ya se verá qué sucede más allá...