Aintzane Ezenarro (Aralar): «El Estado muestra su debilidad al poner obstáculos a un ciclo post-violencia»

Cree «novedoso» que Batasuna haya dicho a ETA «que no le marca la agenda», pero rechaza acuerdos «estratégicos» a corto plazo.

[#1 ikatza]

Como dijo Brian Currin y el tiempo le está dando la razón, "cuanto más racionales sean vuestras propuestas, más irracional será la respuesta del Estado". Si es que, hay que tenerlos cuadrados para prohibir manifestarse a EA, Aralar y Lokarri y acusarlos de "buscar generar el terror colectivo por otras vías".

[#8 ikipol]

#1 Llamar racional al comunicado de ETA es un insulto a la inteligencia.

[#10 ikatza]

#8 ¡Votemos negativo a ese que dices cosas que no entendemos!

Esa frase la dijo Brian Currin a Batasuna, no a ETA.

Racional es pedir a ETA el cese unilateral de las acciones armadas. Racional es intentar crear un frente abertzale de izquierdas desde el acuerdo y las mayorías democráticas. Racional es convocar una manifestación a favor de los Derechos Humanos. E irracional es prohibir esta manifestación diciendo que los organizadores "buscan generar el terror colectivo por otras vías".

Reacción típica, la irracional, del que está nervioso e incomodo en una situación nueva. Tanto la gente como tu como el Estado. Así es como sabemos que vamos ganando

[#2 Desactivado]

Yo siempre digo lo mismo en referencia a este tema, a mi me da la impresión de que España no quiere la paz ya que nunca veo que aplica una estrategia que garantice el fin del odio, el fin de las torturas, el fin de los atentados, el fin de las ilegalizaciones, el fin del impuesto revolucionario, el fin de la represión a las manifestaciones dignas, el fin de la dispersión de presos, ... y siempre aplica la LEY para joder, nunca para sanar o ayudar o solucionar democráticamente nada.

Y además veo que a mi alrededor casi todo el mundo tiene el cerebro lavado y cuando digo esto me dicen que soy un etarra

[#4 Peka]

#2 Es mas, yo diria que eres un comunista, pelejudo, que no estudia ni trabaja. A saber que drogas tomas para tener opinion propia.

Yo conozco a gente en Madrid que todavia duda que ETA no fue los del 11M, es mas, me encontre a una chica que me decia que por lo menos habian ayudado. No sabia si reirme o llorar.

[#7 Shelton]

#4 Yo conozco a un vasco que votó Ex-Senador y 1.270 Arquitectos e Ingenieros revelan nuevas y sólidas pruebas de demolición del W.T.C. el 11-S. (eng)

Ex-Senador y 1.270 Arquitectos e Ingenieros revela...

mientras tenía delante bastantes comentarios que la explicaban. No supe si reírme o llorar.

[#9 Peka]

#7 ¿Quien te ha dicho que soy vasco? Por cierto, naranjas traigo y off-topic

[#11 Shelton]

#9 ¿Quien te ha dicho que soy vasco?

Tú mismo: El Ayuntamiento de Pamplona paraliza subvenciones a dos peñas por realizar pancartas con alusiones a ETA en Sanfermines/c44#c-44

[#6 Peka]

#2 Hablando del rey de Roma, por la puerta asoma: #3

[#3 gorgonsola]

Una cosa 2#, estamos hablando con terroristas, no amigos de los árboles. Esa gente extorsiona, te amenaza de muerte a ti y a tú familia, roba, mata y tiene atemorizada una parte de la sociedad; por tanto no se puede tratar con ellos como demócratas convencidos, lo que es justo es aplicarles la misma ley que nos aplica a todos.

[#5 ikatza]

#3 Primero: ¿estamos hablando de ETA o de la izquierda abertzale? Más que nada para aclarar ese punto de "estamos hablando con terroristas". Segundo: no, no se nos aplica la misma ley a todos. De hecho, las leyes "antiterroristas" han sido modificadas en varias ocasiones, recortando cada vez derechos elementales. O sea, que con la excusa del terrorismo sí se puede cambiar la ley para hacerla más autoritaria, pero cambiar la ley para hacerla más garantista sería "una cesión intolerable".

[#13 Desactivado]

Ni Brian Currin está seguro de que ETA vaya a dejar las armas y que vaya a dejar el camino de la violencia.

Y creo que cabe recordar que ETA no ha dado ninguna tregua al Estado. Ya que sigue extorsionando, coaccionando y recopilando información sobre objetivos. Lo que ha declarado es un alto el fuego permanente, como todos los anteriores. Y sus altos el fuego permanentes, el tiempo ha demostrado que son una broma.

Claro que España quiere la paz. Los que no la quieren son los terroristas de ETA.

[#14 Desactivado]

En el momento en que a la izquierda abertzale pacífica se le dé más margen de maniobra, ETA y su entorno se queda sin mercado.

[#12 gualtrapa]

Creo que se nos escapa un detallito: los ciclos post-violencia (si los hay) se llaman así porque son "post" violencia, es decir: cuando acaba la violencia empieza el ciclo. Pregunto ¿ha acabado la violencia? No parece que sea así: no parece que la violencia vaya a acabar, o al menos no parece que los violentos quieran que acabe. Por lo tanto, difícilmente puede alguien poner en marcha un "ciclo post-violencia" y más difícilmente otro alguien puede "ponerle obstáculos".
Si es muy fácil: tú rompes la pistola, yo me siento a hablar de lo que quieras.

[#15 strangeoutsider]

Aintzane ha demostrado coherencia siempre en su discurso. Qué bien me cae esta chica.