Afirma: "Vamos hacia el abismo y hacia el suicidio económico. Vamos hacia donde han ido Grecia y Portugal, y ese es un lugar poco agradable. Y no saldremos hasta que no cambiemos de rumbo", considera. Además, el diputado más joven del país asegura que "las grandes empresas y las grandes fortunas son las grandes vencedoras de esta crisis" ya que "están saliendo beneficiadas de ella".
#3:
Yo estoy totalmente de acuerdo: si lo de los socialistas fue un fraude que consistió en prometer en 2007 e incumplir en 2010 cuando la situación había cambiado dramáticamente, lo de los FAESistas del PP lo sobrepasa con creces: sabían al prometer que no iban a poder cumplir , e incumplieron TODO solo 6 meses después de prometerlo.
Cuando un personaje público expone algo razonable, se activa una caterva de bocazas palmeros de guardia que desarrollan hasta la nausea los siguientes lemas faesianos:
- Tiene un Ipad
- Tiene un Iphone
- Cobra sueldo de diputado
- Es un rojo populista
Corolario: Se comprueba un mínimo de 2 lemas en cualquier foro público de cualquier ideología.
#13:
Por qué os quedais muchos en lo negativo, dijo tambien que gracias a los diputados de Izquierda Unida hicieron que todo los del parlamento renunciaran al plan de pensiones, o que viaja en metro y no quiere chofer.
Perseguir que las leyes sean eticas tendria que ser un fin, no se que os extraña a muchos, o nos conformamos con que no lo sean y ya esta.
Lo que dijode Rajoy si hubiera unas leyes diferentes el delito seria traicionar al pueblo, al no convocar un referedum si veia que no puede hacer su politica.
Lo que dijo de que los bancos nacionalizados pusieran sus activos inmobilizados a disposicion del pueblo tampoco me parece una locura, nio siquiera socialismo, ya que le pertenecen al estar nacionalizados.
Es que quedarse en las criticas en cosas banales no lo entiendo demasiado salvo que sea para "trollear"
#2:
Y no sólo leyes. Esta crisis nos ha mostrado que las empresas no tienen reglas de sentido común como que si un directivo hunde la empresa se pueda ir con una jubilación dorada.
#15:
Cuando Garzón, Gordillo, Cañamero etc para salir en la tele y explicar lo que tienen que decir, la única opción que les dejan es la que es, mal asunto. Que en TVE no se puede escuchar lo que tiene que decir esta gente y se tengan que ir a Intereconomía o Telecinco, algo no va bien en la tele que pagamos todos.
#1:
Las leyes se hacen a medida del poder no adecuadas a la ética, me descojono cuando escucho a políticuchos y tertulianos a sueldo llenarse sus bocazas con los términos "justicia independiente", "legalidad vigente" o "separación de poderes"
#17:
#15 Ya sabes. Es que como a los de Izquierda Unida de toda la vida les han regalado páginas y portadas en los diarios del régimen PPSOESISTA... como tienen empresas a su servicio como la PRISA sociata, las derechistas VOCENTO, PLANETA, COPE y el GRUPO RECOLETOS-El Mundo, y la fascista INTERECONOMÍA....
Pues entonces deberían por aquello de complacer a los tocapelotas del todo a 100 y a los FAESistas del PP cerrarse la boca y cuando los llaman para ir a algún medio abstenerse y tal y tal.
#20:
#5 La soberanía nacional y las Cortes con las que tanto se te llena la boca hablando se las ha pasado por el forro el sinvergüenza al que defiendes con las artes que ha empleado para sentarse en la poltra. Que la democracia no es AFINSA ni Nueva Rumasa.
El fraude es el mismo que alguien que prometiese un millón a cada español en caso de ganar, y luego en vez de eso una vez en el poder decreta por ley que hay que pagarle dos millones.
#7:
#5 Rajoy es ETA, lo ha dicho un libegal de calado como Mayor Oreja.
Por la misma regla de tres todos los ginecólogos deben tener vagina.
PD: Cuanto daño hace la literatura infantiloide.
#54:
#5 Para empezar yo le metería por estafa electoral, aunque supongo que eso podría arreglarse con unas nuevas elecciones e inhabilitandolo durante 10 años de la actividad pública. Lo que sí debería ser motivo seguro de cárcel es que mienta a los ciudadanos constantemente en todo lo que dice.
Creo que he visto TODAS las ruedas de prensa que ha dado hasta la fecha y en todas le he pillado dando datos falsos y diciendo mentiras a todos los presentes, una vergüenza. Ojalá pudiera ir a juicio y denunciarle por ello, sería tan fácil como volver a ver esas ruedas de prensa y desmontar punto por punto lo que dice, que encima lo tiene escrito y se lo habrá escrito un asesor que cobra una millonada asi que no hay excusa para dar tal cantidad de datos falsos y mucho menos repetirlos.
Que yo le vi una vez diciendo que teníamos un problema de deuda porque EEUU e Italia tenían un 20-25% de deuda sobre el PIB y nosotros casi el 100%, cuando la realidad es que esos dos superan el 100% y nosotros no llegamos al 80%. Criminal mentir de esa forma.
Yo estoy totalmente de acuerdo: si lo de los socialistas fue un fraude que consistió en prometer en 2007 e incumplir en 2010 cuando la situación había cambiado dramáticamente, lo de los FAESistas del PP lo sobrepasa con creces: sabían al prometer que no iban a poder cumplir , e incumplieron TODO solo 6 meses después de prometerlo.
Cuando un personaje público expone algo razonable, se activa una caterva de bocazas palmeros de guardia que desarrollan hasta la nausea los siguientes lemas faesianos:
- Tiene un Ipad
- Tiene un Iphone
- Cobra sueldo de diputado
- Es un rojo populista
Corolario: Se comprueba un mínimo de 2 lemas en cualquier foro público de cualquier ideología.
Por qué os quedais muchos en lo negativo, dijo tambien que gracias a los diputados de Izquierda Unida hicieron que todo los del parlamento renunciaran al plan de pensiones, o que viaja en metro y no quiere chofer.
Perseguir que las leyes sean eticas tendria que ser un fin, no se que os extraña a muchos, o nos conformamos con que no lo sean y ya esta.
Lo que dijode Rajoy si hubiera unas leyes diferentes el delito seria traicionar al pueblo, al no convocar un referedum si veia que no puede hacer su politica.
Lo que dijo de que los bancos nacionalizados pusieran sus activos inmobilizados a disposicion del pueblo tampoco me parece una locura, nio siquiera socialismo, ya que le pertenecen al estar nacionalizados.
Es que quedarse en las criticas en cosas banales no lo entiendo demasiado salvo que sea para "trollear"
Y no sólo leyes. Esta crisis nos ha mostrado que las empresas no tienen reglas de sentido común como que si un directivo hunde la empresa se pueda ir con una jubilación dorada.
Cuando Garzón, Gordillo, Cañamero etc para salir en la tele y explicar lo que tienen que decir, la única opción que les dejan es la que es, mal asunto. Que en TVE no se puede escuchar lo que tiene que decir esta gente y se tengan que ir a Intereconomía o Telecinco, algo no va bien en la tele que pagamos todos.
#15 Ya sabes. Es que como a los de Izquierda Unida de toda la vida les han regalado páginas y portadas en los diarios del régimen PPSOESISTA... como tienen empresas a su servicio como la PRISA sociata, las derechistas VOCENTO, PLANETA, COPE y el GRUPO RECOLETOS-El Mundo, y la fascista INTERECONOMÍA....
Pues entonces deberían por aquello de complacer a los tocapelotas del todo a 100 y a los FAESistas del PP cerrarse la boca y cuando los llaman para ir a algún medio abstenerse y tal y tal.
#17 Pues sí. No me gusta que aparezcan en la Noria o en Intereconomía, pero siempre será mejor que callarse. Es triste ver a Llamazares tener más tiempo para hablar en un programa de Telecinco que en TVE, que es la que debería dar ejemplo en todos los sentidos, pero no de ahora, es algo que se lleva haciendo desde antes de ZP.
#15 Es que en Intereconomía es casi el único medio de comunicación donde se está debatiendo la crisis en serio y donde tienen acceso muchos de los movimientos que están en la calle luchando contra esta estafa. Además no se ven Belenes Estébanes y se tratan temas importantes. Otra cosa es que el 80% de los contertulios sean unos fascistas, que si por ellos fuera fusilaban a media España, pero caña al Mariano le dan de cojones.
Madre mía y el problema es que algo de razón tienes. Esta situación de excepción está trastocando hasta los pilares fundamentales de la manipulación periodística patria. Es el mundo de Alicia.
Las leyes se hacen a medida del poder no adecuadas a la ética, me descojono cuando escucho a políticuchos y tertulianos a sueldo llenarse sus bocazas con los términos "justicia independiente", "legalidad vigente" o "separación de poderes"
Por cierto, hablando de analfabetismo, un político gana un sueldo más que decente para no tener que depender de otro tipo de poderes espurios y tienen aforamiento para que su conducta en el parlamento no sea condicionada por denuncias judiciales indiscriminadas. Si tu opinión fuese algo elaborada, es probable que criticases la forma en que se desarrollan estas medidas. Sin embargo te quedas en la superficie, en el lema fácil de tertuliano.
#40 No te preocupes, cuando quiera salir de mi mediocridad tertuliana, te llamaré para que me ilumines sobre la forma de profundizar desde menéame, como tu sabiamente haces. Ah, e incluso te podemos aceptar como animal de compañía. ¿Comes mucho?
Inexplicablemente la entrevista a Alberto Garzón en la Noria ha sido lo que se dice un baño, con jaboncito en la espalda y todo. Lo cual no me parece mal, aunque solo sea por variar. Lo que sí he comprobado es que un tipo con recursos como es Garzón está mucho más preparado para contrargumentar o repeler un ataque que para meter su mensaje en terreno amistoso. Por eso no ha sido, en mi opinión, la mejor de sus intervenciones.
Sin embargo entiendo que si ha acudido a Telecinco tenga que rebajar el nivel de sus argumentaciones al nivel intelectual medio del espectador de dicho canal, de ahí que suelte estas chorradas demagógicas.
Que yo sepa, A. Garzón no ha engañado a nadie.
Representa un programa que nos guste o no, no puede hacerlo realidad porque no tiene suficiente apoyo. Sin embargo Rajoy, representando al PP, ha timado a los electores de manera vil al prometer y llevar en su programa absolutamente todo lo contrario a lo que está haciendo. Esto debe de tener delito, y sí apoyo que los que comenten fraude vayan a la cárcel. Ni Rajoy ni el PP están legitimados a seguir gobernando por fraude masivo. Entre otras cosas, porque se me ocurre que en un partido donde la regla general es la corrupción y la honradez la tienen en el trasero, sería para tratar aparte.
Tema de alguien de IU, portada y todos aplaudiendo, tema de cualquier otro partido igual a este, desaparece o demagogia...El pan de cada día en meneame.
Sin embargo, se puede observar que el facherío se enfada facilmente con las agujas. Ellos que se tragan el camello y escupen la aguja. Como siempre dije, la olla la tienen tan llena de mierda que están deseosos de salir fuera y ensuciar a los demás.
Queridos derechistas, aún hay gente digna, como Garzón, aunque vosotros de esas cosas no sabéis nada. Sólo de hipocresía y difamación.
No es que no existan las leyes, el problema es que el que gobierna hace las leyes y las manda cumplir. No existe la separacion de poderes, el ejecutivo manda sobre el legistaltivo y el judicial, desde la transcion he? no os penseis que viene de ahora, nos la "metieron" hace 35 años pero muchos aun no se dieron ni cuenta.
#22No existe la separacion de poderes, el ejecutivo manda sobre el legistaltivo y el judicial
Es peor que eso: los partidos (cuyas cabezas NO elegimos los ciudadanos) mandan sobre todos los poderes. Ahora mismo hay un equipo directivo en el PP (lo mismo se puede decir del PSOE o de otros) que decide las cuestiones y marca la agenda que cumple el gobierno y se vota "por disciplina de partido" en las cámaras. ¿Y quien elige a los "jefes de partido" que marcan esas directrices? Pues depende del partido que sea, pero ya te adelanto que por sufragio universal no va la cosa, no...
Un fraude. Y es legal. Por eso habría que cambiar la ley.
#86 Jo, si es que te cascas unas chorradas que no te las crees ni tu...
Si es que eres un llorón, y además presuntuoso, que te crees con capacidad de discernir lo que otros no son capaces como si fueran tontos,. No te podía faltar el facepalm, recurso tonto y presuntuoso donde los hya. Lo dicho, de democrata tienes muy poco...
Por suerte te va a tocar padecer bastante , si es que vives en otro mundo, con perdón.
La política es así, lo que le falta al español medio es cultura política, entender que es la democracia, que representa, cuales son las reglas del juego.Me sorprende que votantes del PP estén ahora asustados por la deriva de su partido ¿creían de verdad que iban a solucionar algo?, me sorprende que la gente le pida ahora a IU imposibles, francamente IU tiene una capacidad limitada de acción, condicionada más aún si cabe porque se le exige cierta consonancia entre teoría y práctica ( se lo exigen aquellos que jamás les van a votar y transigen con las barbaridades de sus partidos). ¿Qué hace IU en tele y similares? Pues hace su trabajo, divulgar en lo que creen y lo que hacen y desmontar bulos, porque el ciudadano medio vive de bulos,se queda con el titular grueso con el chascarrillo por falta de cultura política. Ahora bien esta frase de Garzón es una "boutade" al calor de las circunstancias, un presidente de gobierno debe de buscar el beneficio común, o minimizar los daños y para eso necesita un tiempo, aunque claro viendo los modos y el ritmo que lleva Rajoy es normal asustarse, pero no hay anda delictivo en su actitud, se le eligió para tomar medidas y las está tomando y quien no esté de acuerdo tiene vías de protesta, que de acuerdo se han limitado y estrechado, pero claro ese fue el trabajo sucio de la derecha estos años, despreciar y minimizar el impacto de las protestas, criminalizar al disidente( ha gobernado en muchas CCAA, no me refiero al gobierno del país) y financiar fuertemente a sus afines. ¿Miente Rajoy? sí, hasta cuando respira, pero eso solo implica que no puede ser presidente de gobierno durante mucho más tiempo, la ética y las leyes no suelen ir parejas, porque a veces para cumplir la ley, gobernar y ser eficaz hay que despojarse de la ética, o al menos de lo que cada uno considera su ética, que ese es el meollo de la cuestión.
#58 A Rajoy no se le 'eligió para tomar medidas', se le eligió en base a un programa, unas ideas y un montón de promesas de lo que él haría si estuviese en el gobierno. Y resulta que en menos de 6 meses ha hecho todo lo contrario, casualmente tomando las mismas medidas que estaba tomando el gobierno anterior y que tanto criticaba y que ha sido lo que le ha llevado al poder.
Aquí el problema es que una vez llegados al poder, resulta que nadie tiene ideología y lo único que hacen es pagar favores y no cabrear a los que tienen el dinero. Nos gobierna 'el mercado', cuando deberían ser los políticos. ¿Qué coño es eso de que un gobierno del PP nacionalice un banco? Por ideología no deberían hacerlo y desde luego no lo hacen por los 'pequeños ahorradores' o los empleados, si lo hacen es por imposición de los inversores extranjeros para 'no perder credibilidad' y que nos sigan prestando. ¿Qué credibilidad tiene alguien que renuncia a sus principios por dinero?
#66 NO, no por favor a un gobierno se le elige para que gobierne y eso significa tomar medidas, para escuchar ideas uno se va a una cátedra de ciencias políticas, ahora bien, ¿qué prometió hacer un cambio y lograr resultados y resulta que solo siegue la senda marcada? pues eso significa que no tiene base ideológica más allá del servilismo a los mercados, aunque creo que eso se debiera de saber ya, de hecho el PSOE de Zapatero hizo varios guiños ideológicos a la izquierda y el PP a la derecha católica. El grueso de las decisiones son todas de carácter económico, y desde hace años(muchas) ya todas contra los ciudadanos. Ahora bien si alguien ha votado por ideología al PP y está asustado o defraudado me parece bien, aunque esto era más que previsible para cualquiera que no se deje llevar por pasiones y odios, vamos que estaba cantado.
#69 ¿Es que las decisiones económicas no tienen ideología, son sólo 'técnicas' (ja!)? A un gobierno se le elige para que tome medidas, pero en base a 'algo'. Lo normal es tener unos principios, unas ideologías que marcan las decisiones que uno toma. Cuando uno renuncia a esos principios lo mejor que puede hacer es retirarse.
Y ese es el problema actual de la política, que ni el PSOE ni el PP han respetado su ideología y se han vendido a otro tipo de intereses diferentes. Podrán decir lo que quieran, que si las circunstancias, que si la herencia, que si 'yo no quería pero...', pero al final es todo lo mismo, entregar el poder político a 'los mercados', cuando debería ser el poder político quien pusiese las reglas y coto a 'los mercados'.
La ley de 'los mercados' (que representan a todas las empresas) es 'cualquier cosa es válida siempre que obtenga el máximo beneficio económico'. Esta es la única ideología actual.
Otros que están esperando que el hartazgo de la sociedad con el gobierno les de más poder. Desde que están en el gobierno de Andalucía no han hecho nada destacable, eso si ahora salen menos a criticar al gobierno regional
Demagogia barata, populismo en estado puro, estos de IU piden lo que luego no cumplen. Como la supuesta austeridad y luego votar en contra de la bajada de sueldos de alcaldes y concejales que llevo UPYD a la asamblea de Madrid http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/15/madrid/1339778983_891566.html; o apoyar un gobierno en Andalucía que ha tirado millones que se debían dedicar a parados.
No hay nada más miserable que intentar sacar provecho político de la gente con necesidad cuando no han propuesto nada objetivamente útil.
Y ahora es cuando los acolitos de la IU, que no aceptan opiniones diferentes me tiran el comentario a negativos.
Eso de que ni hay leyes... Rajoy sigue cobrando por registrador de la propiedad, lo cual es muy ilegal e incompatible con sus otros cargos, especialmente el de... ¡presidente del gobierno! En serio, ¿estamos todo locos? no; estamos todos tontos. Y mientras ellos a subir el iva que no da para tanto sueldo. Gracias, votantes míos.
Pero si no ha dicho nada nuevo. Rajoy no cumplió con lo que prometió en camapaña y los grandes beneficiarios de la crisis son las grandes empresas y fortunas. Ah bueno, ha soltado lo de la cárcel para darle morbo al asunto.
Sí, a Rajoy lo deben enjuiciar, igualmente a Zapatero y a mucha gente que ha mandado a este país a la mierda. Ahora bien, por qué Izquierda Unida no ha realizado una denuncia formal en el juzgado por el escándalo de las preferentes? Lo ha tenido que hacer organizaciones de ciudadanos.
IU tampoco está sacando la basura del gobierno actual de Andalucía, eliminando la enorme mafia del PSOE en esa comunidad.
Pero, curiosamente, UI no para de quejarse sobre las preferentes y antes de las elecciones andaluzas ponía a parir al PSOE y su mala gestión en Andalucía.
Todo ello, habiendo aprendido que los políticos son unos hipócritas que le dan mucho a la mentira, me da a mi que estos de UI lo que están haciendo es lo mismo que el PPSOE: van haciendo críticas constructivas que todo el mundo entiende y que pueden salvar el país pero a la hora de la verdad (cuando tienen el poder o cuando pueden denunciar ante un juzgado) no hacen nada o justo lo opuesto.
Para mi, este señor y el resto del partido me parecen unos hipócritas porque lo único que hacen es hablar y las únicas actuaciones que han hecho han sido populismo rancio de república bananera (atracar supermercados) cuando deberían pasar horas es sus despachos arreglando las cosas que pueden arreglar.
El 95% de los desastres que ha provocado esta panda de sociópatas neofranquistas se habrían evitado con una sencilla medida, restringir la figura del decreto de ley. La situación actual es como poner a un grupo de pederastas en una guardería sin rejas.
Mandarle a la cárcel por eso es una barbaridad. Si democracia es lo que pide Garzón, lo justo es que haya leyes para echar del cargo a quien llega mintiendo, o forzar elecciones bien rápido.
#74 Rajoy como la mayoría de los políticos cometen delitos por omisión, conocen corrupciones de compañeros y no las denuncian, eso es para ir a la cárcel.
A ver si nos enteramos de la gravedad que es la corrupción y aun más grave que otros miren hacia otro lado consintiendo y encubriendo esos delitos.
Yo no pido que el político que incumpla su programa electoral vaya a la cárcel. Yo creo que basta con que se le obligue por ley a dimitir por fraude electoral y actitud antidemocrática. Punto.
Sobre A. Garzon, creo que ya ha conseguido de sobra desenmascarar la mierda que nos está haciendo tragar el PP ahora y el PSOE antes, y ha más que argumentado que otra solución a la crisis no solo es posible, sino necesaria. Solo hay que visitar su blog, ver los videos de sus intervenciones en el congreso, etc. que están al alcance de cualquiera con conexión a Internet.
Otra cosa es que el irracional y servil español medio no quiera escucharle, no entienda lo que dice o que, por puro fanatismo, decida seguir anclado en el rancio e inútil bipartidismo que nos ha llevado a la ruina.
Es muy triste, pero es la realidad de este país. Mucha gente dice que los políticos parecen que viven en una realidad paralela, alejados de lo que se está viviendo en el día a día en España. Pero lo que de verdad es preocupante es que es la Sociedad en general la que no se está dando cuenta de lo que está pasando, cuando en las encuestas siguen siendo los dos partidos de siempre los que juntan más votos.
Duele tener que decirlo, pero están venciendo en todos los aspectos los que quieren esclavizar a la clase tabajadora y eliminar del mapa todos los derechos sociales adquiridos con tanta lucha.
También debería estar en la cárcel Andrea Fabra. No porque sea la hija y beneficiaria de un delincuente, sino porque la gentuza de esta calaña es la que hace del mundo un lugar peor para vivir, gentuza que desea el mal ajeno para beneficiarse. El mundo estaría mejor sin esta clase de hijos de puta, o al menos con ellos en la cárcel.
Me alegro mucho de que las inquietudes sociales se enfoquen a cambiar el centro del problema, la politica.
Claro que no tenemos democracia, es una partitocracia podemos ver que
1. No existe separacion de poderes, Rajoy acumula el poder en el legislativo, que elige al ejecutivo y al judicial
2. El sistema fue creado desde arriba por los franquistas igual que la constitucion con el visto bueno interesado de la izquierda politica, a la izquierda social se le dio la opcion de las lentejas.
No os parece que es hora de decidir, de decirle a los politicos del congreso que el pueblo va a tomar la palabra y reescribir las leyes y la constitucion para hacerla de acuerdo a sus intereses??
A alguien le parece esto descabellado? a mi solo me parece justo y necesario, y creo que ya estamos tardando demasiado en hacerlo.
Saludos
Me ha gustado ver a Garzón en un programa tan chusquero como EL Gran Debate (con ese logo parece el Gran Gatsby). Creo que el problema de este país radica en que la gente no se ha informado/ no se ha querido informar sobre política y economía entre otras cosas, así que me parece genial que Garzón y su gente aparezcan en estos escenarios, al fin de al cabo es la única forma de llegar a la mayoría de ciudadanos que viven en la ignorancia.
¡A lo que llegamos!pediremos leyes personalizadas para condenar a quien no piense como yo , por que no pide leyes para meter en la carcel a Zapatero y su sequito ,los causantes que sembraron esta situacion economica ,endeudando a el pais asta las orejas, ah ya estos son afines ideologicamente , entonces ni "mu"
Está claro que a la derecha de este país (y sus locos seguidores) les molesta que haya personas capaces de pensar con razonamiento propio,como lo hace Alberto Garzón...así nos va...
Que se hable mal de IU sin haber llegado al poder nunca, es de gente con prejuicios que no tiene ni puñetera idea de lo que dice.
Primero por que igual que hay corruptos en un partido los hay en los demas, no es cuestion de ser politico o no... sino de si eres honrado o un cabron. Independientemente de si eres un cabron o un tipo honrado estan las ideologias politicas en un mundo en el que aparentar y presumir de los bienes materiales es lo que se lleva, todos abrazan la extrema derecha aun sabiendo que son unos inutiles por que no se les tache de pobres republicanos / socialistas que no tienen nada en sus cuentas bancarias. A la vista está quien preside el gobierno.. pobre pais de ignorantes en el que vivimos
Negativo por prostitución de la palabra ética, lo que puede estar hecho por malicia, para manipular, o por ignorancia, la ignorancia es atrevida, se atreve a hablar de ética sin tener ni puta idea de lo que significa la palabra.
¿Es que ahora "Que sí, sí, que sí nos representan"?.
Un señor que cobre 60.000 euros y tenga inmunidad parlamentaria NUNCA podrá representar a un mileurista o a un parado, que pueden ser detenidos, aporreados, apalizados o deshauciados en cualquier momento.
Si quieres representar a los conejos lo primero que se te debe ver son unas orejas muy grandes. (No es de Oscar Wilde, sino de Juego de Tronos, en boca de Cersei Lannister)
#35 Que yo sepa los ginecólogos no representan a las mujeres ni dicen representarlas. Incluso creo que en las facultades de Medicina se aceptan como alumnos de Oncología a médicos que no sufran ningún tumor.
PD::¿Regla de tres? Cuánto daño ha hecho el analfabetismo matemático y el razonamiento infantiloide.
#33 O sea, como en mi país (imaginario) el 70% no tienen estudios universitarios, habrá que escoger como diputados, senadores y ministros a gente que no haya acabado la ESO.
#33 A ver si pillo lo de los conejos. ¿Qué se supone que tiene que tener este candidato ideal en común con los mileuristas, pero en más cantidad? Por tu comentario intuyo que más euros que los mileuristas no. ¿Qué es entonces? ¿Menos dinero? ¿Y cómo representa alguien al pueblo sin dinero, si para llegar a las cortes te pagan más dinero? Ya sabemos cómo no debe ser según tú un representante en el que podamos confiar, pero ¿por qué no nos explicas cómo sería el candidato perfecto? Lo digo porque no me lo imagino.
A menos que lo dijeras todo para criticar por criticar, claro.
Mientras este chaval siga siendo diputado por el socio del PSOE en Andalucía, para mi forma parte de la misma clase política que nos ha metido en este agujero.
Alberto Garzón está haciendo lo contrario a lo que predicó c&p:
No nos representan! ... y se presenta al congreso.
No queremos software privativo! ... y a la primera pilla el ipad y el iphone. (por imperativo legal )
Democracia real! ... y el primer viaje que hace es para visitar a un dictador. representantes-pce-iu-reunen-raul-castro-habana/
#6 Eres un auténtico gilipollas. A ver q aspecto negativo puedes decir sobre este diputado, atontado. Al igual que sus compañeros d Izquierda Plural son los únicos que dicen verdades como puños y son los únicos q valen. El cambio, quieras o no pedazo de fascista, está cerca.
PD: Fidel dictador?? Pues entonces Marianico es un santo no??
Este régimen español está agotado.
#80 A diferencia de ti seguramente, yo he estado en cuba, en colombia y en venezuela. Y porrazos y contusiones ya he tenido en las manis de aquí.En fin, que habláis sin capacidad de análisis y sin conocer demasiado el asunto !Viva Fidel!.
En fin que sus den, ya os pondremos en vuestro sitio.
#29 No he leido nada a partir de "A ver si te enteras, ".
Cuando uno insulta, pierde las razons que pudiera tener. Tú las has perdido todas de un plumazo.
#5 Pues mentir supongo. Todos sabemos que eso es motivo suficiente para ir a la cárcel... Aunque por esa regla de tres todos tendrían que ir a la cárcel, él mismo miente cuando dice "las grandes empresas y las grandes fortunas son las grandes vencedoras de esta crisis", cuando la realidad es que también han perdido (es evidente). Aquí hay problemas, y en lugar de enfrentarlos buscamos malísimos entes abstractos culpables de todo.
#5 La soberanía nacional y las Cortes con las que tanto se te llena la boca hablando se las ha pasado por el forro el sinvergüenza al que defiendes con las artes que ha empleado para sentarse en la poltra. Que la democracia no es AFINSA ni Nueva Rumasa.
El fraude es el mismo que alguien que prometiese un millón a cada español en caso de ganar, y luego en vez de eso una vez en el poder decreta por ley que hay que pagarle dos millones.
#5 Algún día la história pondra a Rajoy en el lugar que se merece, el de traidor a los españoles, el de mentiroso, el de hipócrita, el de miserable... porque no hay nada peor ni que pase más factura que llevar a todo un pueblo a la ruina con mentiras.
#5 Para empezar yo le metería por estafa electoral, aunque supongo que eso podría arreglarse con unas nuevas elecciones e inhabilitandolo durante 10 años de la actividad pública. Lo que sí debería ser motivo seguro de cárcel es que mienta a los ciudadanos constantemente en todo lo que dice.
Creo que he visto TODAS las ruedas de prensa que ha dado hasta la fecha y en todas le he pillado dando datos falsos y diciendo mentiras a todos los presentes, una vergüenza. Ojalá pudiera ir a juicio y denunciarle por ello, sería tan fácil como volver a ver esas ruedas de prensa y desmontar punto por punto lo que dice, que encima lo tiene escrito y se lo habrá escrito un asesor que cobra una millonada asi que no hay excusa para dar tal cantidad de datos falsos y mucho menos repetirlos.
Que yo le vi una vez diciendo que teníamos un problema de deuda porque EEUU e Italia tenían un 20-25% de deuda sobre el PIB y nosotros casi el 100%, cuando la realidad es que esos dos superan el 100% y nosotros no llegamos al 80%. Criminal mentir de esa forma.
#5 Pues quizás estar en una cárcel, a su medida, con dirección asistida, desconociendo lo que es su criterio y desde luego que la condición de político obliga a servir al pueblo, nunca a esquilmarlo.
Comentarios
Yo estoy totalmente de acuerdo: si lo de los socialistas fue un fraude que consistió en prometer en 2007 e incumplir en 2010 cuando la situación había cambiado dramáticamente, lo de los FAESistas del PP lo sobrepasa con creces: sabían al prometer que no iban a poder cumplir , e incumplieron TODO solo 6 meses después de prometerlo.
#3 Hasta donde yo sé, empezaron a incumplir a las 24 horas del inicio oficial de su mandato: http://www.eljueves.es/articulo/revista/el_archivo/subidon_impuestos.html
Teorema del bocarras de guardia.
Cuando un personaje público expone algo razonable, se activa una caterva de bocazas palmeros de guardia que desarrollan hasta la nausea los siguientes lemas faesianos:
- Tiene un Ipad
- Tiene un Iphone
- Cobra sueldo de diputado
- Es un rojo populista
Corolario: Se comprueba un mínimo de 2 lemas en cualquier foro público de cualquier ideología.
#26 cuando se trata de crucificar a alguien de la derecha, con uno solo de tus lemas ya vale.
Por qué os quedais muchos en lo negativo, dijo tambien que gracias a los diputados de Izquierda Unida hicieron que todo los del parlamento renunciaran al plan de pensiones, o que viaja en metro y no quiere chofer.
Perseguir que las leyes sean eticas tendria que ser un fin, no se que os extraña a muchos, o nos conformamos con que no lo sean y ya esta.
Lo que dijode Rajoy si hubiera unas leyes diferentes el delito seria traicionar al pueblo, al no convocar un referedum si veia que no puede hacer su politica.
Lo que dijo de que los bancos nacionalizados pusieran sus activos inmobilizados a disposicion del pueblo tampoco me parece una locura, nio siquiera socialismo, ya que le pertenecen al estar nacionalizados.
Es que quedarse en las criticas en cosas banales no lo entiendo demasiado salvo que sea para "trollear"
#13 esto es meneame
Y no sólo leyes. Esta crisis nos ha mostrado que las empresas no tienen reglas de sentido común como que si un directivo hunde la empresa se pueda ir con una jubilación dorada.
Cuando Garzón, Gordillo, Cañamero etc para salir en la tele y explicar lo que tienen que decir, la única opción que les dejan es la que es, mal asunto. Que en TVE no se puede escuchar lo que tiene que decir esta gente y se tengan que ir a Intereconomía o Telecinco, algo no va bien en la tele que pagamos todos.
#15 Ya sabes. Es que como a los de Izquierda Unida de toda la vida les han regalado páginas y portadas en los diarios del régimen PPSOESISTA... como tienen empresas a su servicio como la PRISA sociata, las derechistas VOCENTO, PLANETA, COPE y el GRUPO RECOLETOS-El Mundo, y la fascista INTERECONOMÍA....
Pues entonces deberían por aquello de complacer a los tocapelotas del todo a 100 y a los FAESistas del PP cerrarse la boca y cuando los llaman para ir a algún medio abstenerse y tal y tal.
#17 Pues sí. No me gusta que aparezcan en la Noria o en Intereconomía, pero siempre será mejor que callarse. Es triste ver a Llamazares tener más tiempo para hablar en un programa de Telecinco que en TVE, que es la que debería dar ejemplo en todos los sentidos, pero no de ahora, es algo que se lleva haciendo desde antes de ZP.
#15 Es que en Intereconomía es casi el único medio de comunicación donde se está debatiendo la crisis en serio y donde tienen acceso muchos de los movimientos que están en la calle luchando contra esta estafa. Además no se ven Belenes Estébanes y se tratan temas importantes. Otra cosa es que el 80% de los contertulios sean unos fascistas, que si por ellos fuera fusilaban a media España, pero caña al Mariano le dan de cojones.
#28
Madre mía y el problema es que algo de razón tienes. Esta situación de excepción está trastocando hasta los pilares fundamentales de la manipulación periodística patria. Es el mundo de Alicia.
Las leyes se hacen a medida del poder no adecuadas a la ética, me descojono cuando escucho a políticuchos y tertulianos a sueldo llenarse sus bocazas con los términos "justicia independiente", "legalidad vigente" o "separación de poderes"
Como si alguien del PP pudiese entrar a prisión...
#37
Por cierto, hablando de analfabetismo, un político gana un sueldo más que decente para no tener que depender de otro tipo de poderes espurios y tienen aforamiento para que su conducta en el parlamento no sea condicionada por denuncias judiciales indiscriminadas. Si tu opinión fuese algo elaborada, es probable que criticases la forma en que se desarrollan estas medidas. Sin embargo te quedas en la superficie, en el lema fácil de tertuliano.
#40 No te preocupes, cuando quiera salir de mi mediocridad tertuliana, te llamaré para que me ilumines sobre la forma de profundizar desde menéame, como tu sabiamente haces. Ah, e incluso te podemos aceptar como animal de compañía. ¿Comes mucho?
#70
Que chisposo. Hala, por faltón en la próxima tertulia te cobro el iva.
Inexplicablemente la entrevista a Alberto Garzón en la Noria ha sido lo que se dice un baño, con jaboncito en la espalda y todo. Lo cual no me parece mal, aunque solo sea por variar. Lo que sí he comprobado es que un tipo con recursos como es Garzón está mucho más preparado para contrargumentar o repeler un ataque que para meter su mensaje en terreno amistoso. Por eso no ha sido, en mi opinión, la mejor de sus intervenciones.
A mi A. Garzón me parece un tipo inteligente y de buen gusto, como demuestra este enlace:
Alberto Garzon bebe Cruzcampo
Alberto Garzon bebe Cruzcampo
twitter.comSin embargo entiendo que si ha acudido a Telecinco tenga que rebajar el nivel de sus argumentaciones al nivel intelectual medio del espectador de dicho canal, de ahí que suelte estas chorradas demagógicas.
Nada interesante, en definitiva.
Aqui la entrevista completa:
#23 Me pone nosequé de que el video es privado.
Enhorabuena a los usarios que hayan meneado esta noticia y sean detractores de #La_Noria.
En el #Mitinéame de hoy... Alberto Garzón va a La Noria
Que yo sepa, A. Garzón no ha engañado a nadie.
Representa un programa que nos guste o no, no puede hacerlo realidad porque no tiene suficiente apoyo. Sin embargo Rajoy, representando al PP, ha timado a los electores de manera vil al prometer y llevar en su programa absolutamente todo lo contrario a lo que está haciendo. Esto debe de tener delito, y sí apoyo que los que comenten fraude vayan a la cárcel. Ni Rajoy ni el PP están legitimados a seguir gobernando por fraude masivo. Entre otras cosas, porque se me ocurre que en un partido donde la regla general es la corrupción y la honradez la tienen en el trasero, sería para tratar aparte.
Tema de alguien de IU, portada y todos aplaudiendo, tema de cualquier otro partido igual a este, desaparece o demagogia...El pan de cada día en meneame.
En Andalucía IU tiene la Vicepresidencia, tres consejerías, y varios altos cargos en manos de familiares de altos cargos. Ah, y todo sigue igual.
#99 En Euskadi también gobernaron, y en Cataluña.
Sin embargo, se puede observar que el facherío se enfada facilmente con las agujas. Ellos que se tragan el camello y escupen la aguja. Como siempre dije, la olla la tienen tan llena de mierda que están deseosos de salir fuera y ensuciar a los demás.
Queridos derechistas, aún hay gente digna, como Garzón, aunque vosotros de esas cosas no sabéis nada. Sólo de hipocresía y difamación.
No es que no existan las leyes, el problema es que el que gobierna hace las leyes y las manda cumplir. No existe la separacion de poderes, el ejecutivo manda sobre el legistaltivo y el judicial, desde la transcion he? no os penseis que viene de ahora, nos la "metieron" hace 35 años pero muchos aun no se dieron ni cuenta.
#22 No existe la separacion de poderes, el ejecutivo manda sobre el legistaltivo y el judicial
Es peor que eso: los partidos (cuyas cabezas NO elegimos los ciudadanos) mandan sobre todos los poderes. Ahora mismo hay un equipo directivo en el PP (lo mismo se puede decir del PSOE o de otros) que decide las cuestiones y marca la agenda que cumple el gobierno y se vota "por disciplina de partido" en las cámaras. ¿Y quien elige a los "jefes de partido" que marcan esas directrices? Pues depende del partido que sea, pero ya te adelanto que por sufragio universal no va la cosa, no...
Un fraude. Y es legal. Por eso habría que cambiar la ley.
La enésima chorrada de Garzón a portada
#79 No te quejes, que tus chorradas también llegan, je... Llorón... y antidemocrata.
#85 Como no sabes defender ad hominem.... ya veo
#86 Jo, si es que te cascas unas chorradas que no te las crees ni tu...
Si es que eres un llorón, y además presuntuoso, que te crees con capacidad de discernir lo que otros no son capaces como si fueran tontos,. No te podía faltar el facepalm, recurso tonto y presuntuoso donde los hya. Lo dicho, de democrata tienes muy poco...
Por suerte te va a tocar padecer bastante , si es que vives en otro mundo, con perdón.
La política es así, lo que le falta al español medio es cultura política, entender que es la democracia, que representa, cuales son las reglas del juego.Me sorprende que votantes del PP estén ahora asustados por la deriva de su partido ¿creían de verdad que iban a solucionar algo?, me sorprende que la gente le pida ahora a IU imposibles, francamente IU tiene una capacidad limitada de acción, condicionada más aún si cabe porque se le exige cierta consonancia entre teoría y práctica ( se lo exigen aquellos que jamás les van a votar y transigen con las barbaridades de sus partidos). ¿Qué hace IU en tele y similares? Pues hace su trabajo, divulgar en lo que creen y lo que hacen y desmontar bulos, porque el ciudadano medio vive de bulos,se queda con el titular grueso con el chascarrillo por falta de cultura política. Ahora bien esta frase de Garzón es una "boutade" al calor de las circunstancias, un presidente de gobierno debe de buscar el beneficio común, o minimizar los daños y para eso necesita un tiempo, aunque claro viendo los modos y el ritmo que lleva Rajoy es normal asustarse, pero no hay anda delictivo en su actitud, se le eligió para tomar medidas y las está tomando y quien no esté de acuerdo tiene vías de protesta, que de acuerdo se han limitado y estrechado, pero claro ese fue el trabajo sucio de la derecha estos años, despreciar y minimizar el impacto de las protestas, criminalizar al disidente( ha gobernado en muchas CCAA, no me refiero al gobierno del país) y financiar fuertemente a sus afines. ¿Miente Rajoy? sí, hasta cuando respira, pero eso solo implica que no puede ser presidente de gobierno durante mucho más tiempo, la ética y las leyes no suelen ir parejas, porque a veces para cumplir la ley, gobernar y ser eficaz hay que despojarse de la ética, o al menos de lo que cada uno considera su ética, que ese es el meollo de la cuestión.
#58 A Rajoy no se le 'eligió para tomar medidas', se le eligió en base a un programa, unas ideas y un montón de promesas de lo que él haría si estuviese en el gobierno. Y resulta que en menos de 6 meses ha hecho todo lo contrario, casualmente tomando las mismas medidas que estaba tomando el gobierno anterior y que tanto criticaba y que ha sido lo que le ha llevado al poder.
Aquí el problema es que una vez llegados al poder, resulta que nadie tiene ideología y lo único que hacen es pagar favores y no cabrear a los que tienen el dinero. Nos gobierna 'el mercado', cuando deberían ser los políticos. ¿Qué coño es eso de que un gobierno del PP nacionalice un banco? Por ideología no deberían hacerlo y desde luego no lo hacen por los 'pequeños ahorradores' o los empleados, si lo hacen es por imposición de los inversores extranjeros para 'no perder credibilidad' y que nos sigan prestando. ¿Qué credibilidad tiene alguien que renuncia a sus principios por dinero?
#66 NO, no por favor a un gobierno se le elige para que gobierne y eso significa tomar medidas, para escuchar ideas uno se va a una cátedra de ciencias políticas, ahora bien, ¿qué prometió hacer un cambio y lograr resultados y resulta que solo siegue la senda marcada? pues eso significa que no tiene base ideológica más allá del servilismo a los mercados, aunque creo que eso se debiera de saber ya, de hecho el PSOE de Zapatero hizo varios guiños ideológicos a la izquierda y el PP a la derecha católica. El grueso de las decisiones son todas de carácter económico, y desde hace años(muchas) ya todas contra los ciudadanos. Ahora bien si alguien ha votado por ideología al PP y está asustado o defraudado me parece bien, aunque esto era más que previsible para cualquiera que no se deje llevar por pasiones y odios, vamos que estaba cantado.
#69 ¿Es que las decisiones económicas no tienen ideología, son sólo 'técnicas' (ja!)? A un gobierno se le elige para que tome medidas, pero en base a 'algo'. Lo normal es tener unos principios, unas ideologías que marcan las decisiones que uno toma. Cuando uno renuncia a esos principios lo mejor que puede hacer es retirarse.
Y ese es el problema actual de la política, que ni el PSOE ni el PP han respetado su ideología y se han vendido a otro tipo de intereses diferentes. Podrán decir lo que quieran, que si las circunstancias, que si la herencia, que si 'yo no quería pero...', pero al final es todo lo mismo, entregar el poder político a 'los mercados', cuando debería ser el poder político quien pusiese las reglas y coto a 'los mercados'.
La ley de 'los mercados' (que representan a todas las empresas) es 'cualquier cosa es válida siempre que obtenga el máximo beneficio económico'. Esta es la única ideología actual.
¿Se puede vivir así? ¿Queremos vivir así?
Bla bla bla populismo bla bla bla
Otros que están esperando que el hartazgo de la sociedad con el gobierno les de más poder. Desde que están en el gobierno de Andalucía no han hecho nada destacable, eso si ahora salen menos a criticar al gobierno regional
#41 vota IU, ¡vota cambio!
http://randomdump.tumblr.com/post/30102810713/pordondemeda-vota-idiota
Hace falta una tercera fuerza política fuerte para poder hacer el auténtico juego de trileros, "¿donde está la pelotita?"
Solamente quería recordaros este titular:
El Gobierno japonés acuerda celebrar elecciones anticipadas por subir los impuestos sin llevarlo en el programa
El Gobierno japonés acuerda celebrar elecciones anticipadas por subir los impuestos sin llevarlo en el programa
El Gobierno japonés acuerda celebrar elecciones an...
europapress.esDemagogia barata, populismo en estado puro, estos de IU piden lo que luego no cumplen. Como la supuesta austeridad y luego votar en contra de la bajada de sueldos de alcaldes y concejales que llevo UPYD a la asamblea de Madrid http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/15/madrid/1339778983_891566.html; o apoyar un gobierno en Andalucía que ha tirado millones que se debían dedicar a parados.
No hay nada más miserable que intentar sacar provecho político de la gente con necesidad cuando no han propuesto nada objetivamente útil.
Y ahora es cuando los acolitos de la IU, que no aceptan opiniones diferentes me tiran el comentario a negativos.
Lo verdaderamente jodido de éste pais es que sea tele5, con lo que ello supone, la cadena mas vista...
Eso de que ni hay leyes... Rajoy sigue cobrando por registrador de la propiedad, lo cual es muy ilegal e incompatible con sus otros cargos, especialmente el de... ¡presidente del gobierno! En serio, ¿estamos todo locos? no; estamos todos tontos. Y mientras ellos a subir el iva que no da para tanto sueldo. Gracias, votantes míos.
Se puede decir más claro pero no más alto.
Pero si no ha dicho nada nuevo. Rajoy no cumplió con lo que prometió en camapaña y los grandes beneficiarios de la crisis son las grandes empresas y fortunas. Ah bueno, ha soltado lo de la cárcel para darle morbo al asunto.
menIUame.
Ni Rajoy , ni Zapatero ni Aznar .. ni sus camarillas corruptas.
Sí, a Rajoy lo deben enjuiciar, igualmente a Zapatero y a mucha gente que ha mandado a este país a la mierda. Ahora bien, por qué Izquierda Unida no ha realizado una denuncia formal en el juzgado por el escándalo de las preferentes? Lo ha tenido que hacer organizaciones de ciudadanos.
IU tampoco está sacando la basura del gobierno actual de Andalucía, eliminando la enorme mafia del PSOE en esa comunidad.
Pero, curiosamente, UI no para de quejarse sobre las preferentes y antes de las elecciones andaluzas ponía a parir al PSOE y su mala gestión en Andalucía.
Todo ello, habiendo aprendido que los políticos son unos hipócritas que le dan mucho a la mentira, me da a mi que estos de UI lo que están haciendo es lo mismo que el PPSOE: van haciendo críticas constructivas que todo el mundo entiende y que pueden salvar el país pero a la hora de la verdad (cuando tienen el poder o cuando pueden denunciar ante un juzgado) no hacen nada o justo lo opuesto.
Para mi, este señor y el resto del partido me parecen unos hipócritas porque lo único que hacen es hablar y las únicas actuaciones que han hecho han sido populismo rancio de república bananera (atracar supermercados) cuando deberían pasar horas es sus despachos arreglando las cosas que pueden arreglar.
si alguien te pide dinero para un refugio infantil y se lo gasta en putas te ha estafado , pues eso ha hecho Mariano con nuestros votos
He votado positivo a 6 por error güenlaleshe
El 95% de los desastres que ha provocado esta panda de sociópatas neofranquistas se habrían evitado con una sencilla medida, restringir la figura del decreto de ley. La situación actual es como poner a un grupo de pederastas en una guardería sin rejas.
Después hará pucheritos cuando algún miembro del gobierno no tenga la suficiente cortesía con él, como sucedió hace bien poco.
Albertín, visita menos Menéame, que no te está haciendo ningún bien a medio/largo plazo, yo creo. Al menos para que la gente seria te tome en serio.
Mandarle a la cárcel por eso es una barbaridad. Si democracia es lo que pide Garzón, lo justo es que haya leyes para echar del cargo a quien llega mintiendo, o forzar elecciones bien rápido.
#74 Rajoy como la mayoría de los políticos cometen delitos por omisión, conocen corrupciones de compañeros y no las denuncian, eso es para ir a la cárcel.
A ver si nos enteramos de la gravedad que es la corrupción y aun más grave que otros miren hacia otro lado consintiendo y encubriendo esos delitos.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Esta noticia da la talla.
Meneo.
Y si Garzón está en el parlamento es porque no hay meritocracia en el sistema político español.
Que Garzón y demás gente de izquierda tenga que ir a Telainco o intereconomia lo dice todo del panorama mediático de Ejpañistan.
Yo no pido que el político que incumpla su programa electoral vaya a la cárcel. Yo creo que basta con que se le obligue por ley a dimitir por fraude electoral y actitud antidemocrática. Punto.
Sobre A. Garzon, creo que ya ha conseguido de sobra desenmascarar la mierda que nos está haciendo tragar el PP ahora y el PSOE antes, y ha más que argumentado que otra solución a la crisis no solo es posible, sino necesaria. Solo hay que visitar su blog, ver los videos de sus intervenciones en el congreso, etc. que están al alcance de cualquiera con conexión a Internet.
Otra cosa es que el irracional y servil español medio no quiera escucharle, no entienda lo que dice o que, por puro fanatismo, decida seguir anclado en el rancio e inútil bipartidismo que nos ha llevado a la ruina.
Es muy triste, pero es la realidad de este país. Mucha gente dice que los políticos parecen que viven en una realidad paralela, alejados de lo que se está viviendo en el día a día en España. Pero lo que de verdad es preocupante es que es la Sociedad en general la que no se está dando cuenta de lo que está pasando, cuando en las encuestas siguen siendo los dos partidos de siempre los que juntan más votos.
Duele tener que decirlo, pero están venciendo en todos los aspectos los que quieren esclavizar a la clase tabajadora y eliminar del mapa todos los derechos sociales adquiridos con tanta lucha.
También debería estar en la cárcel Andrea Fabra. No porque sea la hija y beneficiaria de un delincuente, sino porque la gentuza de esta calaña es la que hace del mundo un lugar peor para vivir, gentuza que desea el mal ajeno para beneficiarse. El mundo estaría mejor sin esta clase de hijos de puta, o al menos con ellos en la cárcel.
Ese titular sirve para casi todos los políticos de casi todos los partidos.... desafortunadamente.
Me alegro mucho de que las inquietudes sociales se enfoquen a cambiar el centro del problema, la politica.
Claro que no tenemos democracia, es una partitocracia podemos ver que
1. No existe separacion de poderes, Rajoy acumula el poder en el legislativo, que elige al ejecutivo y al judicial
2. El sistema fue creado desde arriba por los franquistas igual que la constitucion con el visto bueno interesado de la izquierda politica, a la izquierda social se le dio la opcion de las lentejas.
No os parece que es hora de decidir, de decirle a los politicos del congreso que el pueblo va a tomar la palabra y reescribir las leyes y la constitucion para hacerla de acuerdo a sus intereses??
A alguien le parece esto descabellado? a mi solo me parece justo y necesario, y creo que ya estamos tardando demasiado en hacerlo.
Saludos
Los del PCE siempre han sido muy de meter en la cárcel a los de otros partidos políticos.
Me ha gustado ver a Garzón en un programa tan chusquero como EL Gran Debate (con ese logo parece el Gran Gatsby). Creo que el problema de este país radica en que la gente no se ha informado/ no se ha querido informar sobre política y economía entre otras cosas, así que me parece genial que Garzón y su gente aparezcan en estos escenarios, al fin de al cabo es la única forma de llegar a la mayoría de ciudadanos que viven en la ignorancia.
¡A lo que llegamos!pediremos leyes personalizadas para condenar a quien no piense como yo , por que no pide leyes para meter en la carcel a Zapatero y su sequito ,los causantes que sembraron esta situacion economica ,endeudando a el pais asta las orejas, ah ya estos son afines ideologicamente , entonces ni "mu"
#64 Todavía estás así?
Garzón dice
Está claro que a la derecha de este país (y sus locos seguidores) les molesta que haya personas capaces de pensar con razonamiento propio,como lo hace Alberto Garzón...así nos va...
Conoces algun ex-presidente de IU? Creo que hablamos de España no de catalunya
Que se hable mal de IU sin haber llegado al poder nunca, es de gente con prejuicios que no tiene ni puñetera idea de lo que dice.
Primero por que igual que hay corruptos en un partido los hay en los demas, no es cuestion de ser politico o no... sino de si eres honrado o un cabron. Independientemente de si eres un cabron o un tipo honrado estan las ideologias politicas en un mundo en el que aparentar y presumir de los bienes materiales es lo que se lleva, todos abrazan la extrema derecha aun sabiendo que son unos inutiles por que no se les tache de pobres republicanos / socialistas que no tienen nada en sus cuentas bancarias. A la vista está quien preside el gobierno.. pobre pais de ignorantes en el que vivimos
#93 ¿Qué IU no ha llegado al poder nunca?.
Míralos que bien lo han hecho en Cataluña.
#94 WTF?
No es por quitarle razón al chaval, pero por qué no dice lo mismo de Zapatero?
Negativo por prostitución de la palabra ética, lo que puede estar hecho por malicia, para manipular, o por ignorancia, la ignorancia es atrevida, se atreve a hablar de ética sin tener ni puta idea de lo que significa la palabra.
Si Alberto Garzón (y medio país) no está en la cárcel es porque ser gilipollas no es delito. ¿Alguna otra tontería más?
Negativos...¡a mí!
¿Es que ahora "Que sí, sí, que sí nos representan"?.
Un señor que cobre 60.000 euros y tenga inmunidad parlamentaria NUNCA podrá representar a un mileurista o a un parado, que pueden ser detenidos, aporreados, apalizados o deshauciados en cualquier momento.
Si quieres representar a los conejos lo primero que se te debe ver son unas orejas muy grandes. (No es de Oscar Wilde, sino de Juego de Tronos, en boca de Cersei Lannister)
#33
Por la misma regla de tres todos los ginecólogos deben tener vagina.
PD: Cuanto daño hace la literatura infantiloide.
#35 Que yo sepa los ginecólogos no representan a las mujeres ni dicen representarlas. Incluso creo que en las facultades de Medicina se aceptan como alumnos de Oncología a médicos que no sufran ningún tumor.
PD::¿Regla de tres? Cuánto daño ha hecho el analfabetismo matemático y el razonamiento infantiloide.
#37
Vale, aceptamos político sin sueldo, con cáncer y sin vagina como animal de compañía....si eso
#35 y lo primero que debes hacer para construir un cohete para que los astronautas vayan al espacio es haber ido al espacio.
¡Está claro! ¡Es de cajón!
#33 O sea, como en mi país (imaginario) el 70% no tienen estudios universitarios, habrá que escoger como diputados, senadores y ministros a gente que no haya acabado la ESO.
A mí no me mires, el argumento es tuyo.
#33 A ver si pillo lo de los conejos. ¿Qué se supone que tiene que tener este candidato ideal en común con los mileuristas, pero en más cantidad? Por tu comentario intuyo que más euros que los mileuristas no. ¿Qué es entonces? ¿Menos dinero? ¿Y cómo representa alguien al pueblo sin dinero, si para llegar a las cortes te pagan más dinero? Ya sabemos cómo no debe ser según tú un representante en el que podamos confiar, pero ¿por qué no nos explicas cómo sería el candidato perfecto? Lo digo porque no me lo imagino.
A menos que lo dijeras todo para criticar por criticar, claro.
Viva el populismo barato!
Rajoy es un capullo----sí
A.Garzon un demagogo----sí
Su canal para llegar al pueblo----Telecinco...no digo mas
#11 Menos mal que te tenemos a tí que te sabes todas las respuestas para guiarnos cual faro en el camino y tal y tal
#12 ya te digo, pregunta pregunta
#12 Me disculpo por el negativo, no era para ti e intentaré compensar.
Mientras este chaval siga siendo diputado por el socio del PSOE en Andalucía, para mi forma parte de la misma clase política que nos ha metido en este agujero.
Alberto Garzón está haciendo lo contrario a lo que predicó c&p:
No nos representan! ... y se presenta al congreso.
No queremos software privativo! ... y a la primera pilla el ipad y el iphone. (por imperativo legal )
Democracia real! ... y el primer viaje que hace es para visitar a un dictador.
representantes-pce-iu-reunen-raul-castro-habana/
Representantes del PCE e IU se reunen con Raúl Cas...
granma.cubaweb.cu#6 Eres un auténtico gilipollas. A ver q aspecto negativo puedes decir sobre este diputado, atontado. Al igual que sus compañeros d Izquierda Plural son los únicos que dicen verdades como puños y son los únicos q valen. El cambio, quieras o no pedazo de fascista, está cerca.
PD: Fidel dictador?? Pues entonces Marianico es un santo no??
Este régimen español está agotado.
#29 Guárdate los insultos, maleducado
#29 #55 ¡Biba la revolusión desde mi sillón! tenéis suerte de estar aquí, en Cuba no tendríais ni para comprar un teclado.
#80 A diferencia de ti seguramente, yo he estado en cuba, en colombia y en venezuela. Y porrazos y contusiones ya he tenido en las manis de aquí.En fin, que habláis sin capacidad de análisis y sin conocer demasiado el asunto !Viva Fidel!.
En fin que sus den, ya os pondremos en vuestro sitio.
#29 No he leido nada a partir de "A ver si te enteras, ".
Cuando uno insulta, pierde las razons que pudiera tener. Tú las has perdido todas de un plumazo.
#6 Dictador tu padre. !Viva Cuba!
¿Qué ética? ¿La tuya no?
Un diputado nacional, de las Cortes Generales (sede de la soberanía nacional) pidiendo que el Presidente del Gobierno vaya a la cárcel?
¿Cuál sería el delito?
#5 Rajoy es ETA, lo ha dicho un libegal de calado como Mayor Oreja.
#5 Pues mentir supongo. Todos sabemos que eso es motivo suficiente para ir a la cárcel... Aunque por esa regla de tres todos tendrían que ir a la cárcel, él mismo miente cuando dice "las grandes empresas y las grandes fortunas son las grandes vencedoras de esta crisis", cuando la realidad es que también han perdido (es evidente). Aquí hay problemas, y en lugar de enfrentarlos buscamos malísimos entes abstractos culpables de todo.
Ésto http://www.publico.es/espana/409152/el-60-de-los-cinco-millones-de-parados-no-termino-la-eso , por ejemplo, es un invento del malvado Rajoy para lavar cerebros (al estar vacíos lo tiene fácil)
#5 La soberanía nacional y las Cortes con las que tanto se te llena la boca hablando se las ha pasado por el forro el sinvergüenza al que defiendes con las artes que ha empleado para sentarse en la poltra. Que la democracia no es AFINSA ni Nueva Rumasa.
El fraude es el mismo que alguien que prometiese un millón a cada español en caso de ganar, y luego en vez de eso una vez en el poder decreta por ley que hay que pagarle dos millones.
#5 Algún día la história pondra a Rajoy en el lugar que se merece, el de traidor a los españoles, el de mentiroso, el de hipócrita, el de miserable... porque no hay nada peor ni que pase más factura que llevar a todo un pueblo a la ruina con mentiras.
#5 Para empezar yo le metería por estafa electoral, aunque supongo que eso podría arreglarse con unas nuevas elecciones e inhabilitandolo durante 10 años de la actividad pública. Lo que sí debería ser motivo seguro de cárcel es que mienta a los ciudadanos constantemente en todo lo que dice.
Creo que he visto TODAS las ruedas de prensa que ha dado hasta la fecha y en todas le he pillado dando datos falsos y diciendo mentiras a todos los presentes, una vergüenza. Ojalá pudiera ir a juicio y denunciarle por ello, sería tan fácil como volver a ver esas ruedas de prensa y desmontar punto por punto lo que dice, que encima lo tiene escrito y se lo habrá escrito un asesor que cobra una millonada asi que no hay excusa para dar tal cantidad de datos falsos y mucho menos repetirlos.
Que yo le vi una vez diciendo que teníamos un problema de deuda porque EEUU e Italia tenían un 20-25% de deuda sobre el PIB y nosotros casi el 100%, cuando la realidad es que esos dos superan el 100% y nosotros no llegamos al 80%. Criminal mentir de esa forma.
#5 Su delito es alta traición.
#5 Pues quizás estar en una cárcel, a su medida, con dirección asistida, desconociendo lo que es su criterio y desde luego que la condición de político obliga a servir al pueblo, nunca a esquilmarlo.