Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un sueldo mileurista no lo mereceria nadie, si le parece "vergonzoso" para ella, deberia parecerle "vergonzoso" para cualquier persona
#5:
Será cretina, vamos que en España hay quien no gana al mes ni eso y dan gracias de tener algo, y esta “señora del PP” considera una vergüenza recibir 1000 € al mes, pues que la quiten del cargo publico y no le dejen apuntarse al paro que de ladrones estamos más que hartos.
#3:
En España hay unos cuantos millares de licenciados parados -algunos con másters y todo-, y seguro que más de uno estaría dispuesto a ocupar su plaza por ese sueldo. Más vale que recuerde la alcaldesa que hoy en día ser mileurista es un privilegio, gracias al PPSOE.
#7:
Lo de machistas es el recurso de fácil de una mujer atacada y sin argumentos, que al usarlo denota muy poca sensibilidad con las mujeres que desgraciadamente si lo sufren. La idea es magnífica, yo de los grupos opositores le preguntaría: ¿Quién ,según la máxima autoridad del pueblo, debería cobrar ese sueldo?
Comentarios
Un sueldo mileurista no lo mereceria nadie, si le parece "vergonzoso" para ella, deberia parecerle "vergonzoso" para cualquier persona
#1 pero ella es la lideresa de Gata, que no se te olvide.
En España hay unos cuantos millares de licenciados parados -algunos con másters y todo-, y seguro que más de uno estaría dispuesto a ocupar su plaza por ese sueldo. Más vale que recuerde la alcaldesa que hoy en día ser mileurista es un privilegio, gracias al PPSOE.
#3 Pero ella es quien ha sido elegida alcaldesa. A esos no les ha votado nadie.
Será cretina, vamos que en España hay quien no gana al mes ni eso y dan gracias de tener algo, y esta “señora del PP” considera una vergüenza recibir 1000 € al mes, pues que la quiten del cargo publico y no le dejen apuntarse al paro que de ladrones estamos más que hartos.
Lo de machistas es el recurso de fácil de una mujer atacada y sin argumentos, que al usarlo denota muy poca sensibilidad con las mujeres que desgraciadamente si lo sufren. La idea es magnífica, yo de los grupos opositores le preguntaría: ¿Quién ,según la máxima autoridad del pueblo, debería cobrar ese sueldo?
y yo que creía que los que se presentaban a cargos politicos lo hacían por el servicio a la ciudadanía y no por el beneficio económico....
#2 Sin conocerte a ti ni a la alcaldesa, eso que dices es un poco demagogo. En cualquier puesto de trabajo hay muchos motivadores: desarrollo personal, perspectivas de futuro, utilidad de lo que haces, horarios, conciliación y, por supuesto, el dinero. Que haya gente cobrando salarios indignos no le quita en nada la razón a ella por pretender exigir lo que cree justo.
#9 El puesto de Alcalde/concejal o cualquier otro cargo público por sufragio universal no se puede, ni se debe, considerar puesto de trabajo, siquiera con dedicación exclusiva, y nunca tomar un cargo público como una carrera profesional.
Si a ti la gracieta de la señora, que esta en teoría por amor a su pueblo y por hacer el bien a este, se lo esta tomando como una profesión, no solo debe de dimitir inmediatamente y buscar un trabajo en el sector privado, sino que el pueblo debería de echarla a palos, puesto que aparte de mentirosa es una sucia mercenaria.
Si todos, tuviésemos en cuenta que el cargo público no es para enriquecerse, ni siquiera para conseguir un sueldo que le permite vivir "bien", que es una voluntariedad por parte del que se presenta, y que por tanto debe de cobrar según el tamaño de su pueblo (en este caso 6000 habitantes) y la riqueza que este pueblo genera, que ya esta bien de alcaldes de pueblos de 1000 habitantes cobrando 2000-3000 euros mensuales.
#28 En eso estoy de acuerdo, me parecería bien que los políticos no cobrasen o cobrasen el SMI. Pero no siendo así, lo que dice esta señora tiene sentido.
#2 Demagogia pura. Los Alcaldes tienen un puesto de RESPONSABILIDAD, y como tal, deben cobrar. Otra cosa es la cantidad a percibir, que siempre debería depender del tamaño de la población y de las responsabilidades a asumir, como en una empresa. Es precisamente el amateurismo en muchos Ayuntamientos, gobernados por personas que se dedican en su tiempo libre y que no cobran, lo que lleva a muchos consistorios a perder dinero a espuertas y a dilapidar el dinero, muchas veces sin voluntad. Simplemente porque alguien que no sabe gestionar el dinero del Ayuntamiento, lo gasta en compras mal hechas o en gastos mal gestionados al no haber un experto que asesore.
Los Ayuntamientos es una cosa muy seria, como para que #2 pretenda que se encargue gente que no busque un beneficio económico. En los países escandinavos, los pueblos se redujeron a una tercera parte. Ahora todos son mas grandes, manejan mayores presupuestos, tienen mayor poder de compra, y lo que es mas importante: son gestionados la mayoría por empresas.
#11 Pues mira nuestros políticos "profesionales" a dónde nos han llevado. Demagogia pura y dura... Pregunta por ahí cuanto gana un médico, los años que pasan como MIR... ¿Ellos no tienen RESPONSABILIDAD?
De verdad, para llorar.
PS: Por cierto que me parece absurdo recurrir constantemente a la comparación con los países nórdicos. Que si pagan más impuestos, ... De todas formas no te preocupes, que en general la mayoría encuentran la forma de sacarse un extra en chapucillas.
#11 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Pero te olvidas de un matiz: ser alcalde de Zaragoza por ejemplo implica gobernar sobre más población que siendo presidente de la Comunidad de La Rioja.
En el caso de esta mujer, es alcaldesa en un municipio de 6.000 habitantes: http://es.wikipedia.org/wiki/Gata_de_Gorgos
Vamos, que con ese sueldo va que chuta, libera a otro concejal o a dos, y punto.
"Soler criticó que cuando era alcalde el socialista José Diego, que gobernaba con el apoyo del Bloc, "sí se puso un sueldo de tres mil euros y pico"."
No me gusta dar la razón al PP, pero esto huele un poquito.
Que les acusa de machistas? Esta ya es muy fuerte.
#4 Si, porque si hubiese sido un hombre habria cobrado 1100 euros
Con los tres años de becario entre humillaciones y explotaciones que tuve que aguantar yo para empezar a ganar 800 euros.... Y ahora gano poco más de mil y me doy con 1 canto en los dientes.,
Maldita Hija de Puta, yo trabajo 8 horas al día caminando y gano 900 €. ¿Como cojones hemos llegado al punto de permitir esto?
1000 euros es un sueldo de mierda, sea cual sea el trabajo. Después os quejáis de que lo cobráis vosotros y sin embargo se lo queréis encasquetar a todo el mundo...país....
Parece que no es solo por eso:
"Este viernes tengo una cita a las 9.00 horas, y acudiré porque tengo que acogerme al proceso porque estoy en una situación laboral precaria, y desde que el pasado 11 de junio juré el cargo estoy sin Seguridad Social y sin cobrar la parte salarial" http://www.cadenaser.com/espana/articulo/alcaldesa-apunta-paro-oposicion-quiere-bajarle-sueldo/serpro/20110623csrcsrnac_15/Tes
Hombre, a mi sinceramente, si el alcalde anterior cobraba 1900 netos y otro más de 3000, pues hombre, no parece que la austeridad les importara entonces...
Pero vamos, esto es lo que pasa cuando se gobierna en minoría, que la oposición te puede joder, y cuando tienes la mayoría eres tú quien puede joder a la oposición. Debería haber una ley que fijara los sueldos de los alcaldes y de los concejales en función de la población para que no pasaran estas cosas.
¿Y por qué gobierna una alcaldesa sin mayoría?
#20 Exacto, el sueldo de los alcaldes y concejales debiese estar fijado por ley.
#23 Básicamente porque la oposición no se puso de acuerdo entre sí, y la ley dice que en ese caso (nadie tiene mayoría absoluta) gobierna la lista más votada.
#23 Gobierna una alcaldesa con mayoría simple.
La mayoría absoluta es un lujo que no está al alcance de todos los candidatos del PP en la Comunidad Valenciana, aunque a veces lo parezca
Bienvenida al mundo real, señora alcaldesa. Ahora quizá se pueda poner en la piel de los indigandos esos que parece que no les gusta la idea de que después de años de preparación académica su única opción esté entre cobrar un sueldo de mierda (si tienes suerte de trabajar en algo) o largarse del pais.
He buscado lo que cobraba antes:
http://www.lasprovincias.es/prensa/20070704/marina/unico-concejal-gata-entra_20070704.html
1. 914 euros netos al mes más dos pagas extraordinarias de igual cuantía.
No me parece un caso de escándalo despues de lo que vemos todos los días, pero pienso que tampoco es un escándalo que cobre mil euros al mes por el trabajo que hace.
#19 Es un pueblo de 6.000 habitantes. Con la actual recesión no hay mucho más que rascar.
El problema de todo esto está en el hecho de que modificar los sueldos de los gobernantes, ya sea para bien o para mal, dependa de los propios gobernantes. No se puede ser juez y parte.
Pues con esa "medida" no llegará ni a los mil euros porque el mileurismo es una falacia!
No llegamos a los mil euros!!!
Conozco yo un pueblo en Valladolid de ese tamaño, con un alcalde muy fachoso y opusiano que cobra el triple.
Lo que habria que hacer es regular el sueldo de los alcaldes en funcion del numero de habitantes y si ademas tienen o no un trabajo ademas de la alcaldia.
Los 1000€ sera un sueldo medio en España pero si vemos la responsabilidad de un alcalde es una miseria y la oposicion tiene ganas de putearle.
Con una legislacion decente se evitaria que el alcade de Villatripas de arriba gane 6000€ al mes y tambien que la oposicion o el que gobierne en mayoria absoluta putee al resto del consistorio.
Los mileuristas y parados de España estamos con ella, nadie se merece un sueldo así y menos nosotros, al menos ella esta donde esta porque así lo ha querido, nosotros estamos por obligación.
Pobre mileurista!! Y mientras tanto el resto de trabajadores cobrando sueldos astronómicos...
Qué mal repartido está el mundo!
pues le tenían que quitar hasta el paro, será ..... que asco de políticos.
no se donde están los buenos pero de verdad, como se esconden
Que se apunte al paro y que la primera oferta para cavar zanjas que se lo den a ella...veréis como se le quita la tontería a la pazguata esta...