Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Esta claro.
Diferencia de parados este mes: 29.000 menos (Dicho de otra forma: 29.000 trabajadores más)
Diferencia de parados el mes pasado: 39.000 menos (Es decir, 39.000 trabajadores más)
En total hay 68.000 trabajadores más que hace dos meses (El paro baja en 68.000 personas en dos meses)
Por porcentajes:
Paro en Agosto: 7,7%
Paro en Septiembre: 7,6% (una décima menos)
El titular se refiere a que en Septiembre se esperaba que bajara el nivel de paro, pero no tanto como lo ha hecho.
Es una buena noticia, por si a alguién aún sigue sin tenerlo claro
Diferencia de parados este mes: 29.000 menos (Dicho de otra forma: 29.000 trabajadores más)
Diferencia de parados el mes pasado: 39.000 menos (Es decir, 39.000 trabajadores más)
En total hay 68.000 trabajadores más que hace dos meses (El paro baja en 68.000 personas en dos meses)
Por porcentajes:
Paro en Agosto: 7,7%
Paro en Septiembre: 7,6% (una décima menos)
El titular se refiere a que en Septiembre se esperaba que bajara el nivel de paro, pero no tanto como lo ha hecho.
Es una buena noticia, por si a alguién aún sigue sin tenerlo claro
#3:
llevo un rato leyendo la noticia y no se si ha subido o bajado, no lo veo claro
Comentarios
#3 Esta claro.
Diferencia de parados este mes: 29.000 menos (Dicho de otra forma: 29.000 trabajadores más)
Diferencia de parados el mes pasado: 39.000 menos (Es decir, 39.000 trabajadores más)
En total hay 68.000 trabajadores más que hace dos meses (El paro baja en 68.000 personas en dos meses)
Por porcentajes:
Paro en Agosto: 7,7%
Paro en Septiembre: 7,6% (una décima menos)
El titular se refiere a que en Septiembre se esperaba que bajara el nivel de paro, pero no tanto como lo ha hecho.
Es una buena noticia, por si a alguién aún sigue sin tenerlo claro
llevo un rato leyendo la noticia y no se si ha subido o bajado, no lo veo claro
Cuánto daño ha hecho la LOGSE
#2, #3 es bien fácil:
"El número de trabajadores sin puesto bajó en 29.000 hasta una cifra total de 3,18 millones de personas, "
"Los economistas consultados por Bloomberg esperaban una caída del desempleo de 15.000 personas y una tasa de paro en el"
La crisis es global.
#0 No debería de ser el títular, cae menos de lo esperado? Aunque viendo de dónde proviene la noticia, con los desinformadores que son, no me espero otra cosa ( El Economista = Intereconomía)
#3 Como te dice #4, la noticia es que el empleo ha bajado aun más de lo que se esperaba, es decir, una noticia más que positiva.
Las cifras son interesantes, pero la noticia en sí está muy mal redactada. Qué coño, no tiene redacción!
Esto es lo que pasa cuando la formación de un periodista es de letras. Hubiera sido más fácil decir algo como "el número de parados baja más de lo esperado".
De todas formas, tampoco era la piedra de Roseta. Un simple análisis permitía descifrar el significado de la noticia
Ya, ya, pero discutiendo sobre la basura de titular no nos fijamos en lo que dice: Que el desempleo en Alemania baja, que en España sube a todo tren y que me explique alguien después de leer, entender y asumir lo anterior, cómo vamos a superar a Alemania a renta per cápita en dos años.
La redacción de la noticia es pésima, parece hecha por un becario de 20minutos.
#5 El empleo no ha bajado más de lo esperado, eso además no sería una noticia positiva, lo que ha ocurrido es que ha bajado la tasa de desempleo.
Ahora te vienen con los cuentos marca ZP: superaremos a Alemania en producto interior bruto y per cápita, la crisis es mundial y afecta a todos, nosotros no tenemos la culpa de nada, es todo por los neo-con, Bush, Reagan, Trío de los Azores y Aznar, FJLS y la Cope, Rouco Varela y Franco....
#0: por cierto, quisiera comentar y añadir a lo coimentado en #18 que el paro en Catalunya es exactamente el mismo que en Alemania: 7,6%. Aunque me temo que la dirección/evolución del desempleo en ambos países va a ser muy desigual próximamente, ya que el paro en la industria está subiendo y esto sí afecta enormemente a Catalunya.
Ver: http://www.idescat.cat/treball/epa?tc=4&id=ic4044&lang=es
#14: te parecerá paradójico y contradictorio pero no es cierto que si el desempleo baja es, irremediablemente, porque el empleo sube. Esa es una afirmación acientífica. Veamos:
1º: el empleo puede subir (el número de trabajadores empleados) y, sin embargo, al mismo tiempo el paro puede subir también (el porcentaje de la población activa que busca emnpleo y no lo encuentra). Esto suele pasar en países/zonas pujantes. Ha ocurrido tradicionalmente en Catalunya y en Madrid, en el caso de España. La razón es que la población activa aumenta más que el número de empleos que se crean.
2º: también puede bajar el paro y, sin embargo, estar destruyéndose empleo. ¿Por qué? Porque la población activa disminuya. Esto ocurre en países /zonas con una fuerte emigración o bien, donde se esté produciendo un reajuste poblacional, como va a suceder en España cuando comiencen a marcharse centenares de miles de inmigrantes que ya no encuentran empleo.
#3 #4 Si el desempleo baja es que el empleo sube. Vaya ganas de poner en negativo una noticia positiva ("cae").
#5 El empleo ha subido, no bajado.
#6 Lo explica bien.
#11 Con una inflación de las gordas en España, eso hace que parezca que ha habido crecimiento económico.
Ahora es cuando nos dicen que nadie está tan bien como España.
#3, es que el titular es TERRIBLE. Parece que está dando una mala noticia, cuando en realidad es una buena noticia. Y eso que es copypasteado de la noticia. Se supone que lo ha redactado algún "periodista". Madre mía. No lo voy a repetir, ya lo han dicho => #8
#7, el titular de la noticia debe servir para entenderla por completo. Si no va a tener esa función, si luego has de averiguar por otros medios a qué se refería el titular, mejor no lo pongas.
#11 "entender y asumir lo anterior, cómo vamos a superar a Alemania a renta per cápita en dos años."
En serio, ¿alguien se lo tragó? ¿ o lo citas como coña?
Yo creo que simplemente ZP estaba de vinos ese dia, y dijo: "Ey ey! Esperad! Que voy a soltar una que van a estar descojonados hasta pasao mañana!"
Si es que no lo entendéis, que estaba de coña!
#12 No, ya que exportaríamos la inflación a Alemania. Es lo que tiene estar en la zona Euro.