La Consejería de Educación se ampara en la sentencia que reconoce del derecho a la objeción de conciencia a la asignatura y lo hará hasta una pronunciación del Supremo.
Aquí lo que pasa es que la educacion se politiza. Se emplea como arma política. En Finlandia (país referente en educación) se destaca la NO politización de la educación...y claro, nosotros (que somos muy espabilaos en todo) , vamos y hacemos todo lo contrario.
Pobres niños. Si se les priva de esa asignatura les ocurrirá como a mí, que por no haberla cursado y haber tenido la religión obligatoria he terminado convirtiéndome en un fascista, homófobo, sin conocimiento alguno de los derechos humanos, analfabeto, racista, machista y capitalista libegal. ¡Y lo que es peor: no voto al PSOE!
Joer! Y yo 20 años asistiendo a asignaturas que atentaban contra mi conciencia, incluidas religión/etica y educación física.
Ya podían haberlo dicho antes.
#5 Mejor, si no quieren asistir a Educación para la Ciudadanía, Esperanza Aguirre estará encantada de ofrecer una "alternativa" a estos padres tan preocupados frente a estas ideologías peligrosas que puedan conocer sus hijos: Volver a formar (de nuevo) a profesores de "Formación del Espíritu Nacional"...
A ver si alguien tiene memoria histórica y pilla esta pequeña ironía...
#10
Son los que cuando están en el gobierno tienen la máxima de que cualquier discrepancia respecto a las directrices del gobierno es una deslealtad y una dispersión de los esfuerzos colectivos en una buena dirección. Son los mismos. Hoy libertad individual, mañana sumisión al estado. Solo depende si mandan ellos o no mandan ellos.
#2 enseñar derechos humanos es adoctrinar? tu argumento lo suelen esgrimir el PP y la Iglesia, organizaciones que no se caracterizan por respetar las libertades de los demás
¡Coño! Es la primera vez que lo leo: #6: ¿Qué es un "estatalista absoluto"? Ya supongo que te refieres a la Espe y sus secuaces, pero una definición vendría al pelo.
#3 Todo depende de lo que entiendas como asignatura. Yo no he cursado esa asignatura, y mi hijo tampoco, y tenemos perfecto conocimiento de los Derechos Humanos, es más mi padre que es un señor de 81 años tambien los conoce. Y lo mismo me vale para un montón de temas que trata la tal EpC. Tampoco me han educado o he educado de manera homófoba.
Mi opinión, tan válida entiendo como la de cualquiera de los defensores de esta asignatura, es que se aumenta horas innecesarias el horario escolar en unas cosas que tienen perfecta cabida en otras asignaturas, pero como los niños no se pueden quedar hasta las tantas en el colegio, este aumento curricular se transforma en pérdidas reales en horas de Matemáticas, Lengua, Geografía...cuando a una "reforma" le salen tantos parches, no parece adecuado empeñarse en ella.
y #13 : Cuando gobiernan los contrarios, yo soy libre. Cuando gobierna mi opción, me someto a sus dictados: lo hacemos todos ¿no?
a mi me parece muy bien que la gente no quiera ir a educación para la cidadania. Mas que educacion para la ciudadanai lo que se convierte en adoctrinamiento de la ciudadania.. y eso es peligroso auqnue lo haga el PSOE.
Comentarios
Aquí lo que pasa es que la educacion se politiza. Se emplea como arma política. En Finlandia (país referente en educación) se destaca la NO politización de la educación...y claro, nosotros (que somos muy espabilaos en todo) , vamos y hacemos todo lo contrario.
#2 No se puede objetar una asignatura. Si esto sale adelante, los niños podrán objetar matemáticas o lo que quieran.
Debería estar en "Cultura - Educación" pero lamentablemente es "Actualidad - Política".
¿Y el año próximo el gobierno de Esparanza Aguirre impondrá la enseñanza del Creacionismo en los colegios?
Pobres niños. Si se les priva de esa asignatura les ocurrirá como a mí, que por no haberla cursado y haber tenido la religión obligatoria he terminado convirtiéndome en un fascista, homófobo, sin conocimiento alguno de los derechos humanos, analfabeto, racista, machista y capitalista libegal. ¡Y lo que es peor: no voto al PSOE!
Joer! Y yo 20 años asistiendo a asignaturas que atentaban contra mi conciencia, incluidas religión/etica y educación física.
Ya podían haberlo dicho antes.
Pues que en las horas que no asistan a las clases de EpC que les cuiden sus padres, nada de ponerles un profesor para estar con ellos esas horas.
#16 Es que es intolerable e inadmisible que sean los padres y no el Estado -tó dios de rodillas- el que eduque en valores morales a sus hijos
#5 Mejor, si no quieren asistir a Educación para la Ciudadanía, Esperanza Aguirre estará encantada de ofrecer una "alternativa" a estos padres tan preocupados frente a estas ideologías peligrosas que puedan conocer sus hijos: Volver a formar (de nuevo) a profesores de "Formación del Espíritu Nacional"...
A ver si alguien tiene memoria histórica y pilla esta pequeña ironía...
#10
Son los que cuando están en el gobierno tienen la máxima de que cualquier discrepancia respecto a las directrices del gobierno es una deslealtad y una dispersión de los esfuerzos colectivos en una buena dirección. Son los mismos. Hoy libertad individual, mañana sumisión al estado. Solo depende si mandan ellos o no mandan ellos.
El álgebra es muy objetable
Tiene bemoles el asunto. Los estatalistas absolutos objetando y para ello se hacen pasar por liberales. Que ridículos.
#1 No. Creo que tendría que estar en incultura-ignorancia.
#2 enseñar derechos humanos es adoctrinar? tu argumento lo suelen esgrimir el PP y la Iglesia, organizaciones que no se caracterizan por respetar las libertades de los demás
¡Coño! Es la primera vez que lo leo: #6: ¿Qué es un "estatalista absoluto"? Ya supongo que te refieres a la Espe y sus secuaces, pero una definición vendría al pelo.
Los conductores que se declaren "objetores de conciencia" a los semáforos, no tendrán que pararse cuando éstos estén en rojo...
Pues vaya ejemplo de (para-)sociedad, Espi...
#3 Todo depende de lo que entiendas como asignatura. Yo no he cursado esa asignatura, y mi hijo tampoco, y tenemos perfecto conocimiento de los Derechos Humanos, es más mi padre que es un señor de 81 años tambien los conoce. Y lo mismo me vale para un montón de temas que trata la tal EpC. Tampoco me han educado o he educado de manera homófoba.
Mi opinión, tan válida entiendo como la de cualquiera de los defensores de esta asignatura, es que se aumenta horas innecesarias el horario escolar en unas cosas que tienen perfecta cabida en otras asignaturas, pero como los niños no se pueden quedar hasta las tantas en el colegio, este aumento curricular se transforma en pérdidas reales en horas de Matemáticas, Lengua, Geografía...cuando a una "reforma" le salen tantos parches, no parece adecuado empeñarse en ella.
y #13 : Cuando gobiernan los contrarios, yo soy libre. Cuando gobierna mi opción, me someto a sus dictados: lo hacemos todos ¿no?
a mi me parece muy bien que la gente no quiera ir a educación para la cidadania. Mas que educacion para la ciudadanai lo que se convierte en adoctrinamiento de la ciudadania.. y eso es peligroso auqnue lo haga el PSOE.