El profesor de la Lyndon B. Johnson School of Public Affairs y en la Universidad de Texas, James Kenneth Galbraith, ha asegurado que en Europa se están tomando medidas equivocadas para resolver la crisis, unas medidas que cada vez distancian más al norte del sur.
La falsa democracia española se instauró por Europa y USA con el fin de controlar un futuro auge socialista (de hecho por eso el PSOE no tiene nada de socialista y sus dirigentes son amigos de los falangistas) y el control de la economía del sur que es un gran competidor, en calidad y precios.
El norte necesita al sur pobre y fácilmente controlable y para ello gestiona su moneda, política y tiene acciones mayoritarias en sus empresas. No es que al norte le importe cada vez menos el sur, es que nunca lo quiso y menos lo quiere como competidor.
#3 Y la creación del BCE, a imagen de la Fed (y con el mismo objetivo) garantizaba que los estados que usan la deuda como mecanismo habitual de financiación quedarían a merced de los bancos principales del Euro, que se presumían Alemanes y Británicos principalmente (aunque a última hora UK se quedó fuera por la maniobra de Soros). El mecanismo expoliador de generar un agente externo que presta solo a los bancos (cuando un Banco Central imprime el dinero para su país, ver UK o Japón, por ejemplo) es otro de los movimientos maestros de trasvase de riqueza que hay en el Tratado
Los oligarcas, poderosos y los que establecen la agenda periodistica y lo que la gente tiene que pensar a traves de los medios, en el norte, no les interesa que a los del norte les importen los del sur.
O les interesa que les importen las cosas que les separan en vez de las cosas que les unen. Bueno, que tienen intereses en el tema y no son ni mucho menos neutros.
¿Y estos think tanks y lobbies estadounidenses no estarán todos en contra de que el proyecto del euro tenga existo o salga bien por el problema que supone para la hegemonia del dolar, "su" moneda (y su capacidad para dar a imprimir a la maquina cuando les de la gana segun su conveniencia), que tendran que compartir con cada vez mas bloques geopoliticos? Europa, BRICS, Corea-Japon, ...
Peligra el proyecto europeo por que el sur ha gestionado su economía con la parte del cuerpo que utiliza para sentarse y los del norte tienen el mismo tacto para liderar la UE que un puercoespin.
#1 El proyecto europeo a partir de Maastricht consiste en esquilmar el sur para enriquecer aún más al norte, untando a todos los políticos del sur para que ejerzan de cómplices indispensables.
Este proyecto que tan bien representa Barroso, como expresidente de uno de los hundidos y humillados países del sur y presidente de la Europa del sometimiento va viento en popa. El otro ... murió el 7 de febrero de 1992.
#3 Asistí a una conferencia que dió un execonomista del Banco de España en el que explicaba, con gráficos y cifras en la mano, como el diseño del euro solo podía significar el diferencial de endeudamiento que nos lleva hasta aqui. Había unas ecnomías que habían estado parejas y seguían así, y otras (las del sur) que habían estado muy distanciadas y se habían hecho coincidir artificialmente. Es un mecanismo que solo podía desembocar en esta situación.
El "proyecto europeo" no es más que una unión monetaria sin fiscalidad común,ni banco central ni...liderada por una individua a quien la historia pondrá en su sitio como una gestora pésima,al igual que a los nefandos dirigentes de los PIGS.Y creo que se va a la porra en unos añitos de seguir con las mismas políticas sin necesidad de acudir a explicaciones conspiranoicas norteamericanas.Qué pena de la Europa que pudo ser.
Comentarios
La falsa democracia española se instauró por Europa y USA con el fin de controlar un futuro auge socialista (de hecho por eso el PSOE no tiene nada de socialista y sus dirigentes son amigos de los falangistas) y el control de la economía del sur que es un gran competidor, en calidad y precios.
El norte necesita al sur pobre y fácilmente controlable y para ello gestiona su moneda, política y tiene acciones mayoritarias en sus empresas. No es que al norte le importe cada vez menos el sur, es que nunca lo quiso y menos lo quiere como competidor.
#3 Y la creación del BCE, a imagen de la Fed (y con el mismo objetivo) garantizaba que los estados que usan la deuda como mecanismo habitual de financiación quedarían a merced de los bancos principales del Euro, que se presumían Alemanes y Británicos principalmente (aunque a última hora UK se quedó fuera por la maniobra de Soros). El mecanismo expoliador de generar un agente externo que presta solo a los bancos (cuando un Banco Central imprime el dinero para su país, ver UK o Japón, por ejemplo) es otro de los movimientos maestros de trasvase de riqueza que hay en el Tratado
#8 El BCE es diametralmente lo opuesto a la FED.
La FED es privada y el BCE público.
La FED puede comprar bonos directamente y el BCE no.
España tiene capacidad mas que de sobra para estar a la altura de Francia o incluso mas arriba.
Echar la culpa a los de fuera mientras en casa el desastre es mayúsculo, es una falta de criterio atronadora.
Los oligarcas, poderosos y los que establecen la agenda periodistica y lo que la gente tiene que pensar a traves de los medios, en el norte, no les interesa que a los del norte les importen los del sur.
O les interesa que les importen las cosas que les separan en vez de las cosas que les unen. Bueno, que tienen intereses en el tema y no son ni mucho menos neutros.
¿Y estos think tanks y lobbies estadounidenses no estarán todos en contra de que el proyecto del euro tenga existo o salga bien por el problema que supone para la hegemonia del dolar, "su" moneda (y su capacidad para dar a imprimir a la maquina cuando les de la gana segun su conveniencia), que tendran que compartir con cada vez mas bloques geopoliticos? Europa, BRICS, Corea-Japon, ...
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Euro
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Euro
Conspiración en las Islas Caimán para romper el Eu...
eldiario.esVamos al origen de las cosas.
Peligra el proyecto europeo por que el sur ha gestionado su economía con la parte del cuerpo que utiliza para sentarse y los del norte tienen el mismo tacto para liderar la UE que un puercoespin.
#1 El proyecto europeo a partir de Maastricht consiste en esquilmar el sur para enriquecer aún más al norte, untando a todos los políticos del sur para que ejerzan de cómplices indispensables.
Este proyecto que tan bien representa Barroso, como expresidente de uno de los hundidos y humillados países del sur y presidente de la Europa del sometimiento va viento en popa. El otro ... murió el 7 de febrero de 1992.
#2 Esas palabras las he escuchado muchas veces pero en ningún caso me ha sabido acompañar de argumentos que las soporten.
¿Serás tu capaz de hacerlo?
#3 Asistí a una conferencia que dió un execonomista del Banco de España en el que explicaba, con gráficos y cifras en la mano, como el diseño del euro solo podía significar el diferencial de endeudamiento que nos lleva hasta aqui. Había unas ecnomías que habían estado parejas y seguían así, y otras (las del sur) que habían estado muy distanciadas y se habían hecho coincidir artificialmente. Es un mecanismo que solo podía desembocar en esta situación.
Era parecido al que hay al principio de este post http://qmunty.com/blog/2012/01/09/los-intereses-de-la-deuda-exterior-y-la-oligarquia-aniquiladora/ pero con los 15 del euro y su deuda externa antes y despues de Maastricht.
El "proyecto europeo" no es más que una unión monetaria sin fiscalidad común,ni banco central ni...liderada por una individua a quien la historia pondrá en su sitio como una gestora pésima,al igual que a los nefandos dirigentes de los PIGS.Y creo que se va a la porra en unos añitos de seguir con las mismas políticas sin necesidad de acudir a explicaciones conspiranoicas norteamericanas.Qué pena de la Europa que pudo ser.