Denuncia el desinterés por la ciencia en la sociedad y el alto grado de desconocimiento de la misma. Critica que se considere culto sólo a los que están formados en letras, muchos de los cuáles se vanglorian incluso de no tener ni idea del mundo científico, adoptando así una postura lamentable y poco inteligente.
El día que en lugar de tanto darle énfasis a gente sin mérito, se le dé a los científicos. El día en que retransmitan el directo como un gran espectáculo la llegada de una sonda espacial a Io, o a titán... ¡ah perdón! ... estaba soñando
Quizá el problema de fondo esté en que, aparentemente, todos podemos hablar de "muchas cosas" de "letras" (aunque, a lo peor, no tengamos mucha idea), pero hablar de "ciencias" es más complicado: si de verdad se habla de ciencia, hay que tener cierto dominio del "lenguaje matemático", de la lógica, de un lenguaje que deja poco espacio a los adjetivos y los adverbios y cuyas descripciones no suelen admitir muchas "opiniones"... y, claro, da la sensación de que hablar de termodinámica (por hablar de "física clásica"), por ejemplo, es más complicado que hablar de Borges, pongamos por caso... Pero, vamos, es una "opinión"...
la cultura científica siempre ha sido bastante limitada y socialmente poco reconocida. Salvo einstein los demás son gente desconocida. La prensa rosa tampoco ayuda y es que no hay programas de divulgación cientítica. Quizá internet pueda ayudar a remediar eso
saludos
#3 Roebeck, no compares. Históricamente la gente de letras en este pais se han considerado siempre como "intelectualmente superiores" a la gente de ciencias, y lo de que se vanaglorian de desconocer todo lo referente al mundo científico y tecnologico (cuando lo que deberían es avergonzarse) es algo que sabemos de sobra.
¿O no conoces el famoso "Que inventen ellos!" de Miguel de Unamuno?
"muchos de los cuáles se vanglorian incluso de no tener ni idea del mundo científico"
Bueno, yo conozco a muchos que se vanaglorian de que, al ser de "ciencias", no saben escribir correctamente. En fin... que tontos los hay en todos lados y, al final, el Conocimiento (así, con C mayúscula) no es de letras o de ciencias. Es Conocimiento sin más.
Sobre el hecho de que el "gran público" valore más unas cosas que otras... pfff. Lo que más valorado parece estar en estos momentos es meter una bola entre tres palos, y con eso lo digo todo.
Yo desde luego no conozco a nadie de ciencias que se vanaglorie de no saber escribir, roebeck. Pero si lo que querías era sacar punta de lo que es una clara errata al escribir "vanaglorian" demasiado deprisa...me parece una bobada.
Por cierto, lo que dices del Conocimiento es la tesis del artículo.¿Lo has leído?
A #3: "Yo desde luego no conozco a nadie de ciencias que se vanaglorie de no saber escribir, roebeck. Pero si lo que querías era sacar punta de lo que es una clara errata al escribir "vanaglorian" demasiado deprisa...me parece una bobada."
Bueno, está claro que no conocemos a la misma gente. Yo viví una situación en la que dos señores universitarios se negaban a redactar las actas de una reunión porque "eran de ciencias" (sic). Del mismo modo que sé de gente que se niega a hacer las cuentas porque "es de letras". Parece solo una forma de hablar, pero ambas actitudes (dos caras de la misma moneda) esconden algo mucho más profundo que yo desprecio por igual. Y en cuanto a la errata ni siquiera la percibí, ya ves.
"Por cierto, lo que dices del Conocimiento es la tesis del artículo.¿Lo has leído?"
En ningún momento le quito razón. Solo presentaba otra forma de verlo. Si te lo quieres tomar como un ataque a tu noticia, es que tienes un pequeño problema.
A #6, a roebeck : Pues sólo decirte que te pido perdón. Y como indicas , creo que me ido un poco de listo y de susceptible. Lo siento.
Respecto a lo que dices que has vivido, tienes toda la razón. Si has visto eso de dos profesores universitarios es tan reprobable como lo otro. Tal vez lo que pase no es que estemos equiparando el reconocimiento social de la ciencia a las letras, sino que se está produciendo el camino inverso: la igualación a la baja, la falta de reconocimiento a ambas
Y no hace demasiado tiempo salió uno de la RAE presumiendo de no saber de Ciencia, y que las Matemáticas no eran necesarias porque "existen las calculadoras"... sigh
Comentarios
El día que en lugar de tanto darle énfasis a gente sin mérito, se le dé a los científicos. El día en que retransmitan el directo como un gran espectáculo la llegada de una sonda espacial a Io, o a titán... ¡ah perdón! ... estaba soñando
Quizá el problema de fondo esté en que, aparentemente, todos podemos hablar de "muchas cosas" de "letras" (aunque, a lo peor, no tengamos mucha idea), pero hablar de "ciencias" es más complicado: si de verdad se habla de ciencia, hay que tener cierto dominio del "lenguaje matemático", de la lógica, de un lenguaje que deja poco espacio a los adjetivos y los adverbios y cuyas descripciones no suelen admitir muchas "opiniones"... y, claro, da la sensación de que hablar de termodinámica (por hablar de "física clásica"), por ejemplo, es más complicado que hablar de Borges, pongamos por caso... Pero, vamos, es una "opinión"...
la cultura científica siempre ha sido bastante limitada y socialmente poco reconocida. Salvo einstein los demás son gente desconocida. La prensa rosa tampoco ayuda y es que no hay programas de divulgación cientítica. Quizá internet pueda ayudar a remediar eso
saludos
#3 Roebeck, no compares. Históricamente la gente de letras en este pais se han considerado siempre como "intelectualmente superiores" a la gente de ciencias, y lo de que se vanaglorian de desconocer todo lo referente al mundo científico y tecnologico (cuando lo que deberían es avergonzarse) es algo que sabemos de sobra.
¿O no conoces el famoso "Que inventen ellos!" de Miguel de Unamuno?
"muchos de los cuáles se vanglorian incluso de no tener ni idea del mundo científico"
Bueno, yo conozco a muchos que se vanaglorian de que, al ser de "ciencias", no saben escribir correctamente. En fin... que tontos los hay en todos lados y, al final, el Conocimiento (así, con C mayúscula) no es de letras o de ciencias. Es Conocimiento sin más.
Sobre el hecho de que el "gran público" valore más unas cosas que otras... pfff. Lo que más valorado parece estar en estos momentos es meter una bola entre tres palos, y con eso lo digo todo.
Yo desde luego no conozco a nadie de ciencias que se vanaglorie de no saber escribir, roebeck. Pero si lo que querías era sacar punta de lo que es una clara errata al escribir "vanaglorian" demasiado deprisa...me parece una bobada.
Por cierto, lo que dices del Conocimiento es la tesis del artículo.¿Lo has leído?
Hoy precisamente en el instituto hablaba de este tema. Una verdad como un templo.
A #3: "Yo desde luego no conozco a nadie de ciencias que se vanaglorie de no saber escribir, roebeck. Pero si lo que querías era sacar punta de lo que es una clara errata al escribir "vanaglorian" demasiado deprisa...me parece una bobada."
Bueno, está claro que no conocemos a la misma gente. Yo viví una situación en la que dos señores universitarios se negaban a redactar las actas de una reunión porque "eran de ciencias" (sic). Del mismo modo que sé de gente que se niega a hacer las cuentas porque "es de letras". Parece solo una forma de hablar, pero ambas actitudes (dos caras de la misma moneda) esconden algo mucho más profundo que yo desprecio por igual. Y en cuanto a la errata ni siquiera la percibí, ya ves.
"Por cierto, lo que dices del Conocimiento es la tesis del artículo.¿Lo has leído?"
En ningún momento le quito razón. Solo presentaba otra forma de verlo. Si te lo quieres tomar como un ataque a tu noticia, es que tienes un pequeño problema.
A #6, a roebeck : Pues sólo decirte que te pido perdón. Y como indicas , creo que me ido un poco de listo y de susceptible. Lo siento.
Respecto a lo que dices que has vivido, tienes toda la razón. Si has visto eso de dos profesores universitarios es tan reprobable como lo otro. Tal vez lo que pase no es que estemos equiparando el reconocimiento social de la ciencia a las letras, sino que se está produciendo el camino inverso: la igualación a la baja, la falta de reconocimiento a ambas
Y no hace demasiado tiempo salió uno de la RAE presumiendo de no saber de Ciencia, y que las Matemáticas no eran necesarias porque "existen las calculadoras"... sigh
#10 donde has leido eso?
Ando buscandolo porque yo también lo lei, pero no lo encuentro