El físico Andreas Heuer expone en el Congreso (72. Annual Meeting of the DPG and DPG), Berlin un sorprendente análisis de la sistemática del futbol. Resúmen de la ponencia http://www.dpg-verhandlungen.de/2008/berlin/aksoe12.pdf Uno de los resultados: Un equipo que gane cuatro juegos seguidos, jugará despues a un nivel inferior al acostumbrado. La posibilidad de que vuelva a ganar despues de la serie de victorias, se reduce un 25%. Para llegar a tal conclusión el cientifico analizó por PC 12.000 juegos de 40 años de Bundesliga.
Recomiendo 'El hombre anumérico' contra estas falacias estadísticas.
Que salgan 5 tiradas seguidas con dados saliendo un 6 es 6 veces más difícil que salgan en 4 tiradas seguidas. De acuerdo. Pero si tiras los dados y te salen 4 veces seguidas un 6 tienes exactamente las mismas posibilidades de que salga otro 6, 1/6, porque los 4 aciertos anteriores ya se han cumplido.
Hay una falacia parecida que usan los creacionistas: el universo ha de ser creado por un dios porque las posibilidades de un universo como éste son bajísimas. Serán bajísimas, pero son las que hay.
Vaya estudio de los cojones ¿para eso pierde el tiempo haciendo la carrera de Física? Haré yo otro estudio, voy a demostrar que si el Athletic de Bilbao gana dos partidos seguidos (hecho totalmente infrecuente) los jugadores se relajarán de tal forma que luego encadenarán 4 derrotas seguidas.
#6
el congreso es de física y se reunen como 5,000 espertos de todos los rubros, entre ellos la Socio-Econofísica, la cual representa el citado cientifico.
y dale, tenga estadistica o no, tenemos que acostumbrarnos a entender la Econo-socio-física, una ciencia relativamente nueva, como parte de la física.
Por ende, el título es correcto.
Si lo titulo "estadistica", me lloverian los negativos por manipular la noticia y si le pongo Econo-socio-física no me dá el espacio.
Comentarios
como mooolaaa, pero el proximo no lo perdería, sino que tendría una probabilidad de perderlo mayor
Recomiendo 'El hombre anumérico' contra estas falacias estadísticas.
Que salgan 5 tiradas seguidas con dados saliendo un 6 es 6 veces más difícil que salgan en 4 tiradas seguidas. De acuerdo. Pero si tiras los dados y te salen 4 veces seguidas un 6 tienes exactamente las mismas posibilidades de que salga otro 6, 1/6, porque los 4 aciertos anteriores ya se han cumplido.
Hay una falacia parecida que usan los creacionistas: el universo ha de ser creado por un dios porque las posibilidades de un universo como éste son bajísimas. Serán bajísimas, pero son las que hay.
pc fussball con Michael Robinson
#5 si por eso el titulo andaba mal, es más estadistico, #6 la fisica se ha fusionado con las matematicas hasta un punto que ni te imaginas
"en serie" -> "seguidos".
Vaya estudio de los cojones ¿para eso pierde el tiempo haciendo la carrera de Física? Haré yo otro estudio, voy a demostrar que si el Athletic de Bilbao gana dos partidos seguidos (hecho totalmente infrecuente) los jugadores se relajarán de tal forma que luego encadenarán 4 derrotas seguidas.
¡Estudio cojonudo para hacer quinielas!
mas que físico diría yo que es estadístico.
#6
el congreso es de física y se reunen como 5,000 espertos de todos los rubros, entre ellos la Socio-Econofísica, la cual representa el citado cientifico.
y dale, tenga estadistica o no, tenemos que acostumbrarnos a entender la Econo-socio-física, una ciencia relativamente nueva, como parte de la física.
Por ende, el título es correcto.
Si lo titulo "estadistica", me lloverian los negativos por manipular la noticia y si le pongo Econo-socio-física no me dá el espacio.
"juegos"->"partidos"