Stephenie Meyer afirma que sus vampiros evolucionaron naturalmente como una especie transhumana. Este post analiza cómo sería el metabolismo de una especie semejante, si necesitarían (o podrían siquiera) beber sangre para vivir, si podrían reproducirse con los humanos, si un humano podría convertirse en un vampiro de estas características, y si serían ecológicamente viables como especie. La respuesta a todas estas preguntas, por cierto, es "No".
Comentarios
Su corazón no late y no se les empalma porque la sangre no les circula por las venas
#1 No se rigen por las mismas leyes que nosotros, si fuera asi no serian inmortales. Ademas como ya han dicho mas veces, pueden gastar un punto de sangre para que todo eso ocurra
#2 yo pregunté y me dijeron que era gracias a un mago
#1 http://i41.tinypic.com/209hcnd.jpg
http://www.rolnarrativo.com/wp-content/uploads/2010/01/blade_crep%C3%BAsculo.jpg
Santo cielo... cuánta bilis absurda... si no te gustan los libros de Meyer, no los leas, y menos les des publicidad gratuita.
Por otro lado, los vampiros son una creación imaginaria, y como tal no están sujetos a lógica o a un "canon" que se hayan sacado de la manga una panda de esnobs preocupados por que su querida afición se haga pasto de adolescentes.
#6 Es decir, no hay derecho a critica cuando destrozan un personaje mitológico clásico? Y supongo que como con esto con todo no?
Solo faltaría que no se pudiera criticar lo que te parece una abominación.
Ademas, de bilis nada, te has leído el texto? Esta realmente bien, no se trata de un simple "crepusculo KK!"
#7: La página se llama "twilightsucks". El texto termina diciendo:
It's pretty much evident that Meyer threw in typical vampire traits, her own bullshittery, made a weak attempt by looking at all this "from a different fresh angle", realised she couldn't justify her horredeous imagination, and left it half-assed for the sake of being "pretty" and "ORIGINUL".
It’s beyond me, and it’s fail.
¿Y me vienes a decir que no hay bilis? La hay a capazos.
Y lo de "destrozar un personaje mitológico clásico" es un argumento lleno de esnobismo (aparte de, clásico qué es, las leyendas antiguas, la versión de Stoker, la de Hollywood, la de Blackula?)... ¿que si se puede criticar? Claro que se puede, pero se ha de estar preparado para que te llegue el turno, por esnob.