La Junta de Andalucía está trabajando en la creación de un "banco de tierra" que permita dar un papel social a los terrenos de carácter público propiedad del gobierno regional para que ayuden a la generación de empleo y creación de riqueza para el sector agrario y ganadero.
#1:
Es un primer paso. El siguiente debería ser expropiar las tierras improductivas de los caciques que cobran de la PAC... Pero lo dudo.
#7:
#5 Dado que la PAC se basa en hectáreas cultivadas y no en producción real, el resultado es que los caciques de toda España (no sólo de Andalucía), reciben millonadas procedentes de los Fondos Europeos por mantener 4 olivos medio muertos. Entre estos caciques destacan gente tan respetable como Mario Conde, la duquesa de Alba, etc. Y eso por no hablar de la enorme cantidad de terrenos convertidos en cotos de caza para señoritos.
"En este sentido se está trabajando "con tranquilidad", pero en los próximos seis meses el proyecto puede ser una realidad, según ha dicho Valderas, quien entiende que esta medida contribuirá a generar empleo y a dar "un nuevo impulso al papel de los jornaleros"."
Solo por cosas como esta, es positivo estudiar el papel de IU en el gobierno andaluz. En mi opinión, ahora que están en el gobierno deberían forzar determinadas políticas durante un tiempo, aunque está claro que "dejar pasar los recortes" (Valderas dixit) impuestos por el gobierno central, no es un buen comienzo.
A ver si nos sorprende el gobierno andaluz en otras cuestiones como la investigación de los EREs o el banco de tierras, pero nada de eso funciona ya están tardando en romper el acuerdo.
#9 No, no es positivo ni lo va a ser. Hagan lo q hagan (bueno, prometan lo q prometan, porque a día de hoy solo han colocado a amigos y recortado sueldo a los funcionarios) para muchos andaluces es el partido q prometía el oro y le moro, y nada más llegar a dado el palo a los q menos culpa tienen del tema aquí para poder seguir manteniendo a todos los colocados y gente con carnet de el partido (ahora habrá q decir de los partidos tho) q están metidos en la administración autonómica andaluza.
Lo fácil es prometer, incumplir y decir q te lo mandan de fuera. Eso ya lo hace Rajoy y no cuela, con Valeras tp va a colar (para mi al menos). Lo único factible es que den marcha atrás con el atraco a funcionarios q han hecho y echen a todos los enchufados q hay en la administración. Si lo permiten, son cómplices de ello.
#10 IU no tiene a ningún enchufado en la administración. Los dos nombramientos que ha habido es de gente con muchísima experiencia en la dirección de la organización, avalados por las bases y con una formación excelente.
Y sobre el recorte, no es lo mismo que lo que dice Rajoy. España es soberana, digan lo que diga Merkel o el BCE. En cambio, Andalucía no lo es, es una comunidad dependiente del Estado Español, que tiene que acatar su Constitución y sus leyes. Ya se que queda muy bien decir que han hecho lo mismo, pero es mentira.
De hecho, aún con ese techo de gasto, IU ha conseguido que se recorte a altos cargos y que no haya despidos de empleados públicos. No tiene nada que ver con la sangría que están haciendo en Castilla la Mancha.
#11 Venga ya benshide, deja de defenderles a capa o espada. IU no necesita fanboys tipo los de PP y PSOE, para mi es un flaco favor que estáis así siempre. Si lo hacen mal, lo hacen mal y no hay excusa.
Q curioso q además los nombramientos sean familiares. No hay gente preparada q no tenga carnet de partido o familiar? La mujer del Cesar no debe solo ser honrada, debe parecerlo.
Y los recortes siguen siendo recortes, dudo mucho q Rajoy haga mucho de ellos con gusto, pero puede decir lo mismo q IU porque España no es soberana, es parte de la UE y debe aceptar las reglas del juego, igual q Andalucía debe cumplir lo q le digan del gobierno central. Se tiene que ahorrar y hay muchas formas. La fácil, es joder a los funcionarios.
No habrá despido de interinos, pues bien, todos mucho mas pobres, q alegría! Cobran los consejeros y colegas de IU 1000 euros al mes? con 600 euros de paga extra? Como han hecho con los funcionarios...
IU para mi ganó muchos puntos en Extremadura, y los ha perdido todos y con creces en Andalucía. A algunos os falta mucha pero q mucha autocritica hacia IU.
#12 no, yo no soy fanboy, he criticado muchas cosas, así que no me taches de lo que no soy. Mira mi historial, he criticado a Valderas y a quienes han pactado en Andalucía. Pero lo que sí es MENTIRA, es que haya habido enchufismo.
De hecho, se ha nombrado a decenas de personas para los puestos políticos, pero los medios casposos de la ultraderecha (El Confidencial, ABC, Libertad Digital...) solo han nombrado a dos (2 personas) que tenían familiares en la organización. Gente como Amanda Meyer, que llevan muchísimo tiempo dejándose la piel, han currado en otros trabajos y han trabajado de gratis para la organización en multitud de cosas. Son gente decente, trabajadora, luchadora y que no se merece un linchamiento por parte de los fascistas, cuando son ellos los que tienen cortijos en todas las comunidades que gobiernan.
Por tanto, voy a señalar lo que hace mal IU, que ha sido en este caso la entrada en el gobierno, pero no los voy a crucificar cuando hay muchas otras cosas positivas que hay que valorar. En Andalucía también se han detenido los desahucios gracias a IU, ahora se está preparando el banco de tierras, se van a detener los proyectos destructivos de las costas en Valdevaqueros... Esas cosas hay que valorarlas, no solo ver lo malo.
Quienes ven lo malo únicamente, son sectarios y al final sirven para que ganen siempre los mismos. IU tiene errores y estos hay que pulirlos, y sin duda el pacto en Andalucía servirá para mejorar en un futuro. No existe la organización perfecta así que tenemos que construirla desde abajo, no tirar abajo lo que tenemos con el primer obstáculo que nos encontremos.
#13 Hay cosas que no se pueden permitir. IU haría bien en escuchar mas a gente muy valida que tienen dentro (como Gordillo) o a gente que ya no tienen pero siguen al pie del cañón como Anguita (de los mejores políticos que ha tenido España imo, y paisano). IU en Andalucía se esta suicidando, nunca jamas debió apoyar los recortes, ni entrar al gobierno. Para mi la mancha es demasiado grande para que la tape lo q por ahora es una promesa.
Como ya te dije de los nombramientos, también hay q parecer honrado. Cuando se evalúa alguien para un puesto, hay q tener en cuenta la repercusión que va a tener ese nombramiento, y una persona que por otro lado puede ser valida, puede no serlo por las repercusiones que cause. Lo que no se puede es quejarse de lo que hacen unos y luego hacer algo que al menos parece lo mismo.
Por cierto que me queje de IU no significa que prefiera a PP o PSOE, pero hay q ser muy muy exigente con los partidos políticos, porque no queremos mas PPSOE, al menos yo. Si me defraudan, pues lo siento pero no se lo voy a dejar pasar. Y ya me apena, que IU me gusta y mi familia ha sido votante de IU durante mucho tiempo.
#14 se está sobredimensionando la situación. IU ha estado en multitud de gobiernos con el PSOE hasta ahora, y no fue el fin del mundo. Ha estado en Asturias y en Cataluña principalmente, con una estrategia mucho menos combativa que la que tienen ahora en Andalucía, y sin embargo hoy han superado esa situación.
En Andalucía, este pacto está fortaleciendo la autocrítica y la democracia interna, lo cual solo puede ser positivo de cara a la reconstrucción de IULV-CA en el futuro. Ya hay dos diputados que han anunciado que votarán en contra del ajuste, varias direcciones provinciales se han posicionado en contra, también las Juventudes Comunistas... Hay una presión enorme desde las bases, así que es cuestión de tiempo que cambien las cosas.
Y pase lo que pase, no creo que IU vaya a destruirse por un pacto ahora, y menos cuando todavía no han demostrado nada. La gente con conciencia seguirá luchando y criticando lo que ve, y habiendo ambas cosas la Izquierda avanzará y eso no podrá soportarlo una dirección pactista.
#1 ¿Se puede cobrar de la PAC por tierras improductivas?. Eso supongo que sera fraude, no se si les podran expropiar las tierras, pero retirarles las ayudas de la PAC seguro que se puede conseguir si es verdad que las reciben por tierras improductivas.
#5 Dado que la PAC se basa en hectáreas cultivadas y no en producción real, el resultado es que los caciques de toda España (no sólo de Andalucía), reciben millonadas procedentes de los Fondos Europeos por mantener 4 olivos medio muertos. Entre estos caciques destacan gente tan respetable como Mario Conde, la duquesa de Alba, etc. Y eso por no hablar de la enorme cantidad de terrenos convertidos en cotos de caza para señoritos.
Pandereteo barato, y lo que nos queda¡. Lo que deben hacer (no lo harán) es publicar el catálogo de todas las tierras públicas usurpadas: coladas ,caminos de herradura, cañadas reales...
Comentarios
Es un primer paso. El siguiente debería ser expropiar las tierras improductivas de los caciques que cobran de la PAC... Pero lo dudo.
#1 Hoy se echa de menos a Benshide
"En este sentido se está trabajando "con tranquilidad", pero en los próximos seis meses el proyecto puede ser una realidad, según ha dicho Valderas, quien entiende que esta medida contribuirá a generar empleo y a dar "un nuevo impulso al papel de los jornaleros"."
Solo por cosas como esta, es positivo estudiar el papel de IU en el gobierno andaluz. En mi opinión, ahora que están en el gobierno deberían forzar determinadas políticas durante un tiempo, aunque está claro que "dejar pasar los recortes" (Valderas dixit) impuestos por el gobierno central, no es un buen comienzo.
A ver si nos sorprende el gobierno andaluz en otras cuestiones como la investigación de los EREs o el banco de tierras, pero nada de eso funciona ya están tardando en romper el acuerdo.
#4
#9 No, no es positivo ni lo va a ser. Hagan lo q hagan (bueno, prometan lo q prometan, porque a día de hoy solo han colocado a amigos y recortado sueldo a los funcionarios) para muchos andaluces es el partido q prometía el oro y le moro, y nada más llegar a dado el palo a los q menos culpa tienen del tema aquí para poder seguir manteniendo a todos los colocados y gente con carnet de el partido (ahora habrá q decir de los partidos tho) q están metidos en la administración autonómica andaluza.
Lo fácil es prometer, incumplir y decir q te lo mandan de fuera. Eso ya lo hace Rajoy y no cuela, con Valeras tp va a colar (para mi al menos). Lo único factible es que den marcha atrás con el atraco a funcionarios q han hecho y echen a todos los enchufados q hay en la administración. Si lo permiten, son cómplices de ello.
#10 IU no tiene a ningún enchufado en la administración. Los dos nombramientos que ha habido es de gente con muchísima experiencia en la dirección de la organización, avalados por las bases y con una formación excelente.
Y sobre el recorte, no es lo mismo que lo que dice Rajoy. España es soberana, digan lo que diga Merkel o el BCE. En cambio, Andalucía no lo es, es una comunidad dependiente del Estado Español, que tiene que acatar su Constitución y sus leyes. Ya se que queda muy bien decir que han hecho lo mismo, pero es mentira.
De hecho, aún con ese techo de gasto, IU ha conseguido que se recorte a altos cargos y que no haya despidos de empleados públicos. No tiene nada que ver con la sangría que están haciendo en Castilla la Mancha.
#11 Venga ya benshide, deja de defenderles a capa o espada. IU no necesita fanboys tipo los de PP y PSOE, para mi es un flaco favor que estáis así siempre. Si lo hacen mal, lo hacen mal y no hay excusa.
Q curioso q además los nombramientos sean familiares. No hay gente preparada q no tenga carnet de partido o familiar? La mujer del Cesar no debe solo ser honrada, debe parecerlo.
Y los recortes siguen siendo recortes, dudo mucho q Rajoy haga mucho de ellos con gusto, pero puede decir lo mismo q IU porque España no es soberana, es parte de la UE y debe aceptar las reglas del juego, igual q Andalucía debe cumplir lo q le digan del gobierno central. Se tiene que ahorrar y hay muchas formas. La fácil, es joder a los funcionarios.
No habrá despido de interinos, pues bien, todos mucho mas pobres, q alegría! Cobran los consejeros y colegas de IU 1000 euros al mes? con 600 euros de paga extra? Como han hecho con los funcionarios...
IU para mi ganó muchos puntos en Extremadura, y los ha perdido todos y con creces en Andalucía. A algunos os falta mucha pero q mucha autocritica hacia IU.
#12 no, yo no soy fanboy, he criticado muchas cosas, así que no me taches de lo que no soy. Mira mi historial, he criticado a Valderas y a quienes han pactado en Andalucía. Pero lo que sí es MENTIRA, es que haya habido enchufismo.
De hecho, se ha nombrado a decenas de personas para los puestos políticos, pero los medios casposos de la ultraderecha (El Confidencial, ABC, Libertad Digital...) solo han nombrado a dos (2 personas) que tenían familiares en la organización. Gente como Amanda Meyer, que llevan muchísimo tiempo dejándose la piel, han currado en otros trabajos y han trabajado de gratis para la organización en multitud de cosas. Son gente decente, trabajadora, luchadora y que no se merece un linchamiento por parte de los fascistas, cuando son ellos los que tienen cortijos en todas las comunidades que gobiernan.
Por tanto, voy a señalar lo que hace mal IU, que ha sido en este caso la entrada en el gobierno, pero no los voy a crucificar cuando hay muchas otras cosas positivas que hay que valorar. En Andalucía también se han detenido los desahucios gracias a IU, ahora se está preparando el banco de tierras, se van a detener los proyectos destructivos de las costas en Valdevaqueros... Esas cosas hay que valorarlas, no solo ver lo malo.
Quienes ven lo malo únicamente, son sectarios y al final sirven para que ganen siempre los mismos. IU tiene errores y estos hay que pulirlos, y sin duda el pacto en Andalucía servirá para mejorar en un futuro. No existe la organización perfecta así que tenemos que construirla desde abajo, no tirar abajo lo que tenemos con el primer obstáculo que nos encontremos.
#13 Hay cosas que no se pueden permitir. IU haría bien en escuchar mas a gente muy valida que tienen dentro (como Gordillo) o a gente que ya no tienen pero siguen al pie del cañón como Anguita (de los mejores políticos que ha tenido España imo, y paisano). IU en Andalucía se esta suicidando, nunca jamas debió apoyar los recortes, ni entrar al gobierno. Para mi la mancha es demasiado grande para que la tape lo q por ahora es una promesa.
Como ya te dije de los nombramientos, también hay q parecer honrado. Cuando se evalúa alguien para un puesto, hay q tener en cuenta la repercusión que va a tener ese nombramiento, y una persona que por otro lado puede ser valida, puede no serlo por las repercusiones que cause. Lo que no se puede es quejarse de lo que hacen unos y luego hacer algo que al menos parece lo mismo.
Por cierto que me queje de IU no significa que prefiera a PP o PSOE, pero hay q ser muy muy exigente con los partidos políticos, porque no queremos mas PPSOE, al menos yo. Si me defraudan, pues lo siento pero no se lo voy a dejar pasar. Y ya me apena, que IU me gusta y mi familia ha sido votante de IU durante mucho tiempo.
#14 se está sobredimensionando la situación. IU ha estado en multitud de gobiernos con el PSOE hasta ahora, y no fue el fin del mundo. Ha estado en Asturias y en Cataluña principalmente, con una estrategia mucho menos combativa que la que tienen ahora en Andalucía, y sin embargo hoy han superado esa situación.
En Andalucía, este pacto está fortaleciendo la autocrítica y la democracia interna, lo cual solo puede ser positivo de cara a la reconstrucción de IULV-CA en el futuro. Ya hay dos diputados que han anunciado que votarán en contra del ajuste, varias direcciones provinciales se han posicionado en contra, también las Juventudes Comunistas... Hay una presión enorme desde las bases, así que es cuestión de tiempo que cambien las cosas.
Y pase lo que pase, no creo que IU vaya a destruirse por un pacto ahora, y menos cuando todavía no han demostrado nada. La gente con conciencia seguirá luchando y criticando lo que ve, y habiendo ambas cosas la Izquierda avanzará y eso no podrá soportarlo una dirección pactista.
#15 y eso no podrá soportarlo una dirección pactista.
Permíteme que me ría
Será que la historia no muestra con abundantes ejemplos la tesis contraria.
#1 ¿Se puede cobrar de la PAC por tierras improductivas?. Eso supongo que sera fraude, no se si les podran expropiar las tierras, pero retirarles las ayudas de la PAC seguro que se puede conseguir si es verdad que las reciben por tierras improductivas.
#5 Dado que la PAC se basa en hectáreas cultivadas y no en producción real, el resultado es que los caciques de toda España (no sólo de Andalucía), reciben millonadas procedentes de los Fondos Europeos por mantener 4 olivos medio muertos. Entre estos caciques destacan gente tan respetable como Mario Conde, la duquesa de Alba, etc. Y eso por no hablar de la enorme cantidad de terrenos convertidos en cotos de caza para señoritos.
Mucho mejor que los bancos de ladrillo que tantos problemas generan...
Edit.
Si ¿ Como esto? http://www.europapress.es/andalucia/noticia-guardia-civil-desalojado-jornaleros-paro-ocupaban-finca-publica-somonte-20120426100208.html
Pandereteo barato, y lo que nos queda¡. Lo que deben hacer (no lo harán) es publicar el catálogo de todas las tierras públicas usurpadas: coladas ,caminos de herradura, cañadas reales...
Vaya, en Andalucía copian el banco de tierras creado por la Xunta del bipartito
http://elpais.com/diario/2007/02/08/galicia/1170933493_850215.html http://www.bantegal.com/sitegal/FirstPage.do;jsessionid=4F8742808461B71AE9B217C774392C2F
Un caramelito -que luego no cumplirán- para que las bases no se amotinen por los recortes.