Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 No es la primera vez que critica lo que hace el gobierno y vota en contra. Cuando la reforma laboral se abstuvo http://www.20minutos.es/noticia/744266/0/antonio/gutierrez/abstencion/
Y encima lo sancionaron. Serán facinerosos http://www.europapress.es/nacional/noticia-direccion-grupo-socialista-cursara-hoy-sancion-antonio-gutierrez-romper-disciplina-voto-20100623071046.html
Si todos los del PSOE fuesen así, podríamos hablar de socialdemocracia o centroizquierda.
Y encima lo sancionaron. Serán facinerosos http://www.europapress.es/nacional/noticia-direccion-grupo-socialista-cursara-hoy-sancion-antonio-gutierrez-romper-disciplina-voto-20100623071046.html
Si todos los del PSOE fuesen así, podríamos hablar de socialdemocracia o centroizquierda.
#5:
#3 No actua con coherencia: Este individuo milito en el PCE hasta 1991 y alejo a CCOO de la orbita de PCE-IU para ponerlo al servicio del PSOE, cambio de partido afilaindose al PSOE, congreso y carrera politica. Pa ver su obra compara q era la CCOOde Marcelino Camacho y cual es la CCOO de Toxo.
#4 ooooh, se abstuvo.... q duro... ZP seguro q lloro aquella tarde...
#4 ooooh, se abstuvo.... q duro... ZP seguro q lloro aquella tarde...
#1:
Joer macho... desde marzo de 2010 hasta ahora, tenias tiempode haberte dado cuenta. Es mas, desde antes tambien, de cuando "bajar impuestos es de izquierdas" y esas cosas... hacerlo ahora queda como un poco mal, suena como si te fueses con dignidad, cuando solo queda un mes para q te echen dele congreso.
#19:
Vale, años y años leyendo críticas al monolitismo de los partidos y cuando un diputado, por segunda vez en esta legislatura rompe la disciplina de voto y dice que así no sigue, todo el mundo a decir que deberia haberlo hecho antes, que ahora no vale, que si la otra vez Zapatero Lloró y bla, bla.
¿A que jugamos? En el PPSOE lo que hace este hombre es marcar un hito. Queremos más como él. De hecho, según he creido oir en la radio, si un 10% del parlamanto votara en contra la reforma constitucional no se aprobaría, así que parar este atropello esta en manos de los diputados críticos del PSOE.
¿A que jugamos? En el PPSOE lo que hace este hombre es marcar un hito. Queremos más como él. De hecho, según he creido oir en la radio, si un 10% del parlamanto votara en contra la reforma constitucional no se aprobaría, así que parar este atropello esta en manos de los diputados críticos del PSOE.
#21:
Cuando un diputado rompe la disciplina de voto por sus convicciones solo cabe una cosa: felicitarle.
Si el PSOE estuviera lleno de Gutierrez no estaríamos como estamos.
Si el PSOE estuviera lleno de Gutierrez no estaríamos como estamos.
#54:
#14 Querrás decir la "dignidad" que el pretende y que tu calificas de falsa. Imagino.
De todas formas Antonio Gutierrez "siempre trabajó para el PSOE"; incluso cuando muy pocos compañeros suyos en CCOO podían (o querían) imaginárselo.
Recuerdo que en una ocasión; allá por el año 1994 o 95, acudía a la ciudad de Vigo para impartir una conferencia. El avión en el que viajaba tuvo que hacer un aterrizaje "complicado" y finalmente desalojar al pasaje por esas colchonetas hinchables que ponen entre las puertas y el suelo. Hubo una veintena de heridos, entre ellos este hombre. Cuando los medios de comunicación se desplazaron hasta el hospital en el que le ingresaron por una fractura en la rodilla; al día siguiente, el recibió a todos en su habitación, muy sonriente (no era para menos, estuvieron a punto de palmarla en aquel avión)...
Una compañera de una emisora de radio le preguntó: "¿es cierto que la primera persona que te ha llamado, incluso antes que tus familiares ha sido Alfonso Guerra?". Entonces se le borró la sonrisa de la cara y respondió: "¿y a ti quien te ha contado eso?". Pero, era cierto... una enfermera nos confirmó que hablaron durante más e una hora y que el dirigente estaba bastante preocupado (la palabra fue: alarmado) por lo que le había ocurrido al sindicalista.
Yo grabé esa conversación y aún la conservo en una casette. Pero desde entonces ya nunca volví a confiar en él. Hasta entonces le respetaba, me parecía un tipo incorruptible... La vida es la leche... que sorpresas.
A día de hoy, tengo datos y motivos suficientes para creer que efectivamente, como tu aseguras en #5 y #9, este hombre ya entonces estaba desmontando el sindicato de Marcelino Camacho para ponerlo al servicio del PSOE.
Otra cosa es que, probablemente, en aquella época el sindicalismo de Marcelino Camacho "un sindicalismo de clase", ya tenía la necesidad de afrontar un cambio y abrirse a la sociedad que ya no estaba en ese punto de lucha de clases... pero lo que me molestó mucho y por lo que perdí la confianza en este hombre; era la escenificación pública de un fingido enfrentamiento entre el PSOE y CCOO, cuando en realidad estaban en un proceso totalmente diferente.
Por cierto; Toxo, pese a su pose de "duro", también era de los que estaba en contra de Marcelino Camacho en aquella época y antes...Y siempre ha estado más a gusto con el PSOE que con el PCE p IU.
Encontré en le hemeroteca de ABC una reseña del accidente de aviación:
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/03/22/063.html
De todas formas Antonio Gutierrez "siempre trabajó para el PSOE"; incluso cuando muy pocos compañeros suyos en CCOO podían (o querían) imaginárselo.
Recuerdo que en una ocasión; allá por el año 1994 o 95, acudía a la ciudad de Vigo para impartir una conferencia. El avión en el que viajaba tuvo que hacer un aterrizaje "complicado" y finalmente desalojar al pasaje por esas colchonetas hinchables que ponen entre las puertas y el suelo. Hubo una veintena de heridos, entre ellos este hombre. Cuando los medios de comunicación se desplazaron hasta el hospital en el que le ingresaron por una fractura en la rodilla; al día siguiente, el recibió a todos en su habitación, muy sonriente (no era para menos, estuvieron a punto de palmarla en aquel avión)...
Una compañera de una emisora de radio le preguntó: "¿es cierto que la primera persona que te ha llamado, incluso antes que tus familiares ha sido Alfonso Guerra?". Entonces se le borró la sonrisa de la cara y respondió: "¿y a ti quien te ha contado eso?". Pero, era cierto... una enfermera nos confirmó que hablaron durante más e una hora y que el dirigente estaba bastante preocupado (la palabra fue: alarmado) por lo que le había ocurrido al sindicalista.
Yo grabé esa conversación y aún la conservo en una casette. Pero desde entonces ya nunca volví a confiar en él. Hasta entonces le respetaba, me parecía un tipo incorruptible... La vida es la leche... que sorpresas.
A día de hoy, tengo datos y motivos suficientes para creer que efectivamente, como tu aseguras en #5 y #9, este hombre ya entonces estaba desmontando el sindicato de Marcelino Camacho para ponerlo al servicio del PSOE.
Otra cosa es que, probablemente, en aquella época el sindicalismo de Marcelino Camacho "un sindicalismo de clase", ya tenía la necesidad de afrontar un cambio y abrirse a la sociedad que ya no estaba en ese punto de lucha de clases... pero lo que me molestó mucho y por lo que perdí la confianza en este hombre; era la escenificación pública de un fingido enfrentamiento entre el PSOE y CCOO, cuando en realidad estaban en un proceso totalmente diferente.
Por cierto; Toxo, pese a su pose de "duro", también era de los que estaba en contra de Marcelino Camacho en aquella época y antes...Y siempre ha estado más a gusto con el PSOE que con el PCE p IU.
Encontré en le hemeroteca de ABC una reseña del accidente de aviación:
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/03/22/063.html
Comentarios
Joer macho... desde marzo de 2010 hasta ahora, tenias tiempode haberte dado cuenta. Es mas, desde antes tambien, de cuando "bajar impuestos es de izquierdas" y esas cosas... hacerlo ahora queda como un poco mal, suena como si te fueses con dignidad, cuando solo queda un mes para q te echen dele congreso.
#1 No salvamos ni uno, eh? Cuando actúan con coherencia personal y sin perjudicar a su partido no merecen críticas así.
#3 No actua con coherencia: Este individuo milito en el PCE hasta 1991 y alejo a CCOO de la orbita de PCE-IU para ponerlo al servicio del PSOE, cambio de partido afilaindose al PSOE, congreso y carrera politica. Pa ver su obra compara q era la CCOOde Marcelino Camacho y cual es la CCOO de Toxo.
#4 ooooh, se abstuvo.... q duro... ZP seguro q lloro aquella tarde...
#5 Me la bufa, el caso es que ahora monte un buen pollo en el PSOE. Tres docenas como este hacen falta.
#6 ¿Rubalcaba izquierdista? Si, y yo soy misionera con bigote y pelos en los sobacos de esas que estaban tocando la guitarra y lanzando hechizos por el Ratzinger la semana pasada.
#8 con 3 docenas como este no tiene Rubalcaba ni pa empezar... que no te enteras, q este tio desmonto el sindicalismo en España.
#9 y también violó mis ficus
#36 lo siento, es duro, ya lo se...
#14 Querrás decir la "dignidad" que el pretende y que tu calificas de falsa. Imagino.
De todas formas Antonio Gutierrez "siempre trabajó para el PSOE"; incluso cuando muy pocos compañeros suyos en CCOO podían (o querían) imaginárselo.
Recuerdo que en una ocasión; allá por el año 1994 o 95, acudía a la ciudad de Vigo para impartir una conferencia. El avión en el que viajaba tuvo que hacer un aterrizaje "complicado" y finalmente desalojar al pasaje por esas colchonetas hinchables que ponen entre las puertas y el suelo. Hubo una veintena de heridos, entre ellos este hombre. Cuando los medios de comunicación se desplazaron hasta el hospital en el que le ingresaron por una fractura en la rodilla; al día siguiente, el recibió a todos en su habitación, muy sonriente (no era para menos, estuvieron a punto de palmarla en aquel avión)...
Una compañera de una emisora de radio le preguntó: "¿es cierto que la primera persona que te ha llamado, incluso antes que tus familiares ha sido Alfonso Guerra?". Entonces se le borró la sonrisa de la cara y respondió: "¿y a ti quien te ha contado eso?". Pero, era cierto... una enfermera nos confirmó que hablaron durante más e una hora y que el dirigente estaba bastante preocupado (la palabra fue: alarmado) por lo que le había ocurrido al sindicalista.
Yo grabé esa conversación y aún la conservo en una casette. Pero desde entonces ya nunca volví a confiar en él. Hasta entonces le respetaba, me parecía un tipo incorruptible... La vida es la leche... que sorpresas.
A día de hoy, tengo datos y motivos suficientes para creer que efectivamente, como tu aseguras en #5 y #9, este hombre ya entonces estaba desmontando el sindicato de Marcelino Camacho para ponerlo al servicio del PSOE.
Otra cosa es que, probablemente, en aquella época el sindicalismo de Marcelino Camacho "un sindicalismo de clase", ya tenía la necesidad de afrontar un cambio y abrirse a la sociedad que ya no estaba en ese punto de lucha de clases... pero lo que me molestó mucho y por lo que perdí la confianza en este hombre; era la escenificación pública de un fingido enfrentamiento entre el PSOE y CCOO, cuando en realidad estaban en un proceso totalmente diferente.
Por cierto; Toxo, pese a su pose de "duro", también era de los que estaba en contra de Marcelino Camacho en aquella época y antes...Y siempre ha estado más a gusto con el PSOE que con el PCE p IU.
Encontré en le hemeroteca de ABC una reseña del accidente de aviación:
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/1994/03/22/063.html
#8 "izquierdista", entre comillas
#8 No entiendo ... ¿eres un desencantado del PSOE (que, si viese o quisiese ver signos de cambio, volveria a votar PSOE)? ¿eres simplemente alguien que (en un derroche de buena fe) aspira a la regeneracion democratica interna del PSOE para que pase a ser un partido util para la sociedad?
¿O cual es, en caso contrario, tu historia?
#5 tu eres lo que denominan por ahí un perroflauta? Pregunto...
#45 no, normalmente, por aqui, me denominan facha... y todo por tener memeoria y sentido critico.
#47 te mola el rollo nazi de los slayer o que?
#49 Si, y si miras mi avater veras q algo mas q eso...
PS: ...musicalmente hablando, claro.
#5 Hubo un tiempo en que Antonio Gutierrez era de CCOO (IU), Diego Lopez Garrido era de IU, Cristina Almeida de IU, Joaquin Sabina de IU, Perroflautas de IU... Todo el rojerio estaba en IU.
Y de repente, llega ZP al PSOE, y se meten todos al PSOE.
Luego vienen los viajes a Venezuela, la ley del aborto, ahora la de la eutanasia, la de educacion para la ciudadania, el compadreo con ETA, España discutido y discutible, banderolas republicanas...
No ves la jugada? Esta gente son lo mismo que han sido siempre. Lo que se movio fue el PSOE y ahora, despues de la ruina, podria estar en el camino de vuelta.
#5 y eso es todo lo que podemos esperar del PSOE, ni más ni menos...alguna oveja algo descarriada, o algo aletargada, pero sigue siendo una oveja blanca que va con la manada.
#3, esto tan solo es la guinda del pastel, ahora que no nos vendan la moto. Cualquier persona decente (y más si has sido sindicalista )no aguantaba en ese gobierno ni dos días. Si se ha quedado hasta el final, no me cabe la menor duda de que se mueve por propios intereses.
#3 Pues no, ni uno. Tiempo tuvieron de largarse por cuestiones 'éticas' o 'ideológicas'.
#1 No es la primera vez que critica lo que hace el gobierno y vota en contra. Cuando la reforma laboral se abstuvo http://www.20minutos.es/noticia/744266/0/antonio/gutierrez/abstencion/
Y encima lo sancionaron. Serán facinerosos http://www.europapress.es/nacional/noticia-direccion-grupo-socialista-cursara-hoy-sancion-antonio-gutierrez-romper-disciplina-voto-20100623071046.html
Si todos los del PSOE fuesen así, podríamos hablar de socialdemocracia o centroizquierda.
#4 bueno, si los del PSOE fuesen como el y se hubiesen abstenido... serian como el PP, no estariamos hablando de "socialdemocracia". Podia haber tenido huevos y votar en contra, como hizo IU.
#4 Acabará haciendo un partido independiente????
#1 Estaría haciendo tiempo a ver si llegaba a los 7 años que hacen falta para tener un sueldo vitalicio…
#1 Es un claro caso de "¡me voy!" cinco minutos antes de que le echen ... ...
#1 SLAYERTANIC estoy contigo.
Las fotos para la galería que se las haga en la playa de vacaciones.
Cuando un diputado rompe la disciplina de voto por sus convicciones solo cabe una cosa: felicitarle.
Si el PSOE estuviera lleno de Gutierrez no estaríamos como estamos.
#21 En eso te doy la razón: si la disciplina de partido desapareciera, a lo mejor calaba más la idea de imponer las listas abiertas de forma que los votantes unánimemente pudiéramos dejar fuera a más de un chorizo.
#26 "volver al frío de la calle"
No sufras por él, seguro que en la calle no se queda.
Vale, años y años leyendo críticas al monolitismo de los partidos y cuando un diputado, por segunda vez en esta legislatura rompe la disciplina de voto y dice que así no sigue, todo el mundo a decir que deberia haberlo hecho antes, que ahora no vale, que si la otra vez Zapatero Lloró y bla, bla.
¿A que jugamos? En el PPSOE lo que hace este hombre es marcar un hito. Queremos más como él. De hecho, según he creido oir en la radio, si un 10% del parlamanto votara en contra la reforma constitucional no se aprobaría, así que parar este atropello esta en manos de los diputados críticos del PSOE.
El canto del cisne. En todo caso, un buen elemento de contraste ante la opinión pública para que quién tenga olfato pueda oler mejor el olor a mierda de la reforma-exprés.
#yoquierovotar
El diputado del Grupo Socialista por Madrid en el Congreso y ex secretario general de Comisiones Obreras, Antonio Gutiérrez, no tiene intención de volver a repetir en las listas del PSOE en las elecciones legislativas de noviembre
Texto alternativo
El Partido Socialista ha decidido no contar con Antonio Gutierrez para las próximas elecciones, éste se ha enterado y ha decidido hacer el paripé.
#25 Te vuelvo a repetir #yoquierovotar y no me importa cómo. Ojala todos los politicos que se "enteran" que no cuentan mas con ellos hicieran lo mismo. Parafraseando a J.L. Sampedro "Hay que ayudar al sistema a que se desmorone, desde dentro"
Me parece bien. Y por lo menos es de las pocas voces críticas dentro del partido. Si hubiese más como el y menos lameculos...
A mi lo que más me acojona es que sospecho que Zapatero no se habría metido en semejante lio si el país no estuviese a punto de despeñarse por el barranco.
Rajoy dice que no es necesario un referéndum para una reforma de la Constitución que límite de déficit/c12#c-12 ¿Ves? ya tenemos al primer rebelde.
Sinvergüenza, le queda un mes de diputado. Vete a chuparla.
#12 Otros cuatro años podría estar si no renunciase a que lo metan en listas.
De todos modos, si van como becerros a lo que ordena el partido, son unos hijos de p... y traidores, y sino lo hacen, por lo visto también.
#13 No, lo que critico es esa falsa dignidad q pretende...
#13 Estos cuatro años, cuando se ha opuesto a algo¿? Este sigue la estela de Cándido Mendez cuando era diputado con González, que votaba hasta los recortes de prestaciones por desempleo. Son vividores. Este sabe que no va en las listas de Rubalcaba y se está buscando un puesto en alguna tertulia del grupo PRISA.
Solo unos pocos ciudadanos con decencia en el cogreso y esta reforma express de la constitución debe llevarse a referendum. Tenemos que ensalzar como heroes a los diputados que se atrevan a votar en contra sean del partido que sean. #yoquierovotar y no me importa como.
¿Será el único en el PSOE que aún conserva la memoria?
Rubalcaba se burlaba hace un año de la reforma
Rubalcaba se burlaba hace un año de la reforma
Rubalcaba se burlaba hace un año de la reforma
libertaddigital.comPor cierto, impagable el documento anexo en la noticia anterior que recoge las declaraciones de los líderes del PSOE sobre la propuesta inicial del PP de reformar la constitución. Qué peligro tiene la hemeroteca, no fue Rubalcaba el único que se despachó a gusto, Zapataero no se quedó corto en sus ironías:
26 de junio de 2010, Alfredo Pérez Rubalcaba, Discurso en la I
Convención Municipal de los Socialistas de Mallorca:
"Como todos sabemos, la Constitución es una ley que se cambia
fácilmente y en un plis-plas nos arregla la crisis".
Preguntó a Rajoy si realmente "tiene algo más que decir, además de la
idea genial de cambiar la Constitución", porque después de tres años
de legislatura "es hora de que diga algo útil a la ciudadanía y no sólo
para si mismo, porque si no, o no tiene propuestas, o no quiere que
se sepan, que es lo que creo".
14 Julio de 2010, J.L. Rodríguez Zapatero, Debate sober el Estado de la Nación, en relación a las propuestas del PP:
"Es verdad que había una medida original, la
había, fue la que más eco tuvo, que era reformar la Constitución para
impedir el déficit. Una reforma que, como saben, es rápida, dado
cómo es nuestro procedimiento de reforma constitucional, y que
sería muy eficaz para combatir la coyuntura de la crisis económica.
Esa ha sido toda la reforma original que le hemos oído en los últimos
meses y que no tiene ni fundamento, ni eficacia, ni capacidad."
Y nuestra flamante menestra de Economía, sumándose al coro:
19 de octubre de 2010, Elena Salgado, Debate de Totalidad de los
Presupuestos de 2011:
Arremetió contra Rajoy cuando le preguntó si "realmente quiere
terminar con la crisis reformando la Constitución", con el fin de
incorporar techos de gasto público en las administraciones territoriales
para fiscalizar sus cuentas. "¿Esto es lo que usted propone?”, ironizó.
28 de octubre de 2010, Elena Salgado, Intervención en el Foro Cinco Días:
Aseguró que "no tiene ningún sentido" que alguien se plantee
reformar la Constitución para imponer un techo de gasto a las
comunidades autónomas, aunque considera que las administraciones
territoriales deberían avanzar en ese camino por sí mismas.
Insistió en que limitar por ley el gasto de las comunidades autónomas
"no cabe en la Constitución" y no tendría sentido reformarla "sólo
para eso".
Y hay más aportaciones posteriores a este esperpento, algunas muy recientes, por parte de la troupe que nos gobierna. Una vez más, demostrando que son gente de palabra firme y con criterio
Podéis leer docuemnto completo, no tiene desperdicio.
http://tinyurl.com/4xsuuzl
A ver si él y otros se animan a forzar un referéndum, como estaba pidiendo Llamazares.
Llamazares anuncia enmienda de totalidad contra la reforma constitucional e intentará ir al TC
Llamazares anuncia enmienda de totalidad contra la...
lavozlibre.comYo aun sigo flipando con lo de la reforma de la constitucion,¡¡¡la constitucion!!! esa especie de ser divino intocable e inabarcable hasta hace dos dias.
Por lo que se ve los Españoles no podemos hacer referendums ni querer cambiar nada porque "supondria reformar la constitucion" pero ellos pueden cambiarla por via express sin consultarnoslo a todos los Españoles cuando les salga de los cojones...toma ya...
Este pájaro, como buen trepa que es, está haciendo méritos para que le incluyan en las listas del "izquierdista" Rubalcaba.
Bueno ya hay un "tránsfuga" se necesitan algunos más para que esto vaya a referéndum. Sí, ya se que habla de oponerse, pero imagino que llegado el caso apoyaría que la ciudadanía pudiéramos decidir. Hoy escuché en las noticias que tal vez el PSC pudiera hacer algo porque es independiente del PSOE, lo que no se es si quieren o se atreven. Lo que está claro es que una reforma exprés de la constitución como esta que nos quieren tomar es una tomadura de pelo a la ciudadanía, otra más y ya van...
Y hombre, desde luego que este señor ha tardado en reaccionar, pero bueno, para una vez que actúa con sensatez no seamos duros con él.
#20 Es posible los telediarios dijeran que el Psc iba a votar en contra pero eso no pasara.
Desengáñate el Psc hace mas de 20 años dejo de tener grupo independiente en el congreso y siempre dicen lo mismo que votaran en contra en Madrid. Eso si luego acaban votando como borreguitos.
La única posibilidad para que el Psc vote en contra es en el senado porque en este caso van en un paquete que se llama Entença de Progress que esta formado por Erc y Icv-Euia que si van a votar en contra. A lo mejor por ese lado si que hay alguna posibilidad.
Pero en el congreso no lo verán nuestros ojos, es como la historia del lobo que siempre dicen va a venir pues igual, al final el Psc siempre vota en bloque y todos callados.
Seamos prácticos y dejémonos de tonterías; Abstenerse queda bien de cara a la galería, pero no vale una mierda si al final los de siempre se salen con la suya. Lo que tiene que hacer es unirse a los 35 diputados que espero que salgan y sumar para que pidan un referéndum.
Otro socialdemocrata de boquilla. Le estan poniendo alfombra roja al PP en la MonCloaca. Ya q han dejado España hecha un solar, ahora un buen ERE de politicos. De aqui al 20N la de sapos q van a tragarse los del PSOE. A ver otra propuesta de Rajoy de la q estos se hayan burlado, q sera la proxima q nos impongan
Al final le va a dar un disgusto al niño Zapatitos y va a llorar. Mira que hacerle eso ... no tiene corazón
Me parece bien, pero es un poco tarde en tomar la decisión. Ha habido suficientes motivos en los dos últimos años para largarse. Pero puedo llegar a entender que es difícil renunciar a un buen sueldo y volver al frío de la calle. Ideología, eso es lo que falta en la llamada izquierda...
Con un poco de suerte, aparecen los 35 diputados necesarios para solicitar la convocatoria de referendum... Como no habría tiempo, la reforma constitucional no se haría efectiva.
#34 Joder, tanto como "un poco de suerte"... Llegar a 35 sería bastante complicado.
A estas alturas ya no me dejo engañar.
Hace años que el PPSOE no me representa. Al menos los taurinos, la SGAE y demás amiguetes estarán contentos con su labor.
¡Yo alucino! Esa constitución que era más sagrada e inmodificable que los 10 mandamientos, ¿ahora resulta que se va a modificar sin consulta popular por orden de los mercad os en 15 días ? Meteros vuestro put... capitalismo donde os quepa. REVOLUCIÓN YA!
No me parece buena idea que deje la política, las pocas personas honestas que hay en ella deben permanecer, de otra forma les hacen un favor a los chorizos, corruptos y sinvergüenzas de los que estamos sobrados.
Pocas veces veremos algo así. Diputados de peso (este es presidente de la comisión de economía, Carmen Calvo fue ministra), que, ante la perspectiva de batacazo electoral, dejan al partido en bragas. Normalmente, estas cosas se hacen después de las elecciones, se monta un poco de bronca en el partido y, en cuanto se consigue un puesto en el consejo de administración de una gran empresa, se da uno de baja.
Supongo que este excelso ex secretario general de Comisiones Obreras tendrá ya su sillón en Manpower o una de esas
Que nadie piense que lo hace por todos los españoles, será por algún interés personal, algún amigo barón que no podrá seguir derrochando dinero en privilegios políticos.
¡Venga Antonio! aprieta un poco más. Si Rosa Diez puede tu también. Rubalcaba te necesita.
En fin, no se puede pedir algo de vergüenza a quien no la conoce.
Pa lo que le queda...
#28 Los diputados suelen seguir siendo diputados. A no ser que se les eche a su partido un fracaso absoluto encima. No creo que varíe demasiado el número de diputados en el Congreso de antes a después de las elecciones, por lo que muy seguramente le seguiría tocando de diputado.
Parece ser, que empieza a extenderse, una epidemia de honrosa dignidad, entre los politícos. Claro está, que és la época idónea. Suele pasar cuando se aproximan elecciones.
este ve que al psoe le van a partir el culo en canal y se hace el rebelde.. son chupopteros vividores todos ...
En no abrir el grifo para que otros roben libremente lo veo lógico .. porque en los gestores publicos no creo una mierda
Nunca entenderé la disciplina de voto en un partido. ¿No puede haber diferencia de opiniones en un mismo partido?
En el psoe tendria que haber muchos como este!!OTRO GALLO NOS CANTARIA!!
Esta reforma hay que pararla ya... Salgamos a las calles...
Zapatero, rajoy, rubalcaba, cospedal, saez de santamaria... por favor hagannos un favor y mueranse ya mismo
A estas alturas tendrá asumido que en las próximas elecciones no saldrán mas que 4 gatos del psoe, asi que para dos meses que quedan, dice lo que dice y pq le queda la pensión. Sino... de qué, la raza de políticos españoles, ni uno solo trabaja por el pueblo, solo en beneficio propio. Se salva Anguita, después de leer un articulo sobre su pensión de maestro, de la cual vive, me quito el sombrero ante este señor. No comparto sus ideas, pero él ha sido consecuente con ellas. Ole!
hoy he escuchado a la ministra Salgado en la SER y se me han puesto los pelos de punta, sin ningún complejo se le escapó que esto se hacía para tranquilizar a los mercados, CON UN PAR.
¡¡¡ Como que se opone a establecer un tope en el deficit público !!! Que se vaya...
Si hay algo racional que hacer hoy, es precisamente eso, es mas ese deficit deberia ser cero.
#41 No lo tengo claro. No es sólo una cuestión de cómo de grande sea esa deuda, de cuál sea su techo.
Por un lado, pienso que la deuda indefinida es un camino al desastre. Esto se hace evidente si hacemos el paralelismo con las personas hipotecadas. Fijar un techo a la deuda es más seguro que pedir créditos a lo loco. De cajón.
Por otro lado, a un país con una economía productiva maltrecha tal vez le convenga endeudarse para reformar su sistema productivo (por ejemplo, reorientándolo hacia la tecnología o la ciencia) y sólo entonces empezar a crecer con estabilidad, pisando sobre seguro, y ser capaz de inspirar confianza como para que la deuda, aunque grande, no sea un problema. Economías como la alemana están mucho más endeudadas que la española, pero para ellos no es un problema pues tienen los medios para inspirar la sensación de que pueden pagarla (gracias a su muy desarrollado tejido industrial, por ejemplo).
No sólo eso. Ten en cuenta que, en un momento de reconversión productiva como el que he mencionado, al ciudadano le conviene que esa inversión del estado no se dé a expensas del gasto social (sanidad, subsidios...). De hecho, a todos nos conviene esto último: la estabilidad y la seguridad incentivan el consumo...
Tal vez la idea es: si renunciamos a la deuda, hay que recortar, y los servicios sociales son los primeros en caer. Por otro lado, si se contrae una deuda grande, pero bien contenida, se pueden hacer inversiones para reformar el sistema productivo (por ejemplo) sin que sea a costa del estado de bienestar.
¿Qué opción es entonces más progresista, o más "de izquierdas"? Yo no lo sé.
Un tipo con principios y de ixkierda ixkierda, la que te deja los bolsillos como el desierto de Gobi.