Hace 14 años | Por just_a_guy a pabloreyes.es
Publicado hace 14 años por just_a_guy a pabloreyes.es

Existen muchos métodos que nos permiten aproximarnos al mágico número π. Con un poco de astucia podemos, pensando un poco, imaginar un método para su aproximación. Lo difícil es que seamos capaces de inventar algo eficiente. Entre los métodos más curiosos están el de Aguja de Buffon, el Algoritmo de Borwein o el método de la diana (continúa en el artículo)

Comentarios

D

¡Pi es 3 exactamente!

maikl

hahaha, he visto esta noticia y me pone:
Aproximándonos a Pi
..
por Cs4r hace 11 horas 1 minuto, publicado hace 3 horas 14 minutos

Y como me acabo de levantar me he quedado flipando.
Tengo la captura pero no tengo ningun sitio donde colgarla, os tendreis que fiar de mi

XAbou

#8 Pi es un número irracional (no se puede expresar como cociente de dos números enteros) y además es trascendente.

Excepto para #1 que es intrascendente.

C

#4 no no no.

Pi es algo más de 3, exactamente!

T

Vaya, muchas gracias por haberlo enviado aquí, jeje. Hace tiempo que lo publiqué en mi nótame cuando lo escribí (@0, pero no lo mandé a la cola porque no tengo buena experiencia mandando artículos propios a menéame.

Gracias, espero que os guste.

h

Tronfi, que fue de ti

trollinator

#2 es parte de lo que se llaman métodos de Monte Carlo, que se basan en utilizar un número elevado de repeticiones de un suceso aleatorio para calcular algo concreto:

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_de_Monte_Carlo

T

#12 , sigo por aquí, pero comento bastante menos, jeje. Y en cuanto al blog... pues más de lo mismo. A ver si saco algo de tiempo y ganas

pandereto

#4 Con +-0,2 de margen de error

j

Sobre π hay que tener en cuenta su vinculación directa con los procesos de geometría que es verdaderamente en donde nace el concepto de π como constante.

2 π = 360º => En el proceso angular en radianes basado en la ecuación arco = radio x ángulo Siendo el ángulo expresado en radiantes. Por ejemplo aplicando el arco a toda la longitud de la circunferencia sería: arco = longitud de la circunferencia = radio x 2 x π.

Ecuación que puede ser más sencilla resolverla como nemotécnico de la siguiente forma => Longitud de la circunferencia = 2 π veces el radio.

Por otra parte con respecto la superficie del circulo está basada en un rectángulo de base 2 π r y altura r/2 quedando: 2 π r por r/2 = π r^2

jotape
damocles

PI es igual a 3 porque Dios en su infinita sabiduria lo dice en su sagrado libro, la Biblia. Los geometristas son una secta de ateos evolucionistas proabortistas que en alianza con Satanas quieren sembrar la duda a nuestros hijos pequeños diciendo que Dios se equivocó, que PI no es exactamente 3, y así capturar sus inocentes almas para hacer mas grande el ejército del angel de la oscuridad. Pero nosotros los cristianos convencidos sabemos que decir que "PI es irracional o intranscendente" es solo una teoría

m

los de microsiervos deben estar flajelándose por no haber publicado la noticia ellos.

m

#9 lo que querías decir tal vez, era: "No pienses y sigue al rebaño"

D

Si fuese aproximándose a Pi.lar Rubio, sería distinto lol

yolotel

Qué manera de complicarse. La forma más fácil de aproximarse a pi es:

http://farm3.static.flickr.com/2031/2208661208_46cb92264d_o_d.jpg

v

Falta algún que otro $, no?

SirHavoc

Curioso lo de la aguja

a

¿Pi no es 3,1416? Eso me dijo mi profe de mate hace 25 años....

D

Vaya chasco al final. Pensé que se había puesto a lanzar dardos de verdad. Simulándolo pierde la mitad de la gracia.

Alexxx

#8 Consejo: No te tomes la vida tan en serio, es más sano.

Alexxx

¿Y qué utilidad tiene?¿Alguien no puede dormir si no sabe como aproximarse a π?