Hace 14 años | Por Bernaet a elconfidencial.com
Publicado hace 14 años por Bernaet a elconfidencial.com

Los colegiados de Primera división han decidido denunciar al entrenador del Barcelona ante el Comité de Competición por las acusaciones vertidas por el técnico contra de la figura del colegiado Clos Gómez. Guardiola calificó de mentirosos tanto al árbitro aragonés como al a su ayudante por poner en el acta: Estáis pitando todo al revés, frase que le costó la expulsión y un partido

Comentarios

E

#1 Rectitud y honorabilidad de Guardiola, acusado y suspendido por doparse con nandrolona durante su etapa en el calcio? Rectitud y honorabilidad de uno que dice que no habla de los árbitros cuando le va todo bien y que son unos mentirosos cuando no le va tan bien? Guardiola puede caer bien, pero quítate la venda, no mea colonia ni caga solomillo ni tiene más mérito en los seis títulos del Barça que Messi, Xavi, Iniesta o Eto'o

D

#16 Es que no sólo son jueces los miembros de la judicatura. Aquí, quien sanciona, tiene la categoría de juez porque juzga y tiene la potestad de sancionar. En las imágenes de Cuatro, no se ve que Guardiola le diga "pitas todo al revés", pero es que esas imágenes no muestran todo el partido hasta el momento de la expulsión, ni siquiera se ve si después de las imágenes emitidas dice algo más. En todo caso, te repito que el ir a vocear al micrófono del asistente por sí solo, ya es motivo de expulsión.
Y estoy de acuerdo con #15 en el sentido de que Guardiola no es ningún santo como nos quieren vender algunos.

D

#21 Vale, pero es que nadie le quita al árbitro la potestad de echar a Guardiola o poner lo que le salga del pitorro en el acta. Sin embargo, Guardiola tiene derecho a dar su versión aunque sea en la prensa.

No digo que Guardiola sea un santo y no sé que tiene que ver en esto. Habrá quien crea a Guardiola y quien crea al árbitro. Yo creo a Guardiola básicamente por el vídeo y porque es un tío que siempre me ha caído muy bien, pero no digo que posea la razón absoluta.

Por cierto, en el acta pone "expulsé a Guardiola por decir al asistente ". Algo que yo no veo que diga en el momento en que le echa. Lo pudo decir antes o después, pero cuando le echa no dice eso.

E

Pese a lo que vocean los medios de desinformación deportiva, sobre todo los de Barcelona, Pep Guardiola ni mea colonia ni caga solomillo ni hizo más que Messi, Xavi, Iniesta o Eto'o para conseguir los seis títulos del Barça.

#16 #17 #26 Respecto al dopaje, Guardiola fue absuelto por un defecto de forma, pero el positivo por nandrolona que dio en los análisis del CONI queda ahí, muchachos.

Saludos cordiales

E

#30 Se demuestra que un análisis no es creíble alegando defecto/s de forma. Lo cual no quiere decir realmente que Guardiola sea inocente. De hecho, reitero que el positivo por nandrolona lo dio. Si quieres ampliar tus conocimientos jurídicos hay un montón de webs por ahí como www.todalaley.org o www.derecho.com

P

#31 "Se demuestra que un análisis no es creíble alegando defecto/s de forma."

O sea, demostrando que la muestra y el análisis no es correcto. Ergo no hay positivo. Ergo es inocente.

Es que es como si te caza el radar y resulta que no esta calibrado. Que da 140 como podía haber dado 30 Km/h.

Venga, venga, un pelín de sentido común y una pizca menos de fanatismo y ya lo entiendes.

#33: La demagogia no la comento.

Ainssss

Adios!!!

E

#34 Si no tienes ni la más remota noción de derecho será mejor para tí que en el futuro no entres a valorar estas cuestiones.

Un defecto de forma puede ser que no se le notificara el positivo a tiempo, por ejemplo, lo que invalidaría todo el proceso aunque en la orina hubiera 30 gramos de heroína.

Pero bueno, las lecciones te las pagas que hoy día gratis no sale nada.

Un saludo piratas

D

#30 sorry me equivoqué votando, te cayó un negativo, mis disculpas.

E

#32 Un buen abogado bien pagado puede demostrar un defecto de forma en prácticamente cualquier procedimiento. OJ Simpson fue absuelto de asesinato y, qué quieres que te diga, las posibilidades de que sea realmente inocente son las mismas de que el Lyon gane la Champions

StuartMcNight

#33 Que deben ser las mismas de que el Lyon elimine al Madrid(si, el equipo que tiene Europa en su ADN)... oh wait!!

Que si, que Guardiola es el anticristo y ahora todos sabemos que se dopaba aunque la justicia diga que no. Como se nota lo rapido que se acaban los argumentos deportivos contra un gran entrenador y hay que empezar con los ataques ad hominem.

#49 Goto #5 lo que pasa es que tampoco vale para el madridismo ni para los arbitros. Y eso que Cuatro y el Plus no destacan precisamente por su barcelonismo.

a

#1 Pues conociendo la rectitud y honorabilidad de uno y de como se las gastan otros, poca duda tengo al respecto

Me inclino a pensar lo mismo pero dudando. La duda es muy sana.

s

#1 ¿Dónde conociste a Guardiola y a Clos Gómez?

P

#37 A Guardiola lo conozco desde el 92. Y a Clos Gomez solo lo conozco por referencias (aunque bastantes), ya que cuando él ascendió a primera división yo ya no estaba.

s

#39 ¿Fuiste árbitro de 1ª división?

D

#40 Fue portero del Alcorcón.

D

Yo no sé qué problema hay con los árbitros. Si ellos no tienen culpa de nada. El problema es el sistema de ascensos basado en el lameculeo y en el peloteo hacia el presidente de la federación territorial correspondiente. Después llegan a Primera División y, claro, se les queda muy grande.
Los buenos árbitros nunca llegan arriba.
#2 Los árbitros llaman a Guardiola lo que Guardiola llamó a uno de ellos. Ten bien presente eso. No se te olvide que Pep ha sido expulsado 5 veces en 2 años como mister y cómo jugador las mismas que el más que polémico Stoitchkov.

D

#9 1º.- Si hay alguien que se haya quejado históricamente de los árbitros y de los arbitrajes a favor del Madrid ese ha sido el Barça. Aplícate tu cuento de: Porque una mentira mil veces dicha se convierte en verdad y lo saben

2º.- El enlace de #5 no es un plano secuencia. No demuestra nada. Cualquier juez te declara esa prueba como no válida. Los árbitros lo saben.

3º.- Aunque Guardiola no hubiera dicho eso, sólo el hecho de acercarse al micrófono del asistente y hablar a través de él ya es motivo de expulsión.

D

#14 Respecto al punto 3º que no había visto:

El primero que dice que estuvo bien expulsado y que el se equivocó es el propio Guardiola, pero eso no quita para que el árbitro esté mintiendo.

m

#2 Y a quién van a denunciar? a la prensa? porque yo no he visto a nadie más llamar mentirosos o tramposos a los árbitros. Es la prensa de Madrid para un lado y la de Barcelona para otro la que ejerce esa presión

D

#2 Lo del Villarato lo ve todo el mundo que no esté distorsionado por su barcelonismo. No hace falta ser del Madrid, ni de Madrid, que España es muy grande y hay mucho equipos que han sufrido el Villarato (incluso en Europa, preguntale al Chelsey)

sinKA

#94 Al chelsea le acabo de preguntar y está en la puta calle lol lol lol Supongo que estarás llorando por su eliminación, como el año pasado no? roll

p

#5 ¿Desde cuándo un video de alguien diciendo algo demuestra que no dijo otra cosa antes o después? Incluso también pudo decirlo durante el video ya que hay un momento en el que la cabeza del linier le tapa la boca. Vamos, que no sé quién tiene la razón y quién miente aunque tenga más confianza en Guardiola que en los árbitros, pero sí sé quién tiene objetividad y quién no.

D

El problema que va atener guardiola es que la supuesta denuncia será ante un tribunal deportivo. En ese caso, la palabra del árbitro tiene presuncion de veracidad, por lo que lo puede tener dificil si no se aceptan como pruebas las grabaciones.

En un juzgado civil sería diferente, pero a eso no se atreverán.

Robus

Estoy con #10, la denuncia deberia ser en un tribunal ordinario por difamación.

Entonces el juez y los abogados (y nosotros) tendiramos acceso a todas las grabaciones y a todo lo que hay, y igual unos y otros no se muestran tan chulos en los tribunales.

jotape

Todo vale contra el mejor entrenador de la historia del deporte Español.

E

#36 jajajaja... madrededios, qué fanatismo te gastas, ¿no?

eduardomo

¡¡¡¡¡VILLARATO!!!!

(Lo que debe hacer ahora Pep es denunciar al colegio de arbitros en la justicia ordinaria por difamación)

Kumiko

Se les olvida que Pep es un Señor...

Cetrus

A Camacho una vez el cuarto árbitro le dijo: "Ya está bien de hacer el payaso". Camacho se le quedó mirando y le dijo: "Tú no tienes que insultarme". El cuarto árbitro llamó al colegiado y éste expulsó a Camacho. En el acta puso que Camacho había llamado payaso al cuarto árbitro. Todo esto está grabado y es que además se oye porque había un micrófono de ambiente cerca.

Ya sabemos lo que son los árbitros en la liga española. También sabemos de sobra que son el brazo armado de la federación y que los manipulan a su antojo para castigar o premiar a los equipos según sea su relación con la federación.

D

Los árbitros una vez más haciendo oposiciones para ser el colectivo más odiado de España.

La pena es que luego la gente mete en el mismo saco a los chavales que pitan en campos de regionales o en partidos de críos todas las semanas y que hacen lo que pueden a pesar de tener muchas papeletas de que les partan la cara.

D

#6 Después de la SGAE....

D

Titular original: Los árbitros estallan contra Guardiola y le denuncian ante el Comité de Competición

Piden que le sancionen por sus declaraciones, no acusan a Guardiola de mentiroso.

reus

Clos Gómez... ¡mentiroso!

HnoPERRO

Es una sanción encaminada a escarmentar a los que, con la verdad por delante, defienden su honorabilidad a capa y espada.

Estoy con Pep, ojalá hubiera mas gente como él, y menos como Clos Gomez.

e

Yo, por Guardiola ¡MAAATO!, ¡MAAAAAATO!

D

Cuando Bernardo dijo lo del arbitro catalan, creo recordar que nadie intervino.
Y de eso no hay duda, quedo super grabado.
Donde estaba ese colectivo entonces para denunciar ?

Ademas de cornudo ahora apaleado.

Como joden los 6 titulos.

baraja

Mentirosos

Corporativistas

Incompetentes

Irresponsables

Prepotentes

Chulescos

Se niegan a medidas tecnológicas que harían su trabajo más justo

Adulteran la competición con errores garrafales jornada a jornada

No reconocen sus errores

Desprecian a las aficiones y a los jugadores con su actitud

Así son los árbitros que pitan en 1ª y 2ª, unas rémoras para el juego limpio y el buen rollo, crean más polémica y se vuelven protagonistas cuando deberían pasar desapercibidos.

txaraina

Pues yo que creo que precisamente estos árbitros deberían de ser los primeros interesados en acabar con la polémica.

Camisas de once varas. A ver si les meten un buen puro a ellos.

kahun

Pero si Guardiola nunca habla de los árbitros ... lol

D

#79 tienes un problema: no es que seas del Espanyol o del Real Madrid, es que eres anti-barcelonista. Referente a lo del Chelsea, vuélvete a mirar la eliminatoria (ida y vuelta) y verás tooodos los piscinazos de Drogba junto a la no expulsión clarísima de Ballack, la expulsión de Abidal y la mano no pitada de Ballack (otra vez) dentro del área. Si Iniesta no hubiese marcado, nadie de Londres (ni Madrid) diría que ha sido un robo.

D

#81 Como no voy a ser antibarcelonista? Es que simplemente viendo los partidos por TV3, o viendo las noticias que subís a portada, ya me hace ser más antibarcelonista que otra cosa. Y eso por no hablar del amigo Laporta...

#80 Con un buen arbitro, no hubierais llegado a la final de Champions, ergo tampoco supercopa de Europa, ni mundialito.

sinKA

#82 Pues imagina nosotros sólo con Marca y AS... sólo con eso!!! lol Con Telemadrid ya vendrían ganas de ir a quemar ciertos estudios/despachos.

D

#85 AS y MARCA dan asco. De Telemadrid no opino, porque yo tengo TV3. Pero hablando de "periodicos" deportivos, el que se lleva la palma es SPORT.

No hay ningún periódico más fanático que ese. Por lo menos en as.com y marca.com cuando el Barça gana algo importante, lo ponen en portada. Para leer algo en sport.es del Madrid (cuando éste gana) necesito hacer un control+F -> Madrid. Y aun así cuesta encontrar las noticias, que normalmente suelen ir por debajo de los últimos resultados de la liga amateur de pinpón de mi barrio.

kedu2o

Cuanto merengue resentido..

D

Aviso: Que nadie se meta con Pep, que araño, muerdo y no respondo de mis actos!

M

Ya se sabe que los árbitros van decenas de años por detrás del mundo, no quieren el uso de tecnologías como el uso del vídeo, balones con sensores para goles fantasma y ya se ve que ellos no se equivocan nunca son los demás que no lo quieren ver bien. No estaría demás saber las simpatías de Clos Gomez, su ayudante ya se sabe por testigos que es simpatizante del Real Madrid.

Bixio7

Emmm.... pues vaya cara, hace poco vi en un programa de televisión que Guardiola habia dicho "le empuja , le empuja, no lo has visto ?" o algo asi, vamos que no fue lo que el árbitro puso en el acta, vamos , que me parece de un cinismo brutal que denuncien a Guardiola por mentir, porque en cualquier caso son los 2 susodichos árbitros los que han mentido !!

sinKA

Es lo que ocurre cuando los medios con más eco van en contra del Barcelonismo (y me parece bien de cierta manera, como Sport y MD) pero esque no sólo van en contra, sino que difaman, mienten y luego viene el golpe de gracia que es la presión. Villarato es el nuevo termino relacionado a todo lo anterior. Que gente que se hace llamar periodistas que no son más que unos borrachos de bar con un microfono o un teclado en las manos, hace que se manipule el ambiente de la liga española en este caso, por eso cuando llegan a Europa los equipos españoles, se ve quienes son buenos y quienes no y también en parte porque ganan y porque no.

En España hacen lo que quieren para perjudicar, sobre todo, al Barcelona y ayudar más al Madrid (porque es el equipo al cual defienden). Todo este sistema funciona, pero se van afuera que no importan a nadie, que no tienen ningún valor (hablo de los periolistos) y el Villarato se queda en su mundo imaginario. Y los árbitros y federaciones no se quedan presionados por nadie.

D

puede doler lo mismo que el 2-6
Se confirma la mayoria que son del español, tambien lo son del Madrid

D

#60 Pon un ejemplo de prepotencia de los cules, el problema es que a lo mejor eres un acomplejado.

En el primer comentario has hablado de chupar, y en el segundo nos sigues insultando.
Ala comprate un bosque y pierdete.

D

#63 El simple hecho de que todas las noticias felatorias al Barça suban a portada, y que todas las del Madrid cuando gana títulos no suban, pero si cuando lo eliminan, el poco RESPETO que tienen los culerdos a equipos mas nobles, como Espanyol y Real Madrid...

Este año, y si los árbitros no lo impiden, caéis en Champions contra algun inglés, y la liga, por supuesto, segundones.

d

Pues suete que no les llamó hijos de puta, cabrones, etc... eso si es un insulto.
Llamar mentiroso a alquien y demuestra que lo es, pues sólo es un calificativo, como metrosexual, guapo, cojonudo, buen árbitro........ ¿mal árbitro es un insulto?

sinKA

#74 Hijo de puta fue lo que le dijo cristianito ronaldo al linier el último día.

D

Que sustituyan a los árbitros por robots y problema resuelto.

ertitoagus

seas del equipo que seas no me creo que nadie en su sano juicio pueda estar del lado de los árbitros en este tema existiendo las imágenes del plus...

D

VillaratOH,WAIT!

categoriacerdosya

Me vais a perdonar, pero... ¿dónde dice que le denuncian por mentiroso? No lo encuentro en la noticia...

E

Barcelona entera sale a festejar a Canaletas porque el Chelsea ha sido eliminado

sinKA

#98 Sí, por el mismo Inter el cual nosotros chorreamos sin Ibra ni Messi

E

#99 Sí, y con dos penaltis clarísimos a favor del Chelsea no señalados... en Stamford Bridge están otra vez que trinan... esto me suena como la canción del verano

sinKA

#100 Villarato hombre... No he visto los dos partidos, sólo a partes y no puedo opinar, pero sí que puedo opinar del año pasado, el cual estuve en el campo en uno de esos partidos y vi como el atraco global superaba más al Barça que al Chelsea. Si al Chelsea le tendrían que haber pitado 2 penaltis, al Barça también (uno en cada partido) y expulsión de Ballack y más amarillas, también echar a Drogba por los piscinazos olímpicos (más que nada por amarilla en cada uno y se tiró lo que no estaba escrito) y al final los piscinazos no hicieron pitar penalti pero sí echar a Abidal por la medalla de oro de salto a Anelka.

Pero bueno, aunque todo eso no hubiese ocurrido y sólo los penaltis al Chelsea, me daría lo mismo porque no se merecía para nada pasar, el "juego" (porque no jugaron) tan rastrero... para un mal partido que teníamos en toda la temporada, no podíamos quedarnos a las puertas y así lo hizo cambiar Iniesta.

v

Rectitud y honorabilidad de Guardiola, acusado y suspendido por doparse con nandrolona durante su etapa en el calcio? Rectitud y honorabilidad de uno que dice que no habla de los árbitros cuando le va todo bien y que son unos mentirosos cuando no le va tan bien? Guardiola puede caer bien, pero quítate la venda, no mea colonia ni caga solomillo ni tiene más mérito en los seis títulos del Barça que Messi, Xavi, Iniesta o Eto'o

M

#93 no mientas Guardiola fue exculpado del caso del doping, no había ni una sola prueba en su contra.

D

Que conste que yo tiro mas por el real madrid pero me parece que lo de Guardiola fue injusto, el arbitro un jodido mentiroso, el titular del meneo sensacionalista al decir algo que no aparece como tal en la noticia y los comentarios un desfase jejeje.

D

Esperaba un enlace de elmundotoday.

A todo esto, siendo un partido de primera, y del barça, donde siempre hay una cámara enfocando a cualquier parte, no me creo que ninguna captara lo que dijo realmente Guardiola. Si hay voluntad de que se sepa la verdad se sabrá.

Aunque pienso que "alguien" le dará una colleja a los árbitros para que retiren la denuncia.

darth_teixido

Pero vamos a ver, el Clos este es aragonés, y los que somos de Aragón y vemos fútbol de categorías inferiores sabemos que tenemos unos árbitros más malos que un dolor de muelas, yo cuando leo en algún partido "árbitro aragonés", tiemblo. Estos apuntan en el acta lo primero que les viene a la cabeza como excusa para una expulsión porque ya no se acuerdan por qué ha sido, sobre todo si es por "insultos".

Recuerdo el acta de un partido de Tercera de mi equipo en que expulsaron al utillero (en este caso si que estábamos todos bastante cabreados, incluido él) y lo que puso en el acta no tenía nada que ver con lo que le habían dicho.

En aquel caso no se impugnó nada porque realmente hubo gritos e improperios (es lo que tiene batallar contra el descenso y que encima te puteen) y es que, aunque el utillero no le dijo lo que ponía en el acta, le dijo otra cosa pero es que aunque la expulsión se la hubiese sacado de la manga, en tercera es tu palabra contra la suya y no hay nada a mojar, ya puedes alegar en contra de una tarjeta, que te quedaras como estás (y según como y cuanto te quejes te putearán aun más la semana siguiente). En primera como se podrían presentar imágenes para defenderte, pues no las aceptan como pruebas y así las cagadas de los árbitros, a no ser que sean gordísimas, siguen quedando impunes. Un jugador la caga y a la nevera, un árbitro la caga y sigue arbitrando.

sinKA

#70 Eso decíais, media plantilla lesioanda lol y teníais a un par y suplentes!!

Sí, el año pasado también nos iban a poner en nuestro sitio y tampoco nos habíamos enfrentado a nadie con renombre y la que os cayó lol

L

Pues aquí un Sportinguista ... los arbitros hacen lo que les sale del nardo y una y otra vez y sobre todo a los equipos pequeños.

Cuando viene un equipo grande la situación esa que sucedió con guardiola se repite muy frecuentemente contra nuestros entrenadores ... y ahí los entrenadores como guardiola, pelegrini(el año pasao en el villareal) y demás callan como putas y amparan a los arbitros.

Cria cuervos ....

sinKA

#79 Robados? Resulta que marcó el árbitro con la camiseta de Eto'o y Messi en la final? También se puso la camiseta de Pedro en los otros dos torneos? Ah... que es envidia, bueno no pasa nada, podéis redimiros de vuestros pecados ganando la décima en el Bernab....oh wait!!

D

#79 Pero una cosa eres del Español o eres antibarcelonista o eres madridista, o que eres. Parece que aun padeces de tripletitis jejeje
Oye lo de culerdos solo demuestra que eres un maleducado.

E

#86 Seguro que tú nunca has dicho cuernabéu, real mandril o florentimo pérez, ¿no?

Hipócritas la segunda puerta a la izquierda. gracias

D

#87 Pues la verdad que no, para defender mis ideas no necesito faltar.
Cuando se falta es por falta de argumento, ni digo cuernabeu ni mandril ni cosas de esas.

Ah y disculpas cuando el Espanyol en uefa jugp hasta la semifinal, yo iba a verlo, imaginate la cultura antiespañolista que tengo.

Ah vivo en una casa de casi 487 metros, dame mas datos sobre la puerta que es por favor,(esto es una vacilada a tu falta de respeto) pero es una realidad

E

#90 Enhorabuena por la casa de 487 metros, tienes 16 veces un piso de los que recomendaba la ex ministra Trujillo

Me alegra que no digas cuernabéu ni real mandril, a mí no me cuesta nada decir Barça y Camp Nou

D

Lo que decía en #60 ... "No me gusta una F1 con pilotitos madridistas ni periquitos"

Hace 14 años | Por flypelocho a marca.com


Evidentemente, eso nunca subirá a portada. Diferente sería si hubiera sido un candidato del Madrid hablando de culés, meneame hubiera petado de tanto voto. Y aun se preguntan algunos porque soy tan antibarcelonista? Doble vara de medir, meneame fa podor a cul(er)

D

Al fin le van a quitar la careta a este tio, que la prensa de Barcelona no ha hecho más que hablar bien de alguien que, por muy buen entrenador que sea (quizá el mejor) no concede entrevistas, atosiga a los árbitros cuando no le favorecen, habla de otros equipos, etc, etc

E

Menuda panda de talibanes fanguardiolaboys están hechos algunos, se me están votando negativo comentarios que explican lo que es un defecto de forma procesal. En fin. A pajearos con Pep, muchachos

Esta web es antimadridista y antiglobalización. NO sé ni qué hago perdiendo aquí el tiempo, menos mal que quedan un puñado de meneadores independientes y que piensan por sí mismos

D

A mi me parece que el derbi del pasillo aun le escuecen a algunos culés fanáticos, será por eso que nunca subió a portada la noticia de la liga...
Tampoco subió a portada el escandaloso robo arbitral al Chelsea, que por cierto, el árbitro está amenazado de muerte (normal, oiga)

sinKA

#65 Yo vi ese partido y me indigné por la imagen que dio el equipo, pero oiga, nada más, luego un año después vi algo más sublime lol sí, ese 2 a 6.

Tampoco se hicieron portadas del robo que nos hicieron tanto en la ida como en la vuelta de semifinales y no estamos llorando.

p.d felicidades por el sextete

D

#69 A muchos parece olivarse que ese 2-6 fue con media plantilla titular lesionada, en fin lol

Como me reiré este año cuando el Madrid os ponga en vuestro sitio, culerdos.

I si baixem a segona, doncs que hi farem, ja tornarem

D

#70 con todos mis respetos, pero un club que se gasta 255 millones de euros, debería tener un banquillo equilibrado. No podemos, ni culés ni merengues argumentar que no jugaba fulano o mengano, porque no tiene sentido. Eso es una (con todos mis respetos again) Roncerada.

oldboyhc

#65 Como dice #69 , no se ven noticias del robo que hizo el árbitro al Barça en la ida contra el Chelsea, ¿no? Si comentamos, lo hacemos todo.
¿Escuece el pasillo? Sí, dolió. Pero mereció la pena, si contamos que al año siguiente el Barça metió en casa del Madrid la mayor goleada a domicilio.

Y para escozor, el que os han dejado los 6 títulos en un solo año.

D

#77 de los cuales 3 son robados

w

#77 ...7 títulos...son 7! Porque el gol de Piqué en el Bernabéu cuenta como otro título! lol

D

Qué vergüenza de RFEF y de árbitros, y qué mal perder tienen algunos, Guardiola no tiene la culpa de que os eliminase el Lyon, fanáticos de pacotilla.

D

#58 Ni de que el caspañol de #55 se vaya directo a segunda.

D

#59 Así sois los culés. Educación ninguna, prepotencia toda.

D

que vergüenza da meneame, lo subvenciona el retrasado de Laporta o que?

D

¿ #53 = Roncero ?

D

#54 No, alguien con dos ojos, que ve como se la chupais a cualquier noticia del Barça y como tirais las del Madrid, cuando interesan.

Soc de l'Espanyol

E

A ver, fanboys, que no habéis votado negativo suficientes veces:

GUARDIOLA NO MEA COLONIA NI CAGA SOLOMILLO Y LOS REYES SON LOS PADRES!

Ea!

1 2