Hace 15 años | Por --120326-- a berria.info
Publicado hace 15 años por --120326-- a berria.info

[Traducción] El parlamentario del PP Carlos Urquijo le ha dicho hoy a Rodolfo Ares, consejero de Interior del Gobierno Vasco, que la asociación de familiares de presos vascos Etxerat debería ser ilegal, y que debería de tomar medidas para conseguirlo. Este le ha respondido que están trabajando en ello, recogiendo documentación, con el fin de pedírselo a la Audiencia Nacional. Relacionada: El Tribunal vasco autoriza la exhibición de fotos de etarras
Hace 15 años | Por Matroski a elmundo.es
Publicado hace 15 años por Matroski
a elmundo.es

El Tribunal vasco permite exhibir fotos de etarras Anula una orden del Gobierno de Patxi López que i [...]

Comentarios

D

Y hoy mismo escribe un artículo Xabier Gurrutxaga, uno de los fundadores de EIA y posterior parlamentario de EE (hoy en día PSE-EE):

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090925/politica/peor-20090925.html

De mal a peor
"Y para terminar la semana, en este ambiente generalizado de disputa, confrontación y confusión tenemos el enfado del consejero de Interior ante la sentencia dictada por el Tribunal Superior, calificándola de «tremenda equivocación» al revocar las resoluciones de Interior que prohibían mostrar imágenes de presos de ETA en los actos convocados por Etxerat en Arrasate y que no fueran objeto de prohibición.
Si el consejero Ares examina con detalle la sentencia se dará cuenta de la corrección jurídica de la misma, en aplicación de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre las limitaciones del derecho fundamental de reunión y manifestación, y de la grave equivocación de Interior al no acreditar debidamente su 'sospecha' de que en las concentraciones no prohibidas se vayan a producir delitos.
El Tribuna Superior recuerda la doctrina constitucional que establece que si existieran dudas sobre si el ejercicio del derecho de reunión en un caso determinado puede producir efectos negativos contra el orden político con peligro para las personas o bienes u otros derechos y valores dignos de protección constitucional, en ese caso, las dudas tendrían que resolverse aplicando el principio de favorecimiento del derecho de reunión, sin que baste para justificar la prohibición o la limitación del derecho la mera sospecha o la simple posibilidad de que se produzcan los peligros alegados.
Además, la sentencia resulta muy interesante porque, en contra de lo que se ha afirmado, en ella no se dice que mostrar fotos de presos de ETA en todo caso y circunstancia sea un delito, sino lo que se afirma es que tal exhibición puede constituir en ocasiones, y según cada contexto, un signo o elemento iconográfico utilizado para ensalzar a los autores de delitos terroristas. De ahí que añada que la exhibición fotográfica de entrar en conflicto con la ley y los valores constitucionales no lo sería «por la imagen en si misma, sino por el sentido y significado que los concentrados le atribuyen de modo contextual».
En definitiva, una sentencia que contiene elementos que pueden ayudar a las formaciones políticas a definir en esta materia un rumbo más claro y más compartido frente al desorden vigente."

D

¿En base a qué supuesto jurídico pretender ilegalizar una asociación de familiares de presos?¿Asociación de malhechores? Me da que esto va para contentar a la parroquia, porque tiene poco recorrido jurídico.

ikusiarte

#2 Poco recorrido jurídico en una democracia. En una dictadura tiene un recorrido de la ostia.

I

Sr. Ares, ¿esta actitud se debe a la dicisión del Tribunal Superios de Justicia del País Vasco de autorizar fotos de presos de ETA? Como no ha colado su intención de prohibición, opta por el camino más corto, ilegalicemos la asociación.

Quería recordarle, que la consejería de interior que usted preside autorizó una marcha a favor de los presos convocada por la misma organización que ahora pretende ilegalizar hace menos de dos semanas. ¿Cree haber encontrado nuevas pruebas contra dicha organización en los 13 días que han pasado desde su celebración?
Miles de personas secundan la marcha por los derechos de los presos de ETA

Hace 15 años | Por Irauli a lavanguardia.es

martingerz

Por cierto va quedando claro que el PPSOE actua por venganza y que si alguna actuación judicial no les gusta (me rio de lo de respetar las decisiones judiciales) se preocupan de presionar a sus afines o de crear leyes ad-hoc ¿verdad?

martingerz

Por otro lado Etxerat en rueda de prensa está valorando la sentencia del TSJPV y pidiendo la dimisión de patxi lópez, rodolfo ares e idoia mendia por la actuación desproporcionada de la Ertzaintza durante este verano

S

esa gente no muestra fotos de etarras... muestra fotos de sus hijos y hijas... supongo que lo proximo sera ilegalizar el euskera... o el pais vasco directamente... que coño, mejor que nos pongan una verja alrededor y nos ejecuten en camaras de gas.... aunque mejor no darles ideas

Peka

Se esta cumpliendo:

Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.

cutty

¿Y después qué?. ¿Condenar a las madres por no haber abortado a tiempo?.