Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Es una medida monstruosa. Primero nos negamos conscientemente a cualquier tipo de prevención o vigilancia para prevenir la tortura o para que quede constancia de lo que pasa durante la incomunicación. Luego, si alguien denuncia que ha sido torturado (sin ninguna prueba tangible claro, a no ser que haya tenido que ser hospitalizado) lo empaquetamos por falsa denuncia.
Es como si se dedicaran a denunciar sistematicamente a todas las mujeres que denuncien malos tratos y que no tengan dos costillas rotas. Estaremos de acuerdo en que esta sería una medida no contra el maltrato doméstico, sino que la promovería y ampararía.
Es como si se dedicaran a denunciar sistematicamente a todas las mujeres que denuncien malos tratos y que no tengan dos costillas rotas. Estaremos de acuerdo en que esta sería una medida no contra el maltrato doméstico, sino que la promovería y ampararía.
#7:
#6 Lo que has dicho es que te parece perfecto que se denuncie al que denuncia. Te recuerdo que Ares no tiene ninguna prueba que demuestre que la denuncia de tortura sea falsa, precisamente porque el propio Ares se ha encargado de que lo que pase en el periodo de incomunicación se quede entre las cuatro paredes de la celda.
No investigar las denuncias de tortura ya está feo, pero denunciar sistematicamente al que denuncia torturas es una monstruosidad. ¿Como puede un ejecutivo decir que ampara al detenido, si su primera reacción no es solo ignorar su denuncia, sino actuar contra el?
No investigar las denuncias de tortura ya está feo, pero denunciar sistematicamente al que denuncia torturas es una monstruosidad. ¿Como puede un ejecutivo decir que ampara al detenido, si su primera reacción no es solo ignorar su denuncia, sino actuar contra el?
Comentarios
#6 Lo que has dicho es que te parece perfecto que se denuncie al que denuncia. Te recuerdo que Ares no tiene ninguna prueba que demuestre que la denuncia de tortura sea falsa, precisamente porque el propio Ares se ha encargado de que lo que pase en el periodo de incomunicación se quede entre las cuatro paredes de la celda.
No investigar las denuncias de tortura ya está feo, pero denunciar sistematicamente al que denuncia torturas es una monstruosidad. ¿Como puede un ejecutivo decir que ampara al detenido, si su primera reacción no es solo ignorar su denuncia, sino actuar contra el?
#7 coño si sabre yo lo que he dicho, evidentemente no se puede condenar a nadie sin pruebas y no es ni mucho menos lo que yo quiero, ni lo que en mi primer comentario digo que este bien hecho.
lo que digo como te explico mas clarito en el segundo, es que si la denuncia es falsa y se prueba que lo es, que lo empapelen, o tu no estas de acuerdo con eso? me estas diciendo que estas de acuerdo con que todo el mundo pueda decir que recibe torturas sin estarlo? es eso?
se me olvidaban, los dos que me votan negatico en mi anterior respuesta, me podeis explicar el porque? si alguien tortura que se le condene, y si alguien denuncia falsamente que se le condene tambien, porque el negativo? explicarmelo que yo no lo entiendo
#9 Sospecho que lo de "te hago un croquis" transmite una falta de respeto que no ha gustado...
Como esta el olimpo...
Aunque ya la he meneado, me entra la duda de si debería haberla votado errónea: en la entradilla se habla de José Antonio Pastor como "socialista"
pensaba que era el Ares del pim pam toma lacasitos...
a mi me parece una medida perfecta. igual que se lucha porque se castieguen las torturas, que cuando estas sean inventadas que se paguen igual
#2 Lo bueno es que tendrán que demostrar que son inventadas (si pueden).
#2 Es una medida monstruosa. Primero nos negamos conscientemente a cualquier tipo de prevención o vigilancia para prevenir la tortura o para que quede constancia de lo que pasa durante la incomunicación. Luego, si alguien denuncia que ha sido torturado (sin ninguna prueba tangible claro, a no ser que haya tenido que ser hospitalizado) lo empaquetamos por falsa denuncia.
Es como si se dedicaran a denunciar sistematicamente a todas las mujeres que denuncien malos tratos y que no tengan dos costillas rotas. Estaremos de acuerdo en que esta sería una medida no contra el maltrato doméstico, sino que la promovería y ampararía.
#5 creo que en mi comentario no digo nada de condenar sin pruebas no?
si alguien denuncia torturas y se demuestra que es falso que lo empapelen, al igual que si denuncia torturas y se demuestra que es cierto, que empapelen al que las cometio.
te gusta mas asi o te hago un croquis?