Viendo estas fotografías, sin duda te transporta a otra época. Así era Londres, justo antes de que la modernidad lo cambiara todo. También podemos ver algunas gentes de entonces, inmortalizados para siempre en estas imágenes.
#7:
#3 Esa fotos precisaban, para ser hechas, de un tiempo de exposición bastante amplio. Por eso o no aparece gente, o aparece pacientemente posando, o aparecen borrosas...
#8:
#7 ¿Fotos antiguas con personas borrosas? Eso le da a Iker Jiménez para dos especiales por lo menos.
#25:
Muy interesantes las fotos. Sin embargo, tengo la sensación de que están hechas en barrios de clase media. Es curioso, pero Londres fue una de las ciudades más malsanas de toda Europa y probablemente del mundo en esta época (para #24):
Resulta que los londinenses disponían de calles normales y corrientes, con lotificaciones y parcelas normalmente de poca línea de fachada y muy profundas (fijaos que en las fotos se ve perfectamente, especialmente en las que se ven hileras de cubiertas a dos aguas), dando lugar a espacios insalubres, poco soleados, etc... pero más interesante aún: detrás de estos edificios se creaban calles "secundarias" para las clases bajas, con parcelas de similares proporciones (hacinadísimas), pero claro para acceder a ellas debías ir esquivando porquería, literalmente: toda esta calle secundaria podía acumular basura hasta la rodilla.
Me falla la memoria ahora mismo y no me acuerdo de cómo se llamaba esta distribución, pero toda esta problemática dio lugar finalmente a los primeros principios higienistas (más luz natural, más espacio, mejor calidad de vida...).
#3 Esa fotos precisaban, para ser hechas, de un tiempo de exposición bastante amplio. Por eso o no aparece gente, o aparece pacientemente posando, o aparecen borrosas...
#13 Gracias, saber los nombres de los sitios es importante para comparar...Además viene bastante información adicional, como que muchas de las casa más cutres son incluso medievales...
#24 Las capitales de los imperios suele ser donde más mierda y barrios chungos hay.
Pues para ser 1880 no está nada mal, hay fotos que ya revelan una modernidad elevada para la época. Si comparamoes estas fotos con cualquier ciudad Española en 1880 no tendrían nada que ver, pero nada!
A mi no me parece Londres. Es decir, lo serà, pero no es el que tenìa yo en mi imaginario. Me da una sensaciòn de sitio cutre e insano y viendolo me parece extrano que se trate de la capital de la por aquel entonces mayor potencia mundial.
Muy interesantes las fotos. Sin embargo, tengo la sensación de que están hechas en barrios de clase media. Es curioso, pero Londres fue una de las ciudades más malsanas de toda Europa y probablemente del mundo en esta época (para #24):
Resulta que los londinenses disponían de calles normales y corrientes, con lotificaciones y parcelas normalmente de poca línea de fachada y muy profundas (fijaos que en las fotos se ve perfectamente, especialmente en las que se ven hileras de cubiertas a dos aguas), dando lugar a espacios insalubres, poco soleados, etc... pero más interesante aún: detrás de estos edificios se creaban calles "secundarias" para las clases bajas, con parcelas de similares proporciones (hacinadísimas), pero claro para acceder a ellas debías ir esquivando porquería, literalmente: toda esta calle secundaria podía acumular basura hasta la rodilla.
Me falla la memoria ahora mismo y no me acuerdo de cómo se llamaba esta distribución, pero toda esta problemática dio lugar finalmente a los primeros principios higienistas (más luz natural, más espacio, mejor calidad de vida...).
A mí lo que más me gusta son los nombres de las tiendas o publicidad. No como ahora que sobresalen medio metro de las paredes. Creo que es algo de lo que más afea más a una ciudad
Comentarios
Jack the Ripper approves.
#4 No sé si hay alguna foto del Whitechapel District
Muy guapas, parece que va a aparecer el que dice #4 doblando cualquier esquina
Londres 1880, la ciudad más cara del mundo #variantes
Algunas fotos despiertan una extraña sensación de cercanía. Pero han pasado 130 años¡¡
¿Donde está la gente?
#3 Esa fotos precisaban, para ser hechas, de un tiempo de exposición bastante amplio. Por eso o no aparece gente, o aparece pacientemente posando, o aparecen borrosas...
#7 ¿Fotos antiguas con personas borrosas? Eso le da a Iker Jiménez para dos especiales por lo menos.
#3 No habían nacido aún (al menos la gente de Londres de hoy en día )
#3 y #29 por la época seguramente deslomándose.
En este video del mismo blog se recorre el Londres de 1927: http://www.laboiteverte.fr/video-londres-1927-couleur/
#11 Me ha encantado. Mil gracias por ese vídeo.
#11 Sí, se meneó hace tiempo Video de Londres en color, en 1927
Video de Londres en color, en 1927
youtube.comAcabo de terminar de ver Steamboy justo hace media hora
Cuanto sitio para aparcar..
Había Corralas!!!!
La WWII por desgracia también tuvo bastante que ver con la renovación de Londres.
De uno de los comentarios del blog, lo que parece ser la colección completa: http://www.racollection.org.uk/ixbin/indexplus?_IXACTION_=file&_IXFILE_=templates/full/person.html&_IXTRAIL_=&person=17010#works
#13 Gracias, saber los nombres de los sitios es importante para comparar...Además viene bastante información adicional, como que muchas de las casa más cutres son incluso medievales...
#24 Las capitales de los imperios suele ser donde más mierda y barrios chungos hay.
Qué romántico y lleno de mierda, con fachadas desconchadas, paredes de madera cayéndose a pedazos... y eso que entonces no eran antiguas.
Me recuerda un poco a españa en 1980.
Cuando hicieron estas fotos no se imaginaban que en 60 años el Imperio habría sido arrasado por dos guerras mundiales.
Falta el carruaje de Sherlock (con la cara de Robert Downey Junior, claro).
Las aceras no han cambiado nada.
No cabe duda de que es Londres... en la 2º imagen se puede ver la Tardis del Dr Who aparcada
Pues para ser 1880 no está nada mal, hay fotos que ya revelan una modernidad elevada para la época. Si comparamoes estas fotos con cualquier ciudad Española en 1880 no tendrían nada que ver, pero nada!
Esas fotos no son de londres, son de nueva crobuzon.
Ahora está llena de españoles.
A mi no me parece Londres. Es decir, lo serà, pero no es el que tenìa yo en mi imaginario. Me da una sensaciòn de sitio cutre e insano y viendolo me parece extrano que se trate de la capital de la por aquel entonces mayor potencia mundial.
Muy interesantes las fotos. Sin embargo, tengo la sensación de que están hechas en barrios de clase media. Es curioso, pero Londres fue una de las ciudades más malsanas de toda Europa y probablemente del mundo en esta época (para #24):
Resulta que los londinenses disponían de calles normales y corrientes, con lotificaciones y parcelas normalmente de poca línea de fachada y muy profundas (fijaos que en las fotos se ve perfectamente, especialmente en las que se ven hileras de cubiertas a dos aguas), dando lugar a espacios insalubres, poco soleados, etc... pero más interesante aún: detrás de estos edificios se creaban calles "secundarias" para las clases bajas, con parcelas de similares proporciones (hacinadísimas), pero claro para acceder a ellas debías ir esquivando porquería, literalmente: toda esta calle secundaria podía acumular basura hasta la rodilla.
Me falla la memoria ahora mismo y no me acuerdo de cómo se llamaba esta distribución, pero toda esta problemática dio lugar finalmente a los primeros principios higienistas (más luz natural, más espacio, mejor calidad de vida...).
#24 En las fotos no es que cojan precisamente los mejores barrios de Londres .
#24 Léete el cómic "From Hell" y verás como cambia tu visión de Londres (en teoría está documentado de puta madre, como se ve en los apéndices).
En la octava foto se ve un grupo de gentleman fumando en la puerta de un bar. Nos llevan siglos de ventaja, bueno ya no.
Dan como canguelo,no? jaja un poquillo...
Mi favorita:
http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2011/01/londres-1880-04.jpg
Más bien parece Londres después de una epidemia fatal.
But there's no place like London
Fuah, hay más mierda que el palo de un gallinero
A mí lo que más me gusta son los nombres de las tiendas o publicidad. No como ahora que sobresalen medio metro de las paredes. Creo que es algo de lo que más afea más a una ciudad
y la gente???
Está bastante mejor conservado y la calzada y las aceras tienen menos agujeros que el Madrid de 2011. Hay que joderse.