La Audiencia Nacional ha asegurado que no entregarán a los piratas somalíes porque están sometidos a la jurisdicción española y están inmersos en un proceso penal imparable que terminará en juicio, por los delitos de asociación ilícita y secuestro. "Entregar a los detenidos sería una 'patente de corso' con la que se podría chantajear en el futuro". "Nunca hemos negociado ni en los casos de terrorismo más sensibles como Ortega Lara o Miguel Ángel Blanco". Rel: Los piratas amenazan con matar a los tripulantes desembarcados dentro de tres días
Comentarios
Es coherente con la postura que mantienen tanto el gobierno como el principal partido de la oposición de no negociar con terorristas ni ceder al chantaje. Si no se negocia, no se negocia con ninguno, ¿no?
#3 No recuerdo haber escuchado del Gobierno declaración alguna negando cualquier posible negociación. Más bien se ha insinuado lo contrario.
#4, ¿y se supone que con estos deberían negociar? Yo estoy a favor de la negociación en ambos casos, porque la vida de las personas es lo más importante, pero la mayoría de la gente aquí no lo está. Así que si no hay negociación con unos, es coherente que tampoco la haya con otros.
#3 Pero si segun el gobierno no son terroristas. De todas formas ¿donde esta escrito eso?
Eso de no negociar con terroristas es tipica frase de las peliculas yanquis.
#5 ¿Perdona? Eso es mentira. ¿Contamos los secuestros de ETA u otros en los que se ha negociado y pagado rescate?
#13 No, no sabes castellano:
RAE
diferenciación.
1. f. Acción y efecto de diferenciar o diferenciarse.
#14
Que una palabra exista en el diccionario no significa que puedas usarla donde te de la gana, paleto.
#15 ¿por qué hubo diré esas cosas?
#15 Yo soy el paleto y tú eres el que no sabe que el Gobierno no tiene capacidad para liberar presos. (En tu mundo idílico sí la tendría, claro)
La palabra "diferenciación" está perfectamente empleada en mi comentario, si tú lo acabaste la EGB lo siento por ti, todavía estás a tiempo (y ¡sorpresa! el malvado gobierno socialista te paga los estudios)
#17
¿ Dónde he dicho yo que el Gobierno tenga que liberar presos ?
Cuando te acabes la Nocilla, me lo buscas
#18 ¿Nocilla? Cuando tú te acabes de leer la noticia, entonces hablamos. Y estoy siendo muy generoso con el verbo "hablar" (para ti adverbio).
#17 No voy a entrar a buscar las diferencias entre diferencia y diferenciación, me parece tan una discusión tan estéril como intentar explicar la diferencia entre blanco y blancura, y cuales son los elementos que producen esa diferenciación. Pero, eso sí, me gustaría puntualizar que nunca es un gobierno el que le paga los estudios a alguien. Me da igual si es socialista o popular: los estudios los paga el estado; y el dinero público, en contra de lo que afirmaba una ínclita ministra, es de todos y no tiene el color que se asocia a unas determinadas siglas. Ni el color, ni la coloración que dicho color pudiera producir.
#32 Llevas razón, en este caso debería haber usado la palabra "Estado" en vez de "Gobierno". Vivo en Andalucía, lo que me lleva a confundir "Junta" con "Gobierno de la Junta". Por eso no lo pienso al hablar a nivel estatal.
#14 Me temo que la prueba que aportas, demuestra tu error. El Gobierno y la Audiencia no hacen ni han hecho nada con objeto de diferenciarse. Simplemente son diferentes. La palabra que debieras haber usado en #12 es, pues, "diferencia".
#15 Me alegra ver que aún hay gente educada en menéame. Esa es la mejor forma de persuadir a la gente. Sigue así.
#21
En vez de aprender, prefieren desacreditarte. Así funcionan las cosas.
#22 #21 #20 oh espera espera, que se han juntado tres a reinterpretar el lenguaje, la cultura y la separación de poderes. Bravo, bravo, qué puedo hacer frente a tres personajes tan imparciales como Cubaman, Rompiendo y Raesgando y Grohl. RyS; acción y efecto de diferenciar o diferenciarse.
Me rindo, lleváis toda la razón del mundo. Votadme negativo por favor, me lo merezco por ser tan ignorante. (Grohl sigue votando a Esperanza Aguirre, que es una tia cojonuda y lo está haciendo de puta madre) Si no sé quién me manda a mi a responder a un Troll. Lección aprendida.
#24
Algún día, los fascistas disfrazados de progresistas dejarán de clasificar a las personas por sus orientaciones políticas.
Tu inclinación al pensamiento único es de otra época. Déjalo ahora que estás a tiempo
#22 Lo de la educación, y que siguieras así...era ironía. Evidentemente, no te voy a felicitar por llamar paleto a otro usuario.
#24 No recuerdo haberte dicho nada de separación de poderes o cultura. Y no veo qué tiene que ver la "imparcialidad" con la gramática. Si te picas por una corrección que te hice educadamente, es tu problema. Nadie te manda aportar como argumento, nada menos que la demostración de tu error.
#13 --> #14 TROLLOWNED
De todo este culebrón, lo que más me duele es lo mal que lo deben estar pasando las familias.
#1 Los pescadores en cambio se lo deben estar pasando bomba...
Los Americanos No pagan y pegan
Los franceses pagan y pegan (recuperan lo pagado
Los españoles pagan y no pegan.
.
.
.
Si fueras un pirata somalí a quién preferirías secuestrar??? Pués eso
¿Cómo no se ha ocurrido a ninguno de nuestro políticos de pandereta algo tan sencillo?
Separación de poderes amigos... el gobierno no es quien para decirle a la justicia que deje libres a delincuentes para hacer intercambios... o no debería serlo.
Hostia esto parece Air Force One: "esta administración no negociará con terroristas" ¿por qué no traen a Harrison Ford para que lo diga él? Así, a lo mejor me creo que no vayan a darle a los piratas todo lo que pidan sin decírselo a la opinión pública, claro. Vamos, que porque aquí no hay trabajo ni pa los gatos que si no, a los secuestradores los traen a España antes que a los secuetrados, y les dan trabajo, subvenciones, syudas y casa.
No es competencia de la audiencia negociar sino juzgar. Supongamos declaran culpables, el gobierno puede indultar. Y todos han actuado bajo el imperio de la ley.
Os voy a revelar el plan del gobierno en este asunto.
Estan esperando que se les acabe el agua y los viveres a los secuestradores, cuando se les acabe observaran que pasa y elaboraran la segunda parte del plan.
Mandar al ejército ya, y en el caso de que se pague, que ojalá no. También mandar al ejercito detrás.
#0 La audiencia nacional sabe que tambien tiene a dos secuestrados, secuestrados en aguas somalies.
Eso de que no van a negociar habrá que verlo. La presión de las familias y de la sociedad no les dejará otra salida, aunque lo harán bajo cuerda claro...
La mentira repetida de "con terroristas no se negocia" se ha convertido en España en Palabra de Dios. Si la pones en cuestión te conviertes en poco menos que el hijo de Satán.
Tanto es así que incluso es indiscutible si los terroristas están a miles de kilómetros de nuestro país.
Y ahora se nos ha ido de las manos, y la vida de 31 personas corre peligro por nuestra cabezonería.
Ah bueno, al fin alguien deja las cosas claras.
Me parece perfecto; no podemos andar soltando a delincuentes que volverán a las andadas. Sé que es duro para los familiares de los secuestrados, pero las cosas son así. Bajarse los pantalones ante esta gente es fortalecerla y darles cancha a que sigan secuestrando.
Personalmente creo que es el gobierno junto a la justicia los que tienen que aclarar este asunto aunque me temo que si en 3 días no se hace efectiva la demanda los piratas muy a mi pesar esto podría acabar en tragedia, mi opinion! que fue una mala acción el capturar esos 2 piratas ya que si nosotros tenemos dos, ellos tienen 16 renes españoles y lo que ha hecho es complicar las cosas, aunque espero que si matan los reos se busque culpables de la mala negociación que ha tenido el estado en este afer.
Los jueces (poder judicial) juzgan.
El gobierno tiene capacidad para dar indultos o amnistias.
Es decir que perfectamente pueden ser juzgados (y declarados culpables) y ser puestos en libertad mediante uno de dichos procesos.
#38 El "pequeño" problema es la cantidad de años que tarden en ser juzgados antes de que haya ocasión de indultarlos.
Estoy de acuerdo con que la Audiencia no negocie con los piratas. No estoy de acuerdo con que la Audiencia no amoneste al espabilado de Garzón, cuyo afán de notoriedad puede haberles dado la mejor baza a los piratas.
como se nota q no son sus familiares los que estan amenazados de muerte
#2 Cuando hay secuestros de terroristas nadie pide que se negocie y se pague rescates. Pues en este caso igual.
Si se paga rescate fortaleces a los secuestradores para que sigan haciendo mas daño.
¿ Y quien es la Audiencia Nacional para negociar nada ?
Sólo faltaría ...
Las negociaciones las hace el gobierno. Pero el Gobierno de ZP tiene menos fuerza que el pedo de un marica
A ver, leed bien el titular de la noticia: la Audiencia Nacional no negocia.
Del gobierno no ha dicho nada.
#10 Esa comparación... en fin, tú mismo.
#10 Alerta, troll que no sabe la diferenciación entre Gobierno y Audiencia Nacional. No entrar al trapo.
#12
Bueno, al menos sé castellano, porque a ver cómo explicas que no sepas construir bien las frases:
"...no sabe la diferenciación entre Gobierno y Audiencia Nacional"
Por lo demás, tu incapacidad lectora te hace decir cosas sin sentido
#10 Pues la Audiencia Nacional tiene detenidos a tres piratas y no conozco ningún "mecanismo" que permita al gobierno que le ordene a la Audiencia Nacional a soltarlos para un canje de "rehenes".
Lo que dice la adiencia nacional es que no va a soltar a los piratas detenidos, que tendrán que ser juzgados y si fuera el caso condenados...estan diciendo que el gobierno no puede negociar con los piratas la liberación de sus compañeros...y eso si lo puede decir la Audiencia Nacional.
Por cierto en este caso la Audiencia Nacional es uno de los tres poderes del estado...por si te parece poco y el gobierno no está por encima...
#10 la audiencia nacional es la que decide reventarte a negativos.