El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) de la ONU se ha visto obligado a admitir una serie de errores contenidos en un párrafo publicado en 2007 sobre calentamiento global. Los escépticos del cambio climático no se han hecho esperar para verter sus críticas en lo que parece ser una grave falta de rigor para una selección de expertos realizada por Naciones Unidas. El IPCC “ha pedido disculpas por su equivocación y ha prometido tener más cuidado en el futuro“, pero unida esta noticia al escándalo pone en duda algo que era evidente.
Comentarios
Viene a confirmar algo que siempre he pensado: politizar un problema meramente científico es lo peor que se puede hacer.
).
Luego nos extrañamos de que haya tantos negacionistas, cuando de cuando en cuando resulta que muchos datos que nos han dado son falsos y están modificados con intereses políticos.
Yo sinceramente ya no me creo de primeras ninguna noticia sobre el cambio climático (tanto a favor como en contra) porque no tengo los conocimientos ni los medios para comprobarlas y no puedo saber si lo ha escrito un científico serio o es propaganda... Aun así por mi parte prefiero intentar cuidar el planeta, estén como estén las cosas (si está la cosa mal, intentar mejorarla, y si está bien, intentar que no empeore
Err... lo de los glaciares del Himalaya aparecía en el WG2, la sección de "Impactos" (la sección 'dura' y que recibe más atención de los científicos es el WG1, ahí hubiera sido mucho más difícil que ocurriera). No estaba en el resumen para "políticos"¹, ni en el resumen técnico, ni en el informe de síntesis. Se les coló un dato no respaldado por la literatura científica; mal hecho, ya está corregido. Pero restaría más bien poca credibilidad, si no fuera porque existe una industria dedicada a amplificar, exagerar y manipular hasta el más mínimo detalle con tal de desprestigiar la ciencia del clima.
En su día pasó bastante desapercibido: http://scienceblogs.com/deltoid/2010/01/a_beat_up_of_himalayan_proport.php
¹ No sé cómo se traduce policymakers
#0 No estaría mal tradicir panel (inglés) como comisión.