Ayatolá Asif Mohseni: «Si fuéramos iguales, las mujeres tendrían que pagar a sus maridos» Defiende el derecho del hombre a mantener relaciones sexuales con su esposa cuando quiera porque le da «todo lo que necesita»
Sura primera, versículo 223: Vuestras mujeres son vuestro campo. Id a vuestro campo cuando queráis . Pura coherencia con lo que enseña el Corán. El problema no está en Asif Mohseni, precisamente. http://www.mediafire.com/?f2tzzityl6z
Lo mejor: La ley utiliza la palabra «normal» para definir las relaciones sexuales, ni todos los días, ni demasiado espaciadas, simplemente con una frecuencia «normal».
Claro que le dá todo lo que necesita, no dejan que sus mujeres estudien ni trabajen, como van a ser ellas las que den si no pueden? hay que ser muy imbeciles para pensar que con esos argumentos, a nosotros, occidentales e inteligentes, nos van a convencer de sus sinrazones.
#5: Me da la impresión que esa frase no tiene porque leerse tan negativamente para empezar. "Id" no es "arrasar" o imponerse por la fuerza...
En realidad, si lees textos fundantes de cualquier religión puedes darle un sentido tan negativo o tan positivo como quieras tú... por eso las reglas religiiosas son tan discutidas y conflictivas.
Comentarios
Sura primera, versículo 223: Vuestras mujeres son vuestro campo. Id a vuestro campo cuando queráis . Pura coherencia con lo que enseña el Corán. El problema no está en Asif Mohseni, precisamente.
http://www.mediafire.com/?f2tzzityl6z
Ayatolah, no me toques la pirola
#5 Religión, como siempre. Y la interpretación de los textos sagrados, como siempre.
La entrevista es cachondisima...
Lo mejor: La ley utiliza la palabra «normal» para definir las relaciones sexuales, ni todos los días, ni demasiado espaciadas, simplemente con una frecuencia «normal».
Lo normal cuanto es? ni mucho ni poco... no?
Claro que le dá todo lo que necesita, no dejan que sus mujeres estudien ni trabajen, como van a ser ellas las que den si no pueden? hay que ser muy imbeciles para pensar que con esos argumentos, a nosotros, occidentales e inteligentes, nos van a convencer de sus sinrazones.
En el mundo hay lugares llenos de grandísimos prohombres, no me cabe la menor duda. Afganistán no es uno de ellos.
la explica? Qué bien, al fin la entenderemos. Oh, wait!
#5: Me da la impresión que esa frase no tiene porque leerse tan negativamente para empezar. "Id" no es "arrasar" o imponerse por la fuerza...
En realidad, si lees textos fundantes de cualquier religión puedes darle un sentido tan negativo o tan positivo como quieras tú... por eso las reglas religiiosas son tan discutidas y conflictivas.
Me esta empezando a gustar el tío este, menos en lo de pagarles a las miembras.
curioso, miembras, no lo reconoce el corrector
Que se lo pase bien en Afganistán, adiooooooos!! (y no vuelva)