[c&p] Ya que pagan los sevillanos, sería interesante saber por qué al Ayuntamiento no le sirve OpenOffice -gratuito y además libre para descargar, utilizar y distribuir- y opta por gastarse 150.000 euros en comprar 300 licencias de Microsoft Office Estándar y otras 100 de Microsoft Office Professional...
#5:
OMG 150.000€ tirados a la basura, que seguro que estarían bastante mejor en algún servicio municipal. Y además, menos mal que no hay que pagarles las licencias del emule y del torrent, porque para lo que trabajan por algunos ayuntamientos... Ahora vendrán a decir que el Office hace una cosa super sofisticada que no hace OO. Vamos, si el 90% de los usuarios de estos sitios no saben distinguir el guardar del guardar como.
#25:
#24 o como dicen en #22, te gastas 10.000 € en contratar unos informáticos que te den soporte que ,además de salirte más barato, el dinero se queda en casa en vez de irse para multinacionales extranjeras.
#22:
#7 El botón imprimir de la barra de herramientas imprime directamente, el del menú archivo te muestra antes una ventana donde configuras la impresión: imprimir todo, imprimir desde la página x, con calidad buena o mala, en papel foto o folio normal, etc. Si tienes varias impresoras puede que convenga usar el imprimir del menú archivo pues así puedes elegir en qué impresora imprimir.
Así que si, son diferentes aunque al final los dos impriman
¿Y si contratan a 5 informáticos bien preparados para que les haga la migración y enseñe a los funcionarios del Ayuntamiento? pagando 2000€ a cada uno sólo se gastan 10000€ en un mes. Trabajando bien no creo que lleve más de un mes la migración.
Lo que sobra para otros proyectos.
No se, a lo mejor tienen documentos realmente complicados, que los hay pero se merece al menos una atención lo de migrar. Ya hay precedentes de migraciones mayores en... ¿Francia? y en otros países así que imposible no es.
#9:
La verdad, si es por que los funcionarios están acostumbrados a Microsoft Office, creo que podrían gastar todo ese dinero en cursos formativos de OpenOffice y a la próxima renovación de software ya lo tendrían amortizado y para toda la vida! No les haría falta nunca más gastar esas barbaridades en licencias.
#19:
Estoy preparando oposiciones y ya debemos pasar una prueba de OFIMÁTICA. Os digo si queréis de qué nos examinan:
- Windows XP - Office 2003 - Excel 2003
Os aseguro que el 90% de los funcionarios actuales no sabe qué es un sistema operativo y mucho menos qué es un procesador de textos. Para ellos sólo hay Windows y Word. Si la Junta o la administración que sea les obligara a usar Linux y Open Office, pedirían todos los funcionarios automáticamente cursos de aprendizaje y se perderían más horas de trabajo y dinero que lo que se van a gastar comprando licencias de windows.
Además, lo peor en la administración no es tanto el gasto en software sino en hardware, que luego ni usan ni saben usar.
OMG 150.000€ tirados a la basura, que seguro que estarían bastante mejor en algún servicio municipal. Y además, menos mal que no hay que pagarles las licencias del emule y del torrent, porque para lo que trabajan por algunos ayuntamientos... Ahora vendrán a decir que el Office hace una cosa super sofisticada que no hace OO. Vamos, si el 90% de los usuarios de estos sitios no saben distinguir el guardar del guardar como.
La verdad, si es por que los funcionarios están acostumbrados a Microsoft Office, creo que podrían gastar todo ese dinero en cursos formativos de OpenOffice y a la próxima renovación de software ya lo tendrían amortizado y para toda la vida! No les haría falta nunca más gastar esas barbaridades en licencias.
#24 o como dicen en #22, te gastas 10.000 € en contratar unos informáticos que te den soporte que ,además de salirte más barato, el dinero se queda en casa en vez de irse para multinacionales extranjeras.
#7 El botón imprimir de la barra de herramientas imprime directamente, el del menú archivo te muestra antes una ventana donde configuras la impresión: imprimir todo, imprimir desde la página x, con calidad buena o mala, en papel foto o folio normal, etc. Si tienes varias impresoras puede que convenga usar el imprimir del menú archivo pues así puedes elegir en qué impresora imprimir.
Así que si, son diferentes aunque al final los dos impriman
¿Y si contratan a 5 informáticos bien preparados para que les haga la migración y enseñe a los funcionarios del Ayuntamiento? pagando 2000€ a cada uno sólo se gastan 10000€ en un mes. Trabajando bien no creo que lleve más de un mes la migración.
Lo que sobra para otros proyectos.
No se, a lo mejor tienen documentos realmente complicados, que los hay pero se merece al menos una atención lo de migrar. Ya hay precedentes de migraciones mayores en... ¿Francia? y en otros países así que imposible no es.
Estoy preparando oposiciones y ya debemos pasar una prueba de OFIMÁTICA. Os digo si queréis de qué nos examinan:
- Windows XP - Office 2003 - Excel 2003
Os aseguro que el 90% de los funcionarios actuales no sabe qué es un sistema operativo y mucho menos qué es un procesador de textos. Para ellos sólo hay Windows y Word. Si la Junta o la administración que sea les obligara a usar Linux y Open Office, pedirían todos los funcionarios automáticamente cursos de aprendizaje y se perderían más horas de trabajo y dinero que lo que se van a gastar comprando licencias de windows.
Además, lo peor en la administración no es tanto el gasto en software sino en hardware, que luego ni usan ni saben usar.
#9 No creo que haga falta ni siquiera cursos, OO es tan parecido a office que con dos dias seguidos y el boca a boca entre los compañeros basta. Mas lio es el cambio de los menús y los nuevos formatos de office 2007 (docx y cia).
#4 A mi lo único que me ha petado alguna vez es el base y de eso ya ha pasado bastante tiempo como para que lo hayan depurado.
Comprarán licencia Office porque para aprobar las oposiciones, el exámen se realiza sobre Office y no sobre OO, por lo menos aquí en Galicia.Triste pero real.
En la empresa en que trabajo, cuando necesitamos que nos envien una imagen por email a nuestro departamento, en vez de enviar el jpeg (o cualquier otro formato) como adjunto, lo que hacen es crear un fichero en .doc, insertar la imágen dentro de ella, y luego adjuntar el fichero al email.
Los usuarios más avanzados lo meten en un fichero del excel, y a correr.
En el departamento nuestro nos descojonamos un rato, se lo explicamos que no hacen falta que inserten la imagen en el word, y luego hacemos una porra en ver cuanto tardan en enviarnos otra imagen insertada en un fichero .doc...
Ahora comprendo hasta que punto esta gente es dependiente del word. Sin embargo, en la empresa, poco a poco, todo se esta migrando a OpenOffice (nuestro departamento ya esta totalmente migrado), asi que tampoco hay que perder la esperanza.
Me supongo que a pesar de estas decisiones negativas como la de la Junta, el paso a OpenOffice es cada vez mayor.
#4 Teniendo en cuenta que debes ser el único al que le peta repentinamente me atrevería a asegurar que tu problema es el Windows. Reinstala windows, o mejor, pásate a linux donde las aplicaciones no petan porque sí, sinó que si algo peta tiene un motivo para hacerlo y puedes averiguar ese motivo y corregirlo.
#4, #15, Cidwel, siento decirte que eso es lo que tiene meneame. La mayoría evangeliza, y la minoría se tiene que callar.
Si la mayoría utiliza Openoffice y tu usas microsoft office, mejor no lo digas, o te frien y te ocultan los mensajes.
Así que puedes pensar en todo prácticamente igual que la mayoría de los usuarios de meneame, pero si difieres en una sola cosa, ya es suficiente para no subir jamás de los 5 y pico de karma.
Yo soy de izquierdas, antitaurino, ateo, como la gran mayoría de los usuarios de meneame, pero oh, sorpresa, no me gusta linux, y lo admito abiertamente, y por ello jamás podré votar positivo o negativo un comentario de otra persona, por que ese hecho es suficiente para impedirme llegar a los 6 de karma.
La única forma que tengo yo de salir (bajar) de ese 5,98 de karma que tengo desde hace mas de un mes es este mensaje. O eso o empezar a decir lo bonito que es linux, y ya todo el mundo me votaria positivo y me pondria por las nubes, pero eso sería falso por mi parte, y prefiero ser sincero y que me oculten los mensajes a decir lo que la mayoría de usuarios espera que diga y coleccionar karma que no sirve pa na.
Estoy de acuerdo en que deberían instalar OO, sólo un apunte porque veo gente un poco confundida (p.e. #8). El Ayuntamiento es una administración local y la Junta de Andalucía una administración autonómica, es decir, que no son la misma cosa, aunque sus funcionarios usen todos el MS Office.
La dificultad técnica de hacer un examen en OO es impensable a estas alturas de siglo, quizás en cuarenta o cincuenta años pero hoy no...
Pero lo mejor es pensar que como hace treintaycinco años alguien hizo un examen en Microsoft Office, es necesario comprar cien licencias nuevas ¿o es que piensas que cada año se renueva toda la plantilla de funcionarios?
Creo que por este camino de la lógica aplastante para concluir pobre de mí sí se conseguirá imponer el software libre en las administraciones... amosque...
no olvidemos que somos la ultima comunidad en todo en todo o casi todo... no nos merecemos estos politicos ...voto blanco ....... que gobierne el pueblo y estos politicos al paro , que eso lo hacen bien.
yo creo que una demanda por malversación de fondos públicos prosperaría, porque lo lógico es que saquen a concurso lo que necesitan y que las empresas oferten servicios y material, el contraste sería brutal, mínimo para Openoffice y 150.000 € para WOffice.
el mínimo del que hablo para Openoffice no es el coste del programa sino de una empresa que quiera ofrecer el producto y el servicio, instalación, mantenimiento, actualización, etc, viendo lo cortos que son en la administración pública, pero que sería algo insignificante y más que nada para provocar y concienciar a la gente.
Una demanda cundiría ejemplo, aunque me temo que la justicia de gratuidad y de ahorro al ciudadano no entiende. :-(.
Acabo de editar esto y he visto los comentarios de #22, #24 y #25, pues eso, afirma mi teoría, al juzgado a ver que pasa.
#28 Eso es lo que digo yo siempre, que cada cual use lo que quiera, la diferencia aquí (como te dice #32) está en que no hablamos de un usuario particular que gasta su dinero sino de una administración pública que se gasta el dinero de otros y yo, usuario de windows y del office de toda la vida, lo que quiero es que ahorren todo lo que puedan en todo para invertir ese dinero ahorrado donde más haga falta. Entonces, el openoffice.
#29 Mujer, quiero pensar que, aunque no sepan usar el openoffice, que tontos no son. Hace meses instalé el openoffice para probar como iba y la diferencia entre uno y otro es como la que hay entre un lápiz y un bolígrafo... vamos, que si no son cortos en una semana ya lo dominan "a la perfección". Ahora piensa, ¿cuantos años de clase se pueden pagar con 150.000€?:
50 funcionarios a 60€ mes: 50*60=3000€/mes
150000/3000= 50 meses = 4.16 años . Más de 4 años, teniendo en cuenta que si no son tontos en un mes ya deberían haber aprendido... nos sobra dinero.
#28 mira no estamos comentando que cada cual haga de su capa un sayo, sino de la administración pública que gasta dinero de nuestro bolsillos para algo que podría tener gratis.
Hay muchos funcionarios que su capacidad de aprendizaje es realmente limitada, pero no por eso los dejamos seguir utilizando lapiz y papel, se tienen que adaptar a la sociedad y a los nuevos materiales e instrumentos que brinda la tecnología para teoricamente ofrecer facilidades al ciudadano.
Un ejemplo, mi hermana siempre ha utilizado word, cuando s eha comprado un portátil, y por lo tanto no tenía instalado Word, Excel, y demás, le dije que en lugar de pagar un dineral en esa basura, o instalar una copia pirata, que se bajase el Openoffice, que era mejor y gratis, además de que te lo actualizan, se lo bajé yo, y desde aquella no me ha preguntado para nada como se utiliza, porque es simple y eficaz, por lo tanto exageremos menos, porque no se trata tanto del manejo de un programa sino que no tienen puñetera idea de informatica y lo único que han tenido entre manos ha sido el word.
debe ser porque creen que lo libre es gratuito... creon que porque sea gratuito, les falta glamour... pero yo creo que lo libre (open source) es de exelenticima calidad, y de amor fraternal entre humanos que somos.
Por otro lado, sin ofender a nadie, alguien debe sacar por lo menos un openoffice con el estilo y belleza de los office de microsoft... pero la seguridad y ese no-se-que del software libre.
larga vida al software libre! Dios los bendiga muuucho.
¿Acaso nos vas a quitar la libertad de poder criticar lo que no nos parece bien? Aquí nadie esta legislando nada, ni imponiendo ningún decreto ley a nadie. Lo que se esta comentando es que se gastan el dinero en la compra de licencias de un producto, cuando tienen una alternativa gratuita y libre de parecidas características.
Cuando gastas el dinero en una licencia, es como un alquiler, inviertes tan solo en que te dejen usar el programa de forma muy restrictiva. Cuando inviertes en software libre, inviertes en mejorar un software y adecuarlo a tus necesidades, o te ahorras dinero para gastarlo en otras necesidades, por lo que sales ganando.
#40 Lamento tu situación, pero no es compatible ser todo lo que dices ser y posicionarse abiertamente en contra del software libre (me refiero a la filosafía GNU, no a distribuciones, programas o enfoques concretos, sobre los cuales, por otra parte, siempre podrás orientar positivamente tus críticas).
Entiéndelo, la informática ha pasado a ser una parte muy importante en nuestras vidas, y la libertad tiene su concepto informático correspondiente. Si estás en contra de esa nueva libertad (la informática), es normal que la gente de izquierdas te vote negativo.
Por cierto, te he votado positivo para que salgas del pozo, pero si utilizas mal la capacidad de voto, el cabal te volverá a castigar
#40 has fallado en una cosa, la mayoría tiene windows y office, pero por lo demás tienes razón.
Pero creo que este es uno de los pocos meneos en que realmente evangelizar no es el principal objetivo sino que el objetivo son esos 150.000€ gastados porque si. Trabajé en un Ayuntamiento y el openoffice sirve de sobra. Bueno, vale, quizás un departamento tendría problemas para migrar pero nada que no solucione la 5ª o 6ª parte de ese dinero.
Lee mi historial de mensajes y verás que disto mucho de ser un evangelizador
Creo que lo mejor que podemos hacer es probar la nueva beta de Guadalinex( http://www.guadalinex.org/guadalinex-v4-1-beta/ ) y dejar un comentario al respecto de esto de las licencias de MsOffice, en la página de Guadalinex.
#24 Yo me compré el Visual Basic original por el tema de del soporte técnico ¿y sabes que me respondieron al consultar sobre una función del programa que no funcionaba bien? Que seguramente era porque la licencia no era original.
¡Manda huevos! Estamos hablando de 90€ que pagué y la caja cuando la conpré en unos grandes almacenes estaba bien cerrada, con sus plásticos y todo. ¡Ladrones!
Un par de puntos en el que creo que fallan varios planteamientos que he leído aquí:
- ¿Qué solución software costará directamente más dinero?
- ¿Qué migración traerá más dolores de cabeza y requerirá más formación de los funcionarios, a Openoffice 2 o a Office 2007?
- ¿Qué le impide a MS liberar Office y jugar en la misma liga? Me parece genial que un particular o una empresa use software privativo pero no me parece lógico que un ayuntamiento, con el dinero de los ciudadanos, opte por esa vía.
#43 Gracias por el voto positivo, pero me has dejao flipao.
Es verdad que no termino de estar de acuerdo con el software libre, pero en mi comentario lo único que he dicho es que no me gusta linux (De hecho hay programas libres que me encantan, como blender o inkskape, y el calc del openoffice me parece infinitamente superior al excel).
Aunque sea dificil de imaginar es posible que a alguien le guste el SL pero no linux. 0_0
A parte de eso, no comprendo esa incompatibilidad que dices que hay en mis ideas. Yo utilizo el sistema operativo que más me gusta por su uso, e ignoro las licencias. Si microsoft quiere cobrarme más de lo que vale, me lo pirateo y punto pelota. Yo espero ganarme la vida mediante el software y ni el SL ni lo que hace microsoft me parecen buenas ideas.
Y por cierto, todavía no he hablado de del tema del que va el post . Estoy completamente de acuerdo con lo que dice #19.
Exacto si a las administraciones pidieran los mismos conocimientos pero en Linux el ahorro (contad todos las entidades publicas) seria de cientos de millones.
Es una verguenza.
Pues que le den por cul* a la Junta de Andalucia, cada vez estan peor y tocando más las pelotas. Con esa pasta podriamos dar de comer a nose cuantos niños con hambruna, o dar becas a los estudiantes o INFINIDAD de cosas diferentes.
Y esto quien lo aprueba? un gilipollas no? por que si dijeramos que la alternativa es el txt pues vale, pero estando el Open Office, o el Abiword que coño hacemos gastando esa pasta?
PD: A mamarla al Parque, Junta de Andalucia
Nada, la unaca verdad es que de los 150.000 € 30.000 se los queda quien realiza la operacion. si pusieran openoffice no pordria quedarse con 30.000€. si solo esta 4 años tienes que ir a saco!!
El comentario más acertado es el #19 porque es verdad lo que dice: ¿no habéis pensado en que los funcionarios no tienen ni puñetera idea de OpenOffice? Al más mínimo cambio en su puesto de trabajo solicitan cursos de adaptación, aprendizaje, etc. Y saldría el doble de caro.
Pero... ¿la libertad no se basa en poder elegir? ¿En que cada uno decida, de entre las alternativas, cual quiere usar?
¿Acaso queremos imponer por decreto el software libre, después de criticar las imposiciones de otras casas de software privativo?
Creo que empezamos a tener la misma mentalidad que "el enemigo" y exigimos a todo el mundo que use el software libre, quitándole su derecho a elegir, quitándole la libertad
#13 ubuntu edgy, y en linux desde hace 3 años y medio, gracias por suponer que es lo que utilizo, te queda del cogote . Ah y dejad de evangelizar, que parecen algunos unos crios pequeños . Ah y triste, pirateo office por wine, y me va mejor que oo, al menos de momento
Me extraña que nadie de por aqui haya pensado que con la compra de la licencia te dan un soporte oficial cosa que no tienes con el OO, maximo te buscas ayuda por algun forillo y a esperar a que te respondan
Comentarios
OMG 150.000€ tirados a la basura, que seguro que estarían bastante mejor en algún servicio municipal. Y además, menos mal que no hay que pagarles las licencias del emule y del torrent, porque para lo que trabajan por algunos ayuntamientos... Ahora vendrán a decir que el Office hace una cosa super sofisticada que no hace OO. Vamos, si el 90% de los usuarios de estos sitios no saben distinguir el guardar del guardar como.
#4 si...
Para que coño quieren entonces los andaluces el GUADALINEX????
La verdad, si es por que los funcionarios están acostumbrados a Microsoft Office, creo que podrían gastar todo ese dinero en cursos formativos de OpenOffice y a la próxima renovación de software ya lo tendrían amortizado y para toda la vida! No les haría falta nunca más gastar esas barbaridades en licencias.
#24 o como dicen en #22, te gastas 10.000 € en contratar unos informáticos que te den soporte que ,además de salirte más barato, el dinero se queda en casa en vez de irse para multinacionales extranjeras.
#7 El botón imprimir de la barra de herramientas imprime directamente, el del menú archivo te muestra antes una ventana donde configuras la impresión: imprimir todo, imprimir desde la página x, con calidad buena o mala, en papel foto o folio normal, etc. Si tienes varias impresoras puede que convenga usar el imprimir del menú archivo pues así puedes elegir en qué impresora imprimir.
Así que si, son diferentes aunque al final los dos impriman
¿Y si contratan a 5 informáticos bien preparados para que les haga la migración y enseñe a los funcionarios del Ayuntamiento? pagando 2000€ a cada uno sólo se gastan 10000€ en un mes. Trabajando bien no creo que lleve más de un mes la migración.
Lo que sobra para otros proyectos.
No se, a lo mejor tienen documentos realmente complicados, que los hay pero se merece al menos una atención lo de migrar. Ya hay precedentes de migraciones mayores en... ¿Francia? y en otros países así que imposible no es.
Estoy preparando oposiciones y ya debemos pasar una prueba de OFIMÁTICA. Os digo si queréis de qué nos examinan:
- Windows XP
- Office 2003
- Excel 2003
Os aseguro que el 90% de los funcionarios actuales no sabe qué es un sistema operativo y mucho menos qué es un procesador de textos. Para ellos sólo hay Windows y Word. Si la Junta o la administración que sea les obligara a usar Linux y Open Office, pedirían todos los funcionarios automáticamente cursos de aprendizaje y se perderían más horas de trabajo y dinero que lo que se van a gastar comprando licencias de windows.
Además, lo peor en la administración no es tanto el gasto en software sino en hardware, que luego ni usan ni saben usar.
#9 No creo que haga falta ni siquiera cursos, OO es tan parecido a office que con dos dias seguidos y el boca a boca entre los compañeros basta. Mas lio es el cambio de los menús y los nuevos formatos de office 2007 (docx y cia).
#4 A mi lo único que me ha petado alguna vez es el base y de eso ya ha pasado bastante tiempo como para que lo hayan depurado.
Vía Kriptopolis - http://www.kriptopolis.org/sevilla-compra-office
Comprarán licencia Office porque para aprobar las oposiciones, el exámen se realiza sobre Office y no sobre OO, por lo menos aquí en Galicia.Triste pero real.
#5 O te dicen que el boton "Imprimir" de la barra de herramientas no hace lo mismo que el boton "Imprimir" del menu archivo
En la empresa en que trabajo, cuando necesitamos que nos envien una imagen por email a nuestro departamento, en vez de enviar el jpeg (o cualquier otro formato) como adjunto, lo que hacen es crear un fichero en .doc, insertar la imágen dentro de ella, y luego adjuntar el fichero al email.
Los usuarios más avanzados lo meten en un fichero del excel, y a correr.
En el departamento nuestro nos descojonamos un rato, se lo explicamos que no hacen falta que inserten la imagen en el word, y luego hacemos una porra en ver cuanto tardan en enviarnos otra imagen insertada en un fichero .doc...
Ahora comprendo hasta que punto esta gente es dependiente del word. Sin embargo, en la empresa, poco a poco, todo se esta migrando a OpenOffice (nuestro departamento ya esta totalmente migrado), asi que tampoco hay que perder la esperanza.
Me supongo que a pesar de estas decisiones negativas como la de la Junta, el paso a OpenOffice es cada vez mayor.
#4 Teniendo en cuenta que debes ser el único al que le peta repentinamente me atrevería a asegurar que tu problema es el Windows. Reinstala windows, o mejor, pásate a linux donde las aplicaciones no petan porque sí, sinó que si algo peta tiene un motivo para hacerlo y puedes averiguar ese motivo y corregirlo.
#4, #15, Cidwel, siento decirte que eso es lo que tiene meneame. La mayoría evangeliza, y la minoría se tiene que callar.
Si la mayoría utiliza Openoffice y tu usas microsoft office, mejor no lo digas, o te frien y te ocultan los mensajes.
Así que puedes pensar en todo prácticamente igual que la mayoría de los usuarios de meneame, pero si difieres en una sola cosa, ya es suficiente para no subir jamás de los 5 y pico de karma.
Yo soy de izquierdas, antitaurino, ateo, como la gran mayoría de los usuarios de meneame, pero oh, sorpresa, no me gusta linux, y lo admito abiertamente, y por ello jamás podré votar positivo o negativo un comentario de otra persona, por que ese hecho es suficiente para impedirme llegar a los 6 de karma.
La única forma que tengo yo de salir (bajar) de ese 5,98 de karma que tengo desde hace mas de un mes es este mensaje. O eso o empezar a decir lo bonito que es linux, y ya todo el mundo me votaria positivo y me pondria por las nubes, pero eso sería falso por mi parte, y prefiero ser sincero y que me oculten los mensajes a decir lo que la mayoría de usuarios espera que diga y coleccionar karma que no sirve pa na.
Y gobiernan ahí PSOE e IU !
Los funcionarios suelen ser bastante estúpidos y sólo pueden utilizar lo que medio conocen.
Estoy de acuerdo en que deberían instalar OO, sólo un apunte porque veo gente un poco confundida (p.e. #8). El Ayuntamiento es una administración local y la Junta de Andalucía una administración autonómica, es decir, que no son la misma cosa, aunque sus funcionarios usen todos el MS Office.
En extremadura, para las oposiciones que tengan que ver con la junta se exige openoffice. También referencias (aunque pobres) al software libre.
#11 El razonamiento es cojonudo.
La dificultad técnica de hacer un examen en OO es impensable a estas alturas de siglo, quizás en cuarenta o cincuenta años pero hoy no...
Pero lo mejor es pensar que como hace treintaycinco años alguien hizo un examen en Microsoft Office, es necesario comprar cien licencias nuevas ¿o es que piensas que cada año se renueva toda la plantilla de funcionarios?
Creo que por este camino de la lógica aplastante para concluir pobre de mí sí se conseguirá imponer el software libre en las administraciones... amosque...
#15 Pásate a feisty!!!
no olvidemos que somos la ultima comunidad en todo en todo o casi todo... no nos merecemos estos politicos ...voto blanco ....... que gobierne el pueblo y estos politicos al paro , que eso lo hacen bien.
yo creo que una demanda por malversación de fondos públicos prosperaría, porque lo lógico es que saquen a concurso lo que necesitan y que las empresas oferten servicios y material, el contraste sería brutal, mínimo para Openoffice y 150.000 € para WOffice.
el mínimo del que hablo para Openoffice no es el coste del programa sino de una empresa que quiera ofrecer el producto y el servicio, instalación, mantenimiento, actualización, etc, viendo lo cortos que son en la administración pública, pero que sería algo insignificante y más que nada para provocar y concienciar a la gente.
Una demanda cundiría ejemplo, aunque me temo que la justicia de gratuidad y de ahorro al ciudadano no entiende. :-(.
Acabo de editar esto y he visto los comentarios de #22, #24 y #25, pues eso, afirma mi teoría, al juzgado a ver que pasa.
#28 Eso es lo que digo yo siempre, que cada cual use lo que quiera, la diferencia aquí (como te dice #32) está en que no hablamos de un usuario particular que gasta su dinero sino de una administración pública que se gasta el dinero de otros y yo, usuario de windows y del office de toda la vida, lo que quiero es que ahorren todo lo que puedan en todo para invertir ese dinero ahorrado donde más haga falta. Entonces, el openoffice.
#29 Mujer, quiero pensar que, aunque no sepan usar el openoffice, que tontos no son. Hace meses instalé el openoffice para probar como iba y la diferencia entre uno y otro es como la que hay entre un lápiz y un bolígrafo... vamos, que si no son cortos en una semana ya lo dominan "a la perfección". Ahora piensa, ¿cuantos años de clase se pueden pagar con 150.000€?:
50 funcionarios a 60€ mes: 50*60=3000€/mes
150000/3000= 50 meses = 4.16 años . Más de 4 años, teniendo en cuenta que si no son tontos en un mes ya deberían haber aprendido... nos sobra dinero.
#28 mira no estamos comentando que cada cual haga de su capa un sayo, sino de la administración pública que gasta dinero de nuestro bolsillos para algo que podría tener gratis.
Hay muchos funcionarios que su capacidad de aprendizaje es realmente limitada, pero no por eso los dejamos seguir utilizando lapiz y papel, se tienen que adaptar a la sociedad y a los nuevos materiales e instrumentos que brinda la tecnología para teoricamente ofrecer facilidades al ciudadano.
Un ejemplo, mi hermana siempre ha utilizado word, cuando s eha comprado un portátil, y por lo tanto no tenía instalado Word, Excel, y demás, le dije que en lugar de pagar un dineral en esa basura, o instalar una copia pirata, que se bajase el Openoffice, que era mejor y gratis, además de que te lo actualizan, se lo bajé yo, y desde aquella no me ha preguntado para nada como se utiliza, porque es simple y eficaz, por lo tanto exageremos menos, porque no se trata tanto del manejo de un programa sino que no tienen puñetera idea de informatica y lo único que han tenido entre manos ha sido el word.
debe ser porque creen que lo libre es gratuito... creon que porque sea gratuito, les falta glamour... pero yo creo que lo libre (open source) es de exelenticima calidad, y de amor fraternal entre humanos que somos.
Por otro lado, sin ofender a nadie, alguien debe sacar por lo menos un openoffice con el estilo y belleza de los office de microsoft... pero la seguridad y ese no-se-que del software libre.
larga vida al software libre! Dios los bendiga muuucho.
Qué penita...
tal vez no leyeron esta nota Costo de una red Windows vs Linux
Costo de una red Windows vs Linux
elcanibal.com¿Ah pero es que existe otra alternativa a Office? Aún así no sabemos utilizarla.
Alegará algún mandamás de Sevilla.
Con ese dinero destinado a las licencias bien podían dar clases de OpenOffice a todos los empleados.
No estais atinando mucho: Se compran funcionarios con capacidad de
decision, y despues se recogen los frutos. Todos contentos: Paga
el contribuyente.
El estado no es mas que una maquina estupenda para desviar dinero
publico a manos privadas de multiples formas.
internete
1234567
¿Acaso nos vas a quitar la libertad de poder criticar lo que no nos parece bien? Aquí nadie esta legislando nada, ni imponiendo ningún decreto ley a nadie. Lo que se esta comentando es que se gastan el dinero en la compra de licencias de un producto, cuando tienen una alternativa gratuita y libre de parecidas características.
Cuando gastas el dinero en una licencia, es como un alquiler, inviertes tan solo en que te dejen usar el programa de forma muy restrictiva. Cuando inviertes en software libre, inviertes en mejorar un software y adecuarlo a tus necesidades, o te ahorras dinero para gastarlo en otras necesidades, por lo que sales ganando.
Alguna compensación irá a recibir el "Partido"
#40 Lamento tu situación, pero no es compatible ser todo lo que dices ser y posicionarse abiertamente en contra del software libre (me refiero a la filosafía GNU, no a distribuciones, programas o enfoques concretos, sobre los cuales, por otra parte, siempre podrás orientar positivamente tus críticas).
Entiéndelo, la informática ha pasado a ser una parte muy importante en nuestras vidas, y la libertad tiene su concepto informático correspondiente. Si estás en contra de esa nueva libertad (la informática), es normal que la gente de izquierdas te vote negativo.
Por cierto, te he votado positivo para que salgas del pozo, pero si utilizas mal la capacidad de voto, el cabal te volverá a castigar
#40 has fallado en una cosa, la mayoría tiene windows y office, pero por lo demás tienes razón.
Pero creo que este es uno de los pocos meneos en que realmente evangelizar no es el principal objetivo sino que el objetivo son esos 150.000€ gastados porque si. Trabajé en un Ayuntamiento y el openoffice sirve de sobra. Bueno, vale, quizás un departamento tendría problemas para migrar pero nada que no solucione la 5ª o 6ª parte de ese dinero.
Lee mi historial de mensajes y verás que disto mucho de ser un evangelizador
Que patetico,siempre la misma historia.
Creo que lo mejor que podemos hacer es probar la nueva beta de Guadalinex( http://www.guadalinex.org/guadalinex-v4-1-beta/ ) y dejar un comentario al respecto de esto de las licencias de MsOffice, en la página de Guadalinex.
#24 Yo me compré el Visual Basic original por el tema de del soporte técnico ¿y sabes que me respondieron al consultar sobre una función del programa que no funcionaba bien? Que seguramente era porque la licencia no era original.
¡Manda huevos! Estamos hablando de 90€ que pagué y la caja cuando la conpré en unos grandes almacenes estaba bien cerrada, con sus plásticos y todo. ¡Ladrones!
#40 #44 Yo por aquí y yo por allá eh, porque yo...
Un par de puntos en el que creo que fallan varios planteamientos que he leído aquí:
- ¿Qué solución software costará directamente más dinero?
- ¿Qué migración traerá más dolores de cabeza y requerirá más formación de los funcionarios, a Openoffice 2 o a Office 2007?
- ¿Qué le impide a MS liberar Office y jugar en la misma liga? Me parece genial que un particular o una empresa use software privativo pero no me parece lógico que un ayuntamiento, con el dinero de los ciudadanos, opte por esa vía.
#43 Gracias por el voto positivo, pero me has dejao flipao.
Es verdad que no termino de estar de acuerdo con el software libre, pero en mi comentario lo único que he dicho es que no me gusta linux (De hecho hay programas libres que me encantan, como blender o inkskape, y el calc del openoffice me parece infinitamente superior al excel).
Aunque sea dificil de imaginar es posible que a alguien le guste el SL pero no linux. 0_0
A parte de eso, no comprendo esa incompatibilidad que dices que hay en mis ideas. Yo utilizo el sistema operativo que más me gusta por su uso, e ignoro las licencias. Si microsoft quiere cobrarme más de lo que vale, me lo pirateo y punto pelota. Yo espero ganarme la vida mediante el software y ni el SL ni lo que hace microsoft me parecen buenas ideas.
Y por cierto, todavía no he hablado de del tema del que va el post . Estoy completamente de acuerdo con lo que dice #19.
Exacto si a las administraciones pidieran los mismos conocimientos pero en Linux el ahorro (contad todos las entidades publicas) seria de cientos de millones.
Es una verguenza.
Pues que le den por cul* a la Junta de Andalucia, cada vez estan peor y tocando más las pelotas. Con esa pasta podriamos dar de comer a nose cuantos niños con hambruna, o dar becas a los estudiantes o INFINIDAD de cosas diferentes.
Y esto quien lo aprueba? un gilipollas no? por que si dijeramos que la alternativa es el txt pues vale, pero estando el Open Office, o el Abiword que coño hacemos gastando esa pasta?
PD: A mamarla al Parque, Junta de Andalucia
Nada, la unaca verdad es que de los 150.000 € 30.000 se los queda quien realiza la operacion. si pusieran openoffice no pordria quedarse con 30.000€. si solo esta 4 años tienes que ir a saco!!
El comentario más acertado es el #19 porque es verdad lo que dice: ¿no habéis pensado en que los funcionarios no tienen ni puñetera idea de OpenOffice? Al más mínimo cambio en su puesto de trabajo solicitan cursos de adaptación, aprendizaje, etc. Y saldría el doble de caro.
Incendiemos el ayuntamiento no hay derecho!
mejor invertidos en software que en una bolsa de basura en casa del alcalde
Pero... ¿la libertad no se basa en poder elegir? ¿En que cada uno decida, de entre las alternativas, cual quiere usar?
¿Acaso queremos imponer por decreto el software libre, después de criticar las imposiciones de otras casas de software privativo?
Creo que empezamos a tener la misma mentalidad que "el enemigo" y exigimos a todo el mundo que use el software libre, quitándole su derecho a elegir, quitándole la libertad
#13 ubuntu edgy, y en linux desde hace 3 años y medio, gracias por suponer que es lo que utilizo, te queda del cogote . Ah y dejad de evangelizar, que parecen algunos unos crios pequeños . Ah y triste, pirateo office por wine, y me va mejor que oo, al menos de momento
Me extraña que nadie de por aqui haya pensado que con la compra de la licencia te dan un soporte oficial cosa que no tienes con el OO, maximo te buscas ayuda por algun forillo y a esperar a que te respondan
soy el unico que sigue pirateando office porque de vez en cuando el openoffice peta repentinamente? >_>