Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 #2 #3 Yo cuando digo que la pobreza en el mundo lleva 15 o 20 años bajando rápidamente, salvo en un pequeño grupo de países casi todos centroafricanos, se me echan encima. Cuando pregúnto en qué década, y de qué siglo, ha habido más paz y más gente prosperando... nadie me responde. Si acaso se enfadan más.
Creo que el problema viene de una visión eurocentrista o occidental de la economía mundial. Lo de "europa y estados unidos ricos y el resto pobres" se acabó hace tiempo... basta con viajar un poco y verlo.
Creo que el problema viene de una visión eurocentrista o occidental de la economía mundial. Lo de "europa y estados unidos ricos y el resto pobres" se acabó hace tiempo... basta con viajar un poco y verlo.
#5:
#4 Creo que el problema viene de una visión eurocentrista o occidental de la economía mundial.
Fíjate por ejemplo el deje que tenemos de hablar de "crisis financiera global". Aún matizando mucho esta afirmación, yo lo que veo es que la crisis es básicamente europea. Nosotros por ejemplo, a pesar de que algún cliente estatal nos ha salido rana, los últimos ejercicios estamos trabajando sobretodo para sudamérica y el este de Asia, que no hacen más que gastar y gastar.
Fíjate por ejemplo el deje que tenemos de hablar de "crisis financiera global". Aún matizando mucho esta afirmación, yo lo que veo es que la crisis es básicamente europea. Nosotros por ejemplo, a pesar de que algún cliente estatal nos ha salido rana, los últimos ejercicios estamos trabajando sobretodo para sudamérica y el este de Asia, que no hacen más que gastar y gastar.
Comentarios
#6 Hombre, es lo que tiene todo umbral que elijamos para medir la pobreza, que es arbitrario y siempre habrá gente que no entre en la definición de pobre por los pelos.
Lo malo de esta noticia es que los últimos datos que tiene son de 2008, antes de la crisis y también antes de la escalada del precio de algunos bienes básicos. De todas formas, no creo que la pobreza haya subido en China desde entonces, más bien todo lo contrario, y dado el tamaño de China y su crecimiento económico, tampoco me extrañaría que el número de pobres en el mundo siguiera bajando ahora mismo.
#8 #9 Por ejemplo, en India hay una incipiente clase media: casa con agua corriente, medio de transporte motorizado, expectativas de mejora, acceso a más servicios... Pues bien esta nueva clase media lleva creciendo al año un 1% , que puede no parecer mucho, pero en la India se traduce en más de 12.000.000. de personas!!
#10 Aún es mejor si tenemos en cuenta que cada año la población mundial crece en cerca del 1%. Aunque el número absoluto de personas en la miseria se mantuviera estable, el crecimiento demográfico haría que la proporción fuera cada vez menor. Pero no solo es así sino que el número absoluto también cae.
Pues es posible mas viendo estas noticias:
AMÉRICA LATINA REGISTRA LOS MENORES ÍNDICES DE POBREZA EN 20 AÑOS
http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_32997.html
El problema es que pensamos que la vida se acaba en Europa y Estados Unidos. Pero países asiáticos como China o la India están empezando a crear una especie de clase media, que en Europa esta en extinción.
Porque se mueren de hambre.
#1 #2 #3 Yo cuando digo que la pobreza en el mundo lleva 15 o 20 años bajando rápidamente, salvo en un pequeño grupo de países casi todos centroafricanos, se me echan encima. Cuando pregúnto en qué década, y de qué siglo, ha habido más paz y más gente prosperando... nadie me responde. Si acaso se enfadan más.
Creo que el problema viene de una visión eurocentrista o occidental de la economía mundial. Lo de "europa y estados unidos ricos y el resto pobres" se acabó hace tiempo... basta con viajar un poco y verlo.
#4 Creo que el problema viene de una visión eurocentrista o occidental de la economía mundial.
Fíjate por ejemplo el deje que tenemos de hablar de "crisis financiera global". Aún matizando mucho esta afirmación, yo lo que veo es que la crisis es básicamente europea. Nosotros por ejemplo, a pesar de que algún cliente estatal nos ha salido rana, los últimos ejercicios estamos trabajando sobretodo para sudamérica y el este de Asia, que no hacen más que gastar y gastar.
#5 Ya, pero si haces ver esa información tan interesante parece que no te preocupas por los pobres del mundo y las situacioned de miseria y semiesclavitud que todavía existen. Lo políticamente correcto es decir, lo de siempre, que estamos peor que nunca...
#4 Vamos a ver, si el umbral de la pobreza está en 1,25 dolares diarios el que tiene 1,26 al día no se considera pobre y a efectos prácticos el de 1,26 es igual de pobre que el de 1,25. Me gustaría saber cuantos de los que salen del grupo de pobres están integrados en el grupo de 1,26 porque igual no baja el número de pobres sino que tan sólo deja de considerárseles pobres...
¿Se ha reescrito la definición de pobre? 1,25 dólares es una miseria en cualquier lugar del mundo pero es más miseria en unos sitios que en otros.... ¿Un tío que vive con 1,26 dólares al día no se considera pobre?
#1 O que se mueren rápido, porque sino...
Claro, se habrán muerto de hambre y frío