[c&p] El CEO de Microsoft admitió ante los analistas financieros que las previsiones para Vista habían sido 'demasiado optimistas', y culpó a los piratas en China, India, Brasil, Rusia, y otros mercados emergentes. Dijo que la solución final para evitar esas acciones sería incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage como parte de un esfuerzo para obtener más ingresos de esos países emergentes. Vía http://es.theinquirer.net/2007/02/20/ballmer_culpa_a_los_piratas_po.html
#4:
Que prácticamente todos los expertos del mundo aconsejen no actualizar todavía, no ha tenido nada que ver ¿verdad dancemonkey?
#23:
Ya, entonces lo del DRM no tiene nada que ver con el fracaso de Windows Vista.
Lo que te obligan a comprar son una serie de restricciones de uso, que no se limitan ni al SO ni a tu hardware. Windows vista consume continuamente CPU porque una de sus funciones mas importantes es la de monitorizar al usuario para intentar averiguar si hace algo que no debería estar haciendo. Esto no está destinado a parar la piratería, esta destinado a contentar a sus clientes de Holliwood y entrar en el negocio de la industria del entretenimiento.
Es como meter a un espía en tu propia casa. A mi lo que me sorprende es que alguien lo compre. Para mi ni siquiera debería haber sido admitido como producto legal para la venta y distribución.
Excelente traducción de un original de Bruce Schneier (http://www.schneier.com/blog/archives/2007/02 [...]
#33:
Microsoft hizo dos sistemas operativos medio decentes: Windows 2000 y Windows 2003.
Windows 2000 es bueno si lo comparamos con todos los demás sistemas (in)operativos de el gigante de Redmond.
Windows 2003 es un sistema operativo que me gusta, prefiero linux por otras razones pero si tuviera que montar un prqueño servidor de correo o archivos no me rechinarían los dientes (aunque prefiero linux).
He instalado en mi PC y en mi portátil windows 2003 y lo he retocado un poquito para que se convierta en un SO de escritorio. Sorprende su rapidez, en comparación con XP y 2000, y su estabilidad (el más estable de los SO de MS).
Nunca entendí porqué sacaron un sistema como XP para el escritorio en vez de trabajar sobre 2003 y programar una versión de escritorio. No entiendo porqué sacan ese pedazo de mierda que es Vista (y no lo digo yo, que no soy nadie, lo dicen los expertos en The inquirer, el Time, etc).
A fin de cuentas, lo único que había que hacer era capar y maquillar un poco el 2003, y eso lo haría aún más rápido. ¿A qué genio se le ocurriría trabajar con XP y reinventar la rueda en vez de usar 2003?.
#5:
Esos de microsoft sí que son unos saqueadores en toda regla! Nuevo SO con nuevas funcionalidades cuya finalidad es restar prestaciones: reducir calidad de audio y video, por ejemplo, a unos precios que, para comprarlo, tendría que elegir entre comprarlo o comer ese mes (ambas cosas no podría pagarlas).
#22:
El problema es que ni los piratas quieren el Vista
Ya, entonces lo del DRM no tiene nada que ver con el fracaso de Windows Vista.
Lo que te obligan a comprar son una serie de restricciones de uso, que no se limitan ni al SO ni a tu hardware. Windows vista consume continuamente CPU porque una de sus funciones mas importantes es la de monitorizar al usuario para intentar averiguar si hace algo que no debería estar haciendo. Esto no está destinado a parar la piratería, esta destinado a contentar a sus clientes de Holliwood y entrar en el negocio de la industria del entretenimiento.
Es como meter a un espía en tu propia casa. A mi lo que me sorprende es que alguien lo compre. Para mi ni siquiera debería haber sido admitido como producto legal para la venta y distribución.
Esos de microsoft sí que son unos saqueadores en toda regla! Nuevo SO con nuevas funcionalidades cuya finalidad es restar prestaciones: reducir calidad de audio y video, por ejemplo, a unos precios que, para comprarlo, tendría que elegir entre comprarlo o comer ese mes (ambas cosas no podría pagarlas).
"Dijo que la solución final para evitar esas acciones sería incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage como parte de un esfuerzo para obtener más ingresos de esos países emergentes."
TOMA CASTAÑA !
Y no sería mejor bajar los precios para que la gente pudiera comprarlos?
Microsoft hizo dos sistemas operativos medio decentes: Windows 2000 y Windows 2003.
Windows 2000 es bueno si lo comparamos con todos los demás sistemas (in)operativos de el gigante de Redmond.
Windows 2003 es un sistema operativo que me gusta, prefiero linux por otras razones pero si tuviera que montar un prqueño servidor de correo o archivos no me rechinarían los dientes (aunque prefiero linux).
He instalado en mi PC y en mi portátil windows 2003 y lo he retocado un poquito para que se convierta en un SO de escritorio. Sorprende su rapidez, en comparación con XP y 2000, y su estabilidad (el más estable de los SO de MS).
Nunca entendí porqué sacaron un sistema como XP para el escritorio en vez de trabajar sobre 2003 y programar una versión de escritorio. No entiendo porqué sacan ese pedazo de mierda que es Vista (y no lo digo yo, que no soy nadie, lo dicen los expertos en The inquirer, el Time, etc).
A fin de cuentas, lo único que había que hacer era capar y maquillar un poco el 2003, y eso lo haría aún más rápido. ¿A qué genio se le ocurriría trabajar con XP y reinventar la rueda en vez de usar 2003?.
Pues yo creo que tiene razón: tienen que mejorar el Windows Genuine Advantage, luchar fuertemente contra la piratería (que curiosamente es lo que más les favoreció para extender su producto a tanta gente)
Así la gente se dara cuenta que le pica el bolsillo y de que contra ese picor no hay nada mejor que rascarse con una distribución de GNU/Linux. De esta forma la piratería caerá en picado a la vez que aumentará la proporción de gente libre. Si es que en el fondo este Ballmer es un infiltrado en M$ que trabaja para la Free Software Foundation
"incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage" Eso es lo que yo llamo visión de futuro. Que lo haga verás cuanto tardan los usuarios en abandonar el barco hacia otros sistemas menos incordio (*nix)
El Ballmer está flipao si piensa que alguien va a pagar 300€ por un S.O. que estará desfasado dentro de 3 años, con numerosos parches de seguridad e inestable. Además, él y su tío Bill son los menos indicados para defender un S.O. que copiaron vilmente de Apple. Que se jodan y que aprendan.
Lo de la piratería es un chollo para los CEO's y jefes en general cuando algo les va mal y no saben porqué (o no quieren saberlo).
Es como los juegos de Rol para la policía y los informativos tipo "Gente".
Cuando no saben a quien culpar, culpan a la piratería.
Quizá la mejor manera de acabar con la piratería sería poner el Windows a 20 € (por decir algo), un precio más razonable y asequible para la gran mayoría de la gente. Yo creo que a ese precio venderían muchos más y aún ganarían dinero...
En este momento la oferta por contra a Windows XP da muy poquito. Máxime cuando todavía hay muchísimos programas que no han actualizado sus drivers para Windows Vista. Yo tendría que frenar mis actividades en mi PC del orden del 80% si instalara Windows Vista. De momento a seguir con XP y ya veremos.
Me parece bien que intenten hacer su SO mas fuerte contra la piratería, es su producto y pueden hacer con el lo que quieran, y cobrar lo que les de la gana también. Pero culpar del fracaso comercial de un producto a la piratería me parece escurrir el bulto y no querer ver la realidad.
El producto no vende porque es deficiente y de momento no aporta absolutamente nada.
"Incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage" sería ir estrangulandose poco a poco... No creo que lo hagan, no son tontos. Aunque con el Ballmer nunca se sabe.
#41 Alguien dijo una vez que el mejor negocio es comprar un español por lo que dice que vale y venderlo por lo que realmente vale, y el pero negocio comprar un argentino por lo que dice que vale y venderlo por lo que realmente vale. Supongo que a esa persona no le caerían muy bien los argentinos, y que lo mismo podría decirse al revés...
#37 es mas deberian perder todo derecho a reclamar si tienen herramientas como genuine advance y no las aplican con toda la dureza posible para evitar la pirateria, es como pedir que el seguro se haga cargo del robo del coche cuando le dejaste en marcha y con las llaves puestas. A ver si de una vez se consigue un sistema antipirateo verdaderamente seguro para cargarse la pirateria que a los que mas beneficia es a microsoft
En estados unidos al parecer (por desgracia ) se están inchando a vender PC's nuevos para poder migrar a Vista. Pero supongo que muchos serán piratas. De todas formas en estados unidos y con todo lo que se ve en las películas de hollywood ordenadores Apple no entiendo como no migran a la manzanita .
Yo no creo que sea culpa de los piratas chinos, de los rusos tal vez y de los brasileños puede. Tambien creo que gran parte de la culpa la tienen los piratas del caribe. Los que no tienen nada de culpa son los piratas de la Guerra de las galaxias I, esos son bueno porque luchan contra Dark Vader.
No se como ese tio puede tener tanto orgullo, despues del dancemonkey y el musical "developers!", es increible que no tenga la verguenza de admitir que el sistema operativo que defiende no es la gran cosa, sino mas bien la Gran Estafa.
Los de microsoft son unos piratas, hacen una mierda de SO que no vende nada => La culpa es de los piratas.
La verdad es que tiene razón, no veo ningun fallo al razonamiento de Ballmer.
Me uno a los que defienden que como es su producto, pueden privatizarlo y ponerle todos los sistemas de proteccion que quieran. Ojalá fuera imposible de piratear. Algunos podriamos vivir del software libre, algo que hoy por hoy es muy complicado.
Estaria bien que se gastara dinero en tecnologia pero que no se fuera todo al estrangero. El futuro esta en el software libre, solo asi podremos alcanzar a europa en tecnologia.
Si seguimos defendiendo el modelo privativo, el futuro es desalentador para algunos y seguiremos con la fuga de cerebros.
Se que es divagar, pero es bueno decirlo y leerlo de vez en cuando...
Vamos a ver... Que da igual lo que pensemos y lo que usemos, no somos nosotros por los que MicroSoft es rica, sino por millones de personas que lo único que saben de un ordenador es que "mola mazo" y se puede jugar "que lo flipas", para esas personas Windows vive en simbiosis con la máquina. Es más, tengo oido ablar a gente diciendo: "Arranca el windows que vamos a jugar" refiriendose al ordenador. Millones de personas tienen Windows porque es lo que les viene con los ordenadores, da igual que valga 20, 30, 600€, ellos compran su Toshibita que ya les viene con todo todito todo. El día que los ordenadores vengan sin S.O. y alla que comprarlo a parte y alla que ir al corte ingles a escoger el sistema operativo de la estantería donde ponga: Windows Vista->400€, SUSE linux->57€, Linspire->60€... quien saldria ganando?
Con tantas versiones del SO es normal que la gente no se ente. Yo no me compro un sistema operativo que me limita. Supongo que a finales del verano empezaran a salir versiones tuneadas decentas (a la windowsue). De todas formas no creo que lo instale en lo que queda del año.
Le ruego al Sr Ballmer que refuerce todo lo que pueda el Windows Genuine Advantage. Veremos si así la gente usa Windows por que le sale gratis o por que realmente les gusta...
#8 Lo siento pero no. Los programadores son unos mandaos. Si los de arriba les dicen que Vista tiene que tener esto o lo otro e implementarlo así o asá... es más cosa de los de arriba que los de abajo. La culpa de los de abajo es únicamente por los bugs, y bueno... he estado trasteando con el Vista y el problema del Vista es que es una mierda, no que tenga errores y pantallazos azules.
Buaj yo culparia al sistema ese que han instalado en el vista anticopia hasta que no quiten esa mierda no tendra exito sin hablar de que mucha gente tendra que comprar un pc nuevo para que funcione que les den me quedo con el xp el vista nunca tendra exito bueno lo mismo en usa que son raritos
A ver, estoy viendo una cantidad de tonterias increibles.
Vale que Vista no sea un rayo, pero de ahi a decir que "esta constantemente monitoreando el equipo" va un trecho. Tengo WinVista instaldo 4 dias y desde que lo tengo instalado, cuando el equipo no hace nada, la CPU no se mueve (viene con un medidor integrado en el escritorio), libera memoria y en general, las aplicaciones funcionan mejor que en XP (sin el aero,que es muy pesado par mi grafica).
Por cierto, no se si lo del DRM sera verdad o no, lo que se es que la mula echa humo y que los DivX y los mp3 se escuchan igual.
El DRM es solo un problema si compras algo que contenga proteccion DRM, mientras tanto no.
Pues tiene bastante razón en lo que dice. Ha habido una cantidad inmensa de gente que se ha bajado la RTC semanas antes de que Vista se pusiese a la venta.
Comentarios
Que prácticamente todos los expertos del mundo aconsejen no actualizar todavía, no ha tenido nada que ver ¿verdad dancemonkey?
El problema es que ni los piratas quieren el Vista
Ya, entonces lo del DRM no tiene nada que ver con el fracaso de Windows Vista.
Lo que te obligan a comprar son una serie de restricciones de uso, que no se limitan ni al SO ni a tu hardware. Windows vista consume continuamente CPU porque una de sus funciones mas importantes es la de monitorizar al usuario para intentar averiguar si hace algo que no debería estar haciendo. Esto no está destinado a parar la piratería, esta destinado a contentar a sus clientes de Holliwood y entrar en el negocio de la industria del entretenimiento.
Es como meter a un espía en tu propia casa. A mi lo que me sorprende es que alguien lo compre. Para mi ni siquiera debería haber sido admitido como producto legal para la venta y distribución.
DRM en Windows Vista
DRM en Windows Vista
kriptopolis.orgEsos de microsoft sí que son unos saqueadores en toda regla! Nuevo SO con nuevas funcionalidades cuya finalidad es restar prestaciones: reducir calidad de audio y video, por ejemplo, a unos precios que, para comprarlo, tendría que elegir entre comprarlo o comer ese mes (ambas cosas no podría pagarlas).
"Dijo que la solución final para evitar esas acciones sería incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage como parte de un esfuerzo para obtener más ingresos de esos países emergentes."
TOMA CASTAÑA !
Y no sería mejor bajar los precios para que la gente pudiera comprarlos?
Sí claro, esto es como quejarse de que ha bajado la recaudación en el cine de las pelis españolas por culpa del top manta y los P2P
Microsoft hizo dos sistemas operativos medio decentes: Windows 2000 y Windows 2003.
Windows 2000 es bueno si lo comparamos con todos los demás sistemas (in)operativos de el gigante de Redmond.
Windows 2003 es un sistema operativo que me gusta, prefiero linux por otras razones pero si tuviera que montar un prqueño servidor de correo o archivos no me rechinarían los dientes (aunque prefiero linux).
He instalado en mi PC y en mi portátil windows 2003 y lo he retocado un poquito para que se convierta en un SO de escritorio. Sorprende su rapidez, en comparación con XP y 2000, y su estabilidad (el más estable de los SO de MS).
Nunca entendí porqué sacaron un sistema como XP para el escritorio en vez de trabajar sobre 2003 y programar una versión de escritorio. No entiendo porqué sacan ese pedazo de mierda que es Vista (y no lo digo yo, que no soy nadie, lo dicen los expertos en The inquirer, el Time, etc).
A fin de cuentas, lo único que había que hacer era capar y maquillar un poco el 2003, y eso lo haría aún más rápido. ¿A qué genio se le ocurriría trabajar con XP y reinventar la rueda en vez de usar 2003?.
Pues yo creo que tiene razón: tienen que mejorar el Windows Genuine Advantage, luchar fuertemente contra la piratería (que curiosamente es lo que más les favoreció para extender su producto a tanta gente)
Así la gente se dara cuenta que le pica el bolsillo y de que contra ese picor no hay nada mejor que rascarse con una distribución de GNU/Linux. De esta forma la piratería caerá en picado a la vez que aumentará la proporción de gente libre. Si es que en el fondo este Ballmer es un infiltrado en M$ que trabaja para la Free Software Foundation
Mierda hoy esta lloviendo, la culpa es de los piratas.
Que culpe a sus programadores por hacer una auténtica mierda de SO
"incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage" Eso es lo que yo llamo visión de futuro. Que lo haga verás cuanto tardan los usuarios en abandonar el barco hacia otros sistemas menos incordio (*nix)
creo k voy a empezar pensar en desenpolvar mi AMSTRAD CPC.
Este tio no se entera de nada.
#1 De ahí la etiqueta "se le pira".
El Ballmer está flipao si piensa que alguien va a pagar 300€ por un S.O. que estará desfasado dentro de 3 años, con numerosos parches de seguridad e inestable. Además, él y su tío Bill son los menos indicados para defender un S.O. que copiaron vilmente de Apple. Que se jodan y que aprendan.
Me parece de lo más correcto, apoyo a Ballmer en que se luche más contra la piratería. Ojalá no se pudiera piraterar ni un Windows más!
Si la gente quiere un SO gratuito y estable que se pase a Linux o BSD!
Lo de la piratería es un chollo para los CEO's y jefes en general cuando algo les va mal y no saben porqué (o no quieren saberlo).
Es como los juegos de Rol para la policía y los informativos tipo "Gente".
Cuando no saben a quien culpar, culpan a la piratería.
Quizá la mejor manera de acabar con la piratería sería poner el Windows a 20 € (por decir algo), un precio más razonable y asequible para la gran mayoría de la gente. Yo creo que a ese precio venderían muchos más y aún ganarían dinero...
Si hubiesen sacado un service pack 3 del xp con el escritorio del vista ya lo tenían...
En este momento la oferta por contra a Windows XP da muy poquito. Máxime cuando todavía hay muchísimos programas que no han actualizado sus drivers para Windows Vista. Yo tendría que frenar mis actividades en mi PC del orden del 80% si instalara Windows Vista. De momento a seguir con XP y ya veremos.
Me parece bien que intenten hacer su SO mas fuerte contra la piratería, es su producto y pueden hacer con el lo que quieran, y cobrar lo que les de la gana también. Pero culpar del fracaso comercial de un producto a la piratería me parece escurrir el bulto y no querer ver la realidad.
El producto no vende porque es deficiente y de momento no aporta absolutamente nada.
#33 "Nunca entendí porqué sacaron un sistema como XP para el escritorio en vez de trabajar sobre 2003" –> Si no recuerdo mal, XP es anterior a 2003
"Incrementar la intensidad con que funciona Windows Genuine Advantage" sería ir estrangulandose poco a poco... No creo que lo hagan, no son tontos. Aunque con el Ballmer nunca se sabe.
#30 Gratuitos NO. Libres, la libertad es lo importante no el precio. Tanto BSD como GNU/Linux fomentan la libertad.
Normal que nadie lo compre si es una mierda espichada en un palo. Ballmer, bravo, eres un genio de las finanzas y del mercado...
#41 Alguien dijo una vez que el mejor negocio es comprar un español por lo que dice que vale y venderlo por lo que realmente vale, y el pero negocio comprar un argentino por lo que dice que vale y venderlo por lo que realmente vale. Supongo que a esa persona no le caerían muy bien los argentinos, y que lo mismo podría decirse al revés...
#37 es mas deberian perder todo derecho a reclamar si tienen herramientas como genuine advance y no las aplican con toda la dureza posible para evitar la pirateria, es como pedir que el seguro se haga cargo del robo del coche cuando le dejaste en marcha y con las llaves puestas. A ver si de una vez se consigue un sistema antipirateo verdaderamente seguro para cargarse la pirateria que a los que mas beneficia es a microsoft
En estados unidos al parecer (por desgracia ) se están inchando a vender PC's nuevos para poder migrar a Vista. Pero supongo que muchos serán piratas. De todas formas en estados unidos y con todo lo que se ve en las películas de hollywood ordenadores Apple no entiendo como no migran a la manzanita .
Yo no creo que sea culpa de los piratas chinos, de los rusos tal vez y de los brasileños puede. Tambien creo que gran parte de la culpa la tienen los piratas del caribe. Los que no tienen nada de culpa son los piratas de la Guerra de las galaxias I, esos son bueno porque luchan contra Dark Vader.
No se como ese tio puede tener tanto orgullo, despues del dancemonkey y el musical "developers!", es increible que no tenga la verguenza de admitir que el sistema operativo que defiende no es la gran cosa, sino mas bien la Gran Estafa.
Los de microsoft son unos piratas, hacen una mierda de SO que no vende nada => La culpa es de los piratas.
La verdad es que tiene razón, no veo ningun fallo al razonamiento de Ballmer.
Me uno a los que defienden que como es su producto, pueden privatizarlo y ponerle todos los sistemas de proteccion que quieran. Ojalá fuera imposible de piratear. Algunos podriamos vivir del software libre, algo que hoy por hoy es muy complicado.
Estaria bien que se gastara dinero en tecnologia pero que no se fuera todo al estrangero. El futuro esta en el software libre, solo asi podremos alcanzar a europa en tecnologia.
Si seguimos defendiendo el modelo privativo, el futuro es desalentador para algunos y seguiremos con la fuga de cerebros.
Se que es divagar, pero es bueno decirlo y leerlo de vez en cuando...
Por mi que suban los precios de Vista y que lo hagan imposible de piratear... no veas lo bien que nos lo pasaremos los usuarios de otros S.O.
Ballmer: Vista se ha quedado atrasado tecnologicamente por culpa de los demás S.O que avanzan más rápido y mejor.....
Se viene el Leopard huhuhuhuy, ahi veremos que pasa
Vamos a ver... Que da igual lo que pensemos y lo que usemos, no somos nosotros por los que MicroSoft es rica, sino por millones de personas que lo único que saben de un ordenador es que "mola mazo" y se puede jugar "que lo flipas", para esas personas Windows vive en simbiosis con la máquina. Es más, tengo oido ablar a gente diciendo: "Arranca el windows que vamos a jugar" refiriendose al ordenador. Millones de personas tienen Windows porque es lo que les viene con los ordenadores, da igual que valga 20, 30, 600€, ellos compran su Toshibita que ya les viene con todo todito todo. El día que los ordenadores vengan sin S.O. y alla que comprarlo a parte y alla que ir al corte ingles a escoger el sistema operativo de la estantería donde ponga: Windows Vista->400€, SUSE linux->57€, Linspire->60€... quien saldria ganando?
Ballmer deberia agradecer a los piratas la supervivencia de Microsoft
Ya que su nuevo sistema operativo no llama la atención, tendrán que llamarla de otra manera...
Encuesta: ¿Que pasaría en el mundo si el nuevo presidente de los Estados Unidos fuera Ballmer?
TE JODES! ajo y agua
Con tantas versiones del SO es normal que la gente no se ente. Yo no me compro un sistema operativo que me limita. Supongo que a finales del verano empezaran a salir versiones tuneadas decentas (a la windowsue). De todas formas no creo que lo instale en lo que queda del año.
que le follen a microsoft. ya cansa tanto vista.
Le ruego al Sr Ballmer que refuerce todo lo que pueda el Windows Genuine Advantage. Veremos si así la gente usa Windows por que le sale gratis o por que realmente les gusta...
Pero a quien culpa exactemente...?? a los que tienen el Vista pirata, o el Xp pirata, o el 2000 pirata?? O igual es a lo que tienen el linux pirata...
Si Microsoft vendiese el Vista por su precio real en lugar de venderlo al hinchadísimo precio que Microsoft cree que tiene, otro gallo cantaría.
#8 Lo siento pero no. Los programadores son unos mandaos. Si los de arriba les dicen que Vista tiene que tener esto o lo otro e implementarlo así o asá... es más cosa de los de arriba que los de abajo. La culpa de los de abajo es únicamente por los bugs, y bueno... he estado trasteando con el Vista y el problema del Vista es que es una mierda, no que tenga errores y pantallazos azules.
Buaj yo culparia al sistema ese que han instalado en el vista anticopia hasta que no quiten esa mierda no tendra exito sin hablar de que mucha gente tendra que comprar un pc nuevo para que funcione que les den me quedo con el xp el vista nunca tendra exito bueno lo mismo en usa que son raritos
A ver, estoy viendo una cantidad de tonterias increibles.
Vale que Vista no sea un rayo, pero de ahi a decir que "esta constantemente monitoreando el equipo" va un trecho. Tengo WinVista instaldo 4 dias y desde que lo tengo instalado, cuando el equipo no hace nada, la CPU no se mueve (viene con un medidor integrado en el escritorio), libera memoria y en general, las aplicaciones funcionan mejor que en XP (sin el aero,que es muy pesado par mi grafica).
Por cierto, no se si lo del DRM sera verdad o no, lo que se es que la mula echa humo y que los DivX y los mp3 se escuchan igual.
El DRM es solo un problema si compras algo que contenga proteccion DRM, mientras tanto no.
Pues tiene bastante razón en lo que dice. Ha habido una cantidad inmensa de gente que se ha bajado la RTC semanas antes de que Vista se pusiese a la venta.
jajaja
Jajajajajajajajajajaja,ja.