Fuentes informan que un barco ha encallado frente a las costas de Alaska causando un vertido de fuel en el mismo sitio en el que 20 años antes, el petrolero Exxon Valdez causó el mayor desastre medioambiental de la historia. Se está intentando establecer una medida de contención para evitar mayores consecuencias, informan las autoridades. El cargero tenía aproximadamente 125,000 litros de diesel y los 6 tripulantes han dado negativo en las pruebas de alcoholemia
Comentarios
No hace falta irse tan lejos: En Gibraltar se vierten cantidades parecidas de forma periódica, por limpiar barcos "en aguas ajenas y lejanas", y frente a las costas gallegas siguen pasando barcos que ríete tú del "Prestige" (en capacidad y en estructura). Es cuestión de tiempo que alguno cause otro vertido descontrolado... No tan espectacular como el mencionado, pero sí igual de dañino. No hay más que sentarse y esperar.
Supongo que la mayoría de la gente lo recordará, yo es el primer vertido que recuerdo, todavía era un chaval.
http://es.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez
Que le avisen rápidamente al equipo de Rajoy que son expertos en chapapote y en recuperaciones rápidas. Son especialistas también en mover barcos petroleros.
ya son 2 desastres en el mismo lugar, no le veo muy inteligente seguir navegando en las mismas zonas y seguir causando catrástrofes ambientales solo por dinero...
El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra...
espectacular?¿ no se puede comparar los 53 millones de galones de fuel del exxon valdez con los 30 mil galones de un remolcador, que ademas son de diesel, que se evapora a las pocas horas de ser vertido, no como las manchas conocidas de chapapote. tras el accidente del exxon valdez se crearon medidas de seguridad y contencion para prevencion de derrames, que actuaron consecuentemente nada mas informar de la varada. si leemos el ultimo parrafo "Petty Officer Rios emphasized that the grounding of the tug was very different from the Exxon Valdez accident, in which an enormous amount of black crude oil spilled. The tug was carrying much lighter diesel fuel, which will evaporate, he said" vemos q la varada a parte de ser diferente es de un tipo distinto de crudo y de muy poca importancia, y cabe destacar q la cantidad de crudo del exxon valdez fue "pequeño" al dañar solo varios tanques pero de muy gran importancia debido a la fauna y ecosistema de la zona. para ver la cantidad derramada por otros petroleros: http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_spill asi vereis q fue poco en comparacion con otros...
no se le puede llamar desastre porq esos derramesm como trae en la noticia, son comunes y pequeños y tampoco decir q el hombre tropieza dos veces porq lleva tropezando setecientas, setecientas pero con medidas para q cuando tropiece, pase lo menor posible. cierto q pasan cientos de buques por las costas gallegas y las de todo el mundo pero los vertidos son por accidentes...
Por que nunca accidenta un barco lleno de coches japoneses ???
#4 Nunca digas nunca jamás :http://www.motorpasion.com/videos/terrorpasion-extremo-el-triste-destino-de-4700-mazdas-nuevos