Los productores de ‘Ghostbusters 3’ seguramente se sintieron aliviados cuando Bill Murray les confirmó que al fin había leído su guión. Lo que no se esperaban es que lo recibirían de vuelta hecho pedazos con una nota adjunta. ¿Está muerta Cazafantasmas 3? Bueno, según fuertes cercanas a Dan Aykroyd y Harold Ramis, los actores no se han tomado demasiado bien la actitud de Murray, e incluso estarían dispuestos a seguir adelante sin él.“¡Nadie quiere pagar una entrada para ver a unos viejos gordos persiguiendo fantasmas!”
Comentarios
Si os digo que posiblemente haya hecho bien... en esta ultima década, el 90% de los guiones de Hollywood apestan, sobretodo cuando hablamos de refritos o segundas/terceras/cuartas partes.
¿ Pero no había muerto en "Zombieland" ?
Grande eres Bill, que se lo curren¡¡ JODER
#8 A mi me parece muy influida por Ghostbusters, y tienen mucho en común:
* Si que las dos las protagonizan científicos "desacreditados". En Ghostbusters por su campo de estudio, en Evolution por su propia incompetencia.
* Si que en los dos la tía macizorra en la realidad no lo es tanto, en una la "caballuna" Sigourney Weaver, en la otra Julianne Moore.
* En Ghostbusters capturan a los fantasmas con rallos de protones, en Evolution funden a los álien con un chorro de champú anti-caspa.
* En los dos los protagonistas es un grupito de blancos y un negro.
* Ambas están dirigidas por el mismo señor.
En principio se Evolution se escribió como película de terror, pero como Ivan Reitman sólo sabe dirigir comedias, la adaptó a su gusto.
Pero de ahí a decir que es Ghostbusters III va un trecho. No era esa la intención del guionista, no intentó hacer ni una revisión o una secuela que se tuviera que adaptar por problemas con los derechos.
En fin, esta más cogido por los pelos que decir que Die Hard: With a Vengeance (a.k.a La Jungla de Cristal 3) es Lethal Weapon 5 (en principio se pensó como guión para la 4, pero desecharon el guión y usaron el de la mafia china).
#10 Evolution es un anuncio largo de H&S
#10 Julianne Moore "caballuna"... me cago en la puta! lo que hay que leer!
#16 no, dice que la caballuna es Sigourney Weaver. Julianne Moore es pecosa.
A ti la Moore te pone palote, ¿eh bribón?
#10 * En Ghostbusters capturan a los fantasmas con rallos
y sentellas!
#21 jajaj. grande jou
#21 ¡Rayas y centollas!
Yo solo la vería si salen los viejos gordos persiguiendo fantasmas. Para ver a unos niñatos destrozando mitos de mi infancia ya tengo Indiana Jones y la calavera de cristal, el remake de conan, el remake de Tron, las tres precuelas de starwars...
#22 Joder, el remake de Tron precisamente esta muy bien. Ademas, no es un remake, es una secuela.
#25 bueno es una 'secuela', ya que si has visto la primera no encaja con la 'segunda'. Aún así la BSO original impresionante (Daft Punk) y ha estado al nivel de la primera.
#27 Porque no encaja? porque si vale que dan el supersalto ese de los ISOs pero por lo demas encaja bien y esta explicado en la peli.
Para #25. Una secuela dolorosa. Tron 2 no tiene nada de la original.
#28 Hombre, hay que tener en cuenta que Tron 1 es malísima, vista hoy en día. Original en su momento, pero Tron Legacy, en general mejora el guión (aunque puede gustar más o menos) y la calidad general de la peli. Me pareció curioso ver como hacen hoy en día los efectos de Tron original, con los gigantes de los marcianitos, las motos y similar. Puede que Tron Legacy no fuera oginal, pero por eso es una secuela.
Podrían haber roto en su momento también el guión de "Ghostbusters 2" y dejar la mítica y original intacta en la retina de sus fans ochenteros.
#7 La 2 también se sale, no me seas "hereje"
#7 La 2 es también guapa, anda...
Os lo diré en tres palabras:
BILL FUCKING MURRAY
Leer esta noticia sin escuchar la banda sonora no tiene sentido:
#17 Yo cada vez que la escucho es así:
#17 de hecho la estaba tarareando en mi cabeza.
(öjala Harrison Ford hubiese hecho lo mismo con el guión de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal...
Bill Murray, ese tipo genial
http://www.elpais.com/articulo/gente/tv/Arrestado/Bill/Murray/pasear/borracho/carrito/golf/elpepugen/20070822elpepuage_12/Tes
Creo que por esta vez Murray tiene toda la razón, nadie quiere pagar por ver a un grupo de viejos gordos corriendo
#5 Perdona, pero tienes muy poca visión de negocio.
Tu engorda a Aznar, ZP y Gonzalez y ponlos a correr en un concurso tipo Perseguido, ya verás como la gente paga por verlo, joder, si hasta pagarán por correr detrás de ellos.
#5 por esta vez, porque todas las otras veces se ha equivocado ... ... mmm, me podrías decir en qué otras veces se ha equivocado, tu que pareces seguirlo de cerca?? curiosidad simplemente
En Coffee & Cigarrettes Bill Murray se ríe de él mismo por haber hecho El Día De La Marmota. Y en Life Aquatic hace, en mi opinión, uno de los mejores papeles de su carrera. Me encanta este hombre. Grandioso.
No es mal momento para enlazar al comic de mi amiguete Dan Schoening: http://issuu.com/idwpublishing/docs/ghostbusters_ongoing_1_preview?viewMode=magazine
Señor Murray, ¿Para cuando una segunda parte de Los Albóndigas?
Por supuesto que el guión será una mierda. Cuando se quiere resucitar una franquicia es evidente que es por pura pasta, no porque haya una buena história, ¿hace falta que ponga ejemplos?, en estos casos el guion es lo de menos.
También cabe la posibilidad de poner sangre nueva en la saga pero sin quitar a los 4 originales. Con hacer que los originales sean los mentores y que sean los que se pelean con los funcionarios, abogados y demás y los nuevos los que se pelean con los fantasmas, igual podría quedar bien.
“¡Nadie quiere pagar una entrada para ver a unos viejos gordos persiguiendo fantasmas!”
¡¡Yo quiero!! ¡¡Yo quiero!!
Yo es justo lo que espero de la película: ver a estos tres tíos, más viejos, corriendo detrás de fantasmas.
Esta es la herencia que nos deja Zapatero
Suena a que es la forma de Murray de presionar para buscar mejoras... pero si hasta viene la foto de él ya vestido para rodar o para hacer las promo...
¿A nadie más le chirrían la formas verbales del titular?
Pero si ya la hicieron!
"Evolution" y seguro que el guion que rompió Murray le daba mil vueltas.
http://www.imdb.com/title/tt0251075/
#4 ¿Qué tiene que ver Evolution con Ghostbusters? aparte de que Dan Aykroyd hace apenas poco más que un cameo haciendo de gobernador del estado, ni los personajes ni la historia tiene nada que ver con Ghostbusters.
#6 Esa pregunta la dices en serio, o es irónica?
Evolution es Ghostbusters + Men In Black.
esto..para los mas viejos y versados en el tema,es simplemente publicidad sobre la pelicula,murray estara en ella y esto no es mas que ponerla el boca de la gente
#23 insinúas que están haciendo una espécie de bárbara streisand a su favor?
Hombre, razón no le falta, yo no quiero pagar por ver a unos viejos gordos corriendo detrás de fantasmas.
Creo que la reacción de Bill ha sido la mejor.
Pues si no sale Bill Murray uno que no la va ni a bajar...
Este señor mejora con los años, habrá de mantenerlo dentro del barril un poco más.
¿No será todo esto otro truco de marketing para dar publicidad a la película?
que crack
Por si las moscas dejaré que otros más freaks vayan a verla antes que yo.
¿Otra vez es el día de la marmota?
Yo considero el videojuego de Cazafantasmas como la tercera parte de la saga. Si os gustan las pelis fliparéis con el juego
#29 Y con los actores originales al doblaje, en la versión inglesa y los de aquí, creo que menos el de Ray, estan todos, aunque al Peter Venkman español se le nota la edad y suena más a Robert de Niro que Bill Murray.
Muchisimos guiños en el parque de bomberos. Y mucho más largo de lo que esperaba. Ese sí es Ghostbusters 3.