Con el blog ojoconokko.blogspot.com, un blogger inicia una campaña de Ciudadanía 2.0 y brinda detalles de una experiencia de compra frustrante en la cadena de tiendas de decoración OKKO. El sitio y la queja original ya despertaron un mini fenómeno. Otros blogs, medios tradicionales y radios se hicieron eco de lo que llamaron "Ciudadano 2.0". Un buen ejemplo del poder de los blogs en tiempos de leyes que defienden a los empresarios más que a los consumidores.
Comentarios
Mmm, quizá sea por esto:
"Sólo quería poder usarlos sin sentir cada vez que los viera, que me habían estafado en Okko. Estaba en eso cuando la persona que me atendía me señala un cartel que dictaminaba que no se aceptaban cambios sin el correspondiente ticket. Me pregunté, ¿Cuántos compraban algunos cubiertos en un lugar reconocido y guardaban el ticket pensando que deberían antes de un mes 'hacerles un service'? no se trataba de computadoras, autos o televisores."
Yo creo que lo más normal para que admitan un artículo para devolución es que puedas comprobar que lo has comprado en ese establecimiento. Si eres de los que tiran los tickets nada más salir de la tienda, pues no es muy sensato de tu parte.
Me gustaria saber pq tiene votos negativos.
Acabo de leer el blog, me parece interesante y la he meneado. Peor no entiendo lo de los votos negativos que lleva.
Me parece que se puede perder el foco de lo que se vota. Estamos votando la pertinencia de la noticia, su capacidad de generar interés, de reflejar un hecho noticiable. La noticia no es verosimil o inverosimil segun un tipo tiró o no un ticket. la noticia refleja un hecho: Alguien en internet utilizó herramientas gratuitas propias de la web 2.0 para enfrentar a una compañía que no lo trató con la consideración que merece todo cliente. Este hecho motivó que fueran muchos los blogs que tomaron el post y lo comentaron, medios tradicionales y radios de alcance masivo. esa es la noticia, creo que eso votamos, no si el tipo hizo bien o mal al tirar el ticket. ese punto debería ser votado por la compañía demandada. Aquí reflejé esta noticia porque es eso. Si yo posteo que en china alguien comió sin parar 5 perros en un concurso regional. la noticia es eso y no sería pertinente, creo, votar negativo porque considero que comer perros es de desalmados y el tipo debe ser un mal padre por hacerlo.