Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El titular y el enlace lo he cogido de este hilo: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=204456
Y he escogido el adjetivo de brutal en vez de monstruoso porque creo que se ajusta mejor y no tiene ese sentido peyorativo de fealdad. Además guarda cierta semejanza con el brutalismo, una corriente arquitectónica, aunque esta es posterior y más moderna http://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
Y he escogido el adjetivo de brutal en vez de monstruoso porque creo que se ajusta mejor y no tiene ese sentido peyorativo de fealdad. Además guarda cierta semejanza con el brutalismo, una corriente arquitectónica, aunque esta es posterior y más moderna http://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
#2:
Siempre resultan impresionantes ciertas construcciones soviéticas.
El metro de Moscú, la torre de telecomunicaciones Ostankino (la segunda mas grande del mundo tras la CN Tower), sus estatuas conmemorativas...
Pero ay la propaganda occidental que ha inundado todo en Europa dejando de lado las contribuciones arquitectónicas soviéticas.
¡Spasibo bol'shoe!
El metro de Moscú, la torre de telecomunicaciones Ostankino (la segunda mas grande del mundo tras la CN Tower), sus estatuas conmemorativas...
Pero ay la propaganda occidental que ha inundado todo en Europa dejando de lado las contribuciones arquitectónicas soviéticas.
¡Spasibo bol'shoe!
#15:
Humildes todos, reflejando el espíritu obrero de la nación...
Comentarios
El titular y el enlace lo he cogido de este hilo: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=204456
Y he escogido el adjetivo de brutal en vez de monstruoso porque creo que se ajusta mejor y no tiene ese sentido peyorativo de fealdad. Además guarda cierta semejanza con el brutalismo, una corriente arquitectónica, aunque esta es posterior y más moderna http://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture
#1 Pues no se que decirte, alguno si que lo llamaria monstruoso eh¿?
impresionantes son, ahora que para mi gusto bastante horteras y recargados si hay mas de uno...
Siempre resultan impresionantes ciertas construcciones soviéticas.
El metro de Moscú, la torre de telecomunicaciones Ostankino (la segunda mas grande del mundo tras la CN Tower), sus estatuas conmemorativas...
Pero ay la propaganda occidental que ha inundado todo en Europa dejando de lado las contribuciones arquitectónicas soviéticas.
¡Spasibo bol'shoe!
Humildes todos, reflejando el espíritu obrero de la nación...
#15 Sí, sí, como CCOO y UGT.
#18 Hombre, hasta donde yo sé, Cándido Méndez no se ha mandado a hacer una estatua gigante en Madrid a costa del dinero del sindicato.
Yo hablaba más en la línea de la ideología que pretendían reflejar esas obras.
dos ejemplos similares, que aunque posteriores, guardan muchas similitudes:
Palacio del pueblo- Rumania (Bucarest) según wikipedia the Palace is the world's largest civilian administrative building, most expensive administrative building, and heaviest building.
foto: http://www.epdlp.com/fotos/pv478.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Palace_of_the_Parliament
Albraj Al-bait- La Meca (Arabia Saudí) apunto de ser finalizado.600 metros.
fotos: http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-inter/2049-meca-arabia-saudi-abraj-al-bait-601m-76p-31.html#post497826
#3 por cierto he visto el palacio del pueblo y en Rumania y... está bastante alejado, hay mucho cesped desde donde se ve a donde está ubicado el edificio y está vallado por lo que impresiona menos de lo que parece.
#5 la gente dice que se se pondría toda la superficie del edificio en carretera se gastaría un deposito de coche en recorrer la distancia(claro los dacias antiguos consumían 12%) lo que me gustaría haber visto es la bodega de Chişinău que también se recorre en coche
Puestos a escoger obras no construidas, me quedo con la torre de Tatlin:
http://es.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_la_Tercera_Internacional
Todo muy soviético, de gente que parece tener algún complejo. Si se hubiesen llegado a construir habría sido al estilo egipcio, supongo, con mano de obra en régimen esclavista, como buen país comunista dirigido por megalómanos.
Esto ha salido ya varias veces en diversos posts. Los proyectos están casi todos repartidos entre unos u otros. Algunos llegaron a portada: Grandes colosos de la Unión Soviética
Grandes colosos de la Unión Soviética
aquiestuveayer.com#4 mira los dos meneos, el unico punto en comun entre mi enlace y el tuyo es la primera foto, en este meneo hay muchos más proyectos que no se mencionan en ese meneo. Es relacionada, no duplicada
#6 Si, es cierto. Muchos de esta noticia aparecen en varios post diferentes, como ya he comentado en #4. No he dicho que sea duplicada, además los posts donde aparecen son ya antiguos ( 2009, 2008 ...) por lo que éste es perfectamente válido.
¿Eso es un zigurat con la estatua de Lenin arriba del todo??
El Palacio de Cultura de Varsovia (http://en.wikipedia.org/wiki/File:PKiN_widziany_z_WFC.jpg), de 230 metros, podría entrar dentro de esta categoría. Lo mandó construir Stalin como un regalo de la Unión Soviética a Polonia, aunque más bien era un símbolo del poder soviético sobre el pueblo polaco que se podía ver desde toda la ciudad.
Para colmo se construyó con mano de obra 100% soviética, ni un solo polaco trabajó oficialmente en la construcción. Trajeron de la URSS a más de 3000 obreros para trabajar en la obra, y les construyeron un barrio entero para vivir esos años y todo.
A ver, la verdad es que sabiendo que en esa misma época en la URSS los agricultores se morían de hambre resulta un poco obsceno pero serían edificios preciosos para la posteridad, dignos de ser visitados
Están hechas para impresionar al pueblo. Mismamente en Gijón está la Universidad Laboral que construyó Franco y el tamaño impresiona, sobre todo la puerta de la entrada que es gigantesca.
Nosotros podriamos aportar el proyecto del complejo de Gran Scala que se iba a construir en Aragón: 70 hoteles, 32 casinos, 6 parques tematicos grandes y 12 pequeños
Al final....
Nada de nada.
Ultimamente me siento muy rojo, pero cuando veo cosas así, me dan ganas de volverme directamente comunista.
Quién pillara esas concesiones...
Ya se ha dicho más de una vez: categoría 'retrofuturismo soviético' ya.
Nosotros tenemos a Calatrava.
Mola
pd: Muchos clicks y muy pocos meneos, me ha llamado la atención...
Dejad de dar ideas a Gallardon, cabrones.
estoy haciendo en este momento un trabajo para Historia de la Arquitectura y el Urbanismo (asignatura de arquitectura) sobre el constructivismo ruso.
Es increible lo adelantados que estaban a todo. Si no fuese por su extinción política... Cualquiera afirmaría que sus proyectos son parte del Estilo Internacional que triunfó a mediados de siglo. Son un auténtico movimieto de vanguardia.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e1/Melnikov_commisariat.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Leonidov_lenin_institute.jpg
steampunk!!!!!
in soviet russia, el ladrillo especula contigo
En cambio, Stalin si consiguió Las Siete Hermanas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rascacielos_de_Stalin
Llegan a tener los rusos a Florentino Perez mangoneando por ahí e ibas a ver tu lo que es brutalidad arquitectónica