Una de las primeras preguntas que todo periodista se plantea en su primer año de carrera es por qué los medios de comunicación dan más bombo a las malas noticias. Los profesores -al menos, los que yo tuve entonces- insisten en que la gente sólo se interesa por las catástrofes. "Reconforta saber que hay otros peor que tú". Nunca lo entendí.
A mí me interesan mucho las buenas noticias. No las noticias tontas o dulzonas, las noticias constructivas. Pero los medios de comunicación sólo las buscan el día de la lotería de Navidad. ¿Cuántos reportajes se podrían hacer sobre gente que está haciedo cosas interesantes ? Científicos, asociaciones de todo tipo, investigadores sociales, artistas, deportistas.
El que todos los fines de semana mueran 20 personas en las carreteras no es noticia.
Si esas 20 personas muriesen por un virus desconocido, eso si sería noticia y nadie saldría de casa.
Es como el eterno debate de la televisión basura: "es que la gente pide este tipo de programas", dicen. Yo creo que la gente lee (o ve) lo que le ponen. Si la televisión fuese de calidad, también se vería (quizás incluso con mejores resultados de audiencia), y si en los periódicos y los noticiarios de radio y televisión nos contasen más buenas noticias (y contadas con el mismo énfasis que le ponen a las malas) la gente se interesaría del mismo modo que por las malas noticias que nos dan ahora. Como dice #2 se leen más periódicos deportivos que de información general.
#4 Ésta tiene posibilidades de portada porque es una mala noticia, aunque tampoco demasiadas porque le falta un toque de polémica. De todas formas, es una sana reflexión.
Comentarios
A mí me interesan mucho las buenas noticias. No las noticias tontas o dulzonas, las noticias constructivas. Pero los medios de comunicación sólo las buscan el día de la lotería de Navidad. ¿Cuántos reportajes se podrían hacer sobre gente que está haciedo cosas interesantes ? Científicos, asociaciones de todo tipo, investigadores sociales, artistas, deportistas.
Y esta noticia ¿es buena o mala?
Pues no sé, pero en este país se venden casi más periódicos deportivos que de información general. Más aún si ha habido una buena noticia ese día
El que todos los fines de semana mueran 20 personas en las carreteras no es noticia.
Si esas 20 personas muriesen por un virus desconocido, eso si sería noticia y nadie saldría de casa.
Es como el eterno debate de la televisión basura: "es que la gente pide este tipo de programas", dicen. Yo creo que la gente lee (o ve) lo que le ponen. Si la televisión fuese de calidad, también se vería (quizás incluso con mejores resultados de audiencia), y si en los periódicos y los noticiarios de radio y televisión nos contasen más buenas noticias (y contadas con el mismo énfasis que le ponen a las malas) la gente se interesaría del mismo modo que por las malas noticias que nos dan ahora. Como dice #2 se leen más periódicos deportivos que de información general.
#4 Ésta tiene posibilidades de portada porque es una mala noticia, aunque tampoco demasiadas porque le falta un toque de polémica. De todas formas, es una sana reflexión.